Wiki How:Qualitätssicherung/30. Juni 2024
| 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:45, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Nachimport von fr:Ain Taoujdate läuft (Bot), aber dort nur zwei Weblinks, von denen einer tot ist und der andere einen Berberstamm betrifft, der zwar in der Gegend verortet, aber nicht im Artikel erwähnt ist. --Alossola (Diskussion) 13:37, 30. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm - vor allem Tempus Lutheraner (Diskussion) 00:57, 30. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogrmm Lutheraner (Diskussion) 01:00, 30. Jun. 2024 (CEST)
=> https://www.how.com.vn/wiki/de/Wikipedia:Redaktion_Chemie/Qualit%C3%A4tssicherung#Nitazen 194.230.147.168 17:13, 1. Jul. 2024 (CEST)
Qualitativ inakzeptabler Artikel zu einem Newsthema. Schon der erste Satz ist in einem desolaten Zustand: „Der Putschversuch in Bolivien erreignete sich am 26. Juni 2024 als drei Generäle der Bolivischen Streitkräfte versuchten die Bolivische Regierung zu stürzen“. --Icodense 02:30, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ja ich weiss meine Legasthenie erlaubt es mir nicht immer gute Texte zu schreiben.--Sanandros (Diskussion) 07:52, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Sorry, das wusste ich nicht. In der jetzigen Form scheint mir der Artikel ok. --Icodense 13:17, 1. Jul. 2024 (CEST)
 | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Icodense 13:17, 1. Jul. 2024 (CEST) |  |
mangelhafter Artikel. zweiter Absatz ist irgendwo zwischen lustig und sinnlos. Biografie fehlt quasi vollständig (außer man hält Infos wie "Abschluss als 48. von 65" für relevant). Flossenträger 07:13, 30. Jun. 2024 (CEST) Flossenträger 07:13, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich finde es schon ziemlich dreist, dass hier Manu.Shareghi einen minimalen Teil des panischen Artikels übersetzt, hier abkippt und offenbar erwartet, dass irgend jemand anders einen ordentlichen Artikel daraus macht. Sowas führt das Wiki-Prinzip ad absurdum. --Lutheraner (Diskussion) 08:12, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ob dieser eine General des Putschversuches (von dreien) überhaupt zeitüberdauernd enzyklopädisch relevant ist, gilt abzuwarten. Ausbau wäre sicherlich durch andersprachige Artikel möglich. In diesem Zustand sollte das zurück in den BNR des Erstellers und nicht der QS aufgeladen werden. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:16, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Du kennst wohl die Relevanzkriterien für Militärpersonen nicht? Der Mann ist automatisch relevant, und zwar sowohl nach Rang als auch Funktion. --Prüm ✉ 11:02, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Es tut mir leid. Mir war nicht klar das dieser Artikel veröffentlicht wurde, ich habe gestern mit diesem neuen Wiki-Übersetzungstool gearbeitet, das ständig abgestürzt ist. Ich mache den Artikel fertig. --Manu.Shareghi (Diskussion) 10:22, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ist jetzt bearbeitet --Manu.Shareghi (Diskussion) 14:08, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ob dieser eine General des Putschversuches (von dreien) überhaupt zeitüberdauernd enzyklopädisch relevant ist, gilt abzuwarten. Ausbau wäre sicherlich durch andersprachige Artikel möglich. In diesem Zustand sollte das zurück in den BNR des Erstellers und nicht der QS aufgeladen werden. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:16, 30. Jun. 2024 (CEST)
| | Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Prüm ✉ 18:08, 30. Jun. 2024 (CEST) | |
bitte wikifizieren --Rmcharb (Disk.) 19:09, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ist so ein - zweifellos ambitioniertes - Studentenprojekt denn eigentlich enzyklopädisch relevant? Ich bin bei der Suche auf das hier gestoßen, und von öffentlicher Wahrnehmung - dort Löschgrund - ist hier im Artikel auch nicht viel zu erkennen. Die mit Abstand meisten EN sind lediglich Eigenbelege. --2003:C0:8F1E:DB00:19E0:802F:415:977E 21:29, 1. Jul. 2024 (CEST)