بحث:معایب الرجال

پیشاخوبیدگی معایب الرجال
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۴۳٬۷۹۱
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
	هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

دربارهٔ این صفحه بیشتر بدانید

رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها

اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله معایب الرجال است.
اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید.

نوشته خود را به انتهای بحث بیافزایید. برای افزودن بحث تازه کلیک کنید.
به‌تازگی وارد ویکی‌پدیا شده‌اید؟ خوش آمدید! ویرایش کردن را بیاموزید؛ راهنمایی بگیرید.

فرض را بر حسن نیت بگذارید
نزاکت را رعایت کنید و حملهٔ شخصی نکنید
با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید
برای اختلاف‌ها، به‌دنبال حل اختلاف باشید

سیاست‌های مقاله

یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ

این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت خیلی کم دارای امتیاز ۷۹۲ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است.

جزئیات بیشتر

درجهٔ اهمیت در ویکی‌پروژه آفلاین: خیلی کم
میانگین امتیاز اهمیت در ویکی‌پروژه‌های ویکی‌انگلیسی: ۱۰۰
جمع تعداد بازدید در یک ماه گذشته: ۵۱ دفعه
درجه کیفیت در ویکی‌پروژه آفلاین: ضعیف
تاریخ بازدید: ۰۹ سپتامبر ۲۰۱۷
معیار درجه‌بندی کیفیت: همهٔ شرایط مقالهٔ ضعیف ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین را دارد.
یک... :کتاب

یک جمله از این مقاله در هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۳ در ستون «آیا می‌دانستید که...؟» صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا به نمایش درآمده است.

متن ورودی به شرح زیر بود: آیا می‌دانستید که … معایب الرجال، نوشتهٔ بی‌بی‌خانم استرآبادی، نخستین دفاعیهٔ مکتوب از زنان ایرانی بود و در پاسخ به کتاب زن‌ستیرانهٔ تأدیب النسوان نوشته شد؟

همینک یک نظرخواهی برای گزیدن مقالهٔ معایب الرجال به عنوان مقالهٔ خوب در حال انجام است و می‌توانید در آن شرکت کنید. این نظرخواهی باید در صفحهٔ وپ:گمخ تراگنجانیده شده باشد، برای این کار {{/معایب الرجال}} را در صفحهٔ وپ:گمخ قرار دهید و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/خوب و برگزیده را به روز کنید.

معایب الرجال

آخرین نظر: ۲ ماه پیش۷ نظر۲ شخص در بحث

معایب الرجال (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

۱۱۷ روز پیش نامزد شده‌است.

در راستای بی‌بی‌خانم استرآبادی گسترش یافت. جای کار دارد که به ایشالله به کمک دوستان در فرآیند گمخ بهتر هم شود. --محک ^📞 ‏۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

@محک:

نظر: بخش #محتویات اصلاً منبع ندارد؛ اگر منبع اضافه کنید به‌نظرم بهتر می‌شود. W7070 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

W7070: سلام و عرض تبریک سال نو؛ در مقالات کتاب‌ها (و ایضاً فیلم و سریال) معمولاً بخش محتویات/داستان را بدون منبع و صرفاً بر اساس بدیهیات خود آن اثر می‌نویسیم. در مقالات کتاب‌های دیگری که (چه در فارسی چه در انگلیسی) برگزیده شده‌اند می‌توانید نمونه‌های بسیاری را مشاهده فرمایید. محک ^📞 ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

@محک درود. سال نوی شما هم مبارک. بله، حق باشماست؛ اما چرا؟ W7070 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

در واقع مطالب چنین بخش‌هایی به خود آن اثر ارجاع می‌کنند و اگر از این زاویه نگاه کنیم، بدیهی است که منبع لازم نداشته باشد./ من در نوشتن مقالات کتاب‌ها، این قسمت مورد علاقم است. کِیفش مثل زمانی است که تهِ کتاب/فیلم را برای دیگری اسپویل می‌کنی

محک ^📞 ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

نظر: چون محتویات بخش یادداشت‌ها کم است، پیشنهاد می‌کنم آن را با بخش منابع ادغام کنید و نام آن را پانویس بگذارید. بخش پانویس هم دو زیر بخش به نام‌های یادداشت‌ها و منابع داشته باشد. W7070 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ
محک ^📞 ‏۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

افزودن مبحث