بحث کاربر:ارژنگ/بایگانی ۱۱/بایگانی ۹

برای مقالهٔ فرزانه ترکان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع معتبر برای اثبات سرشناسی بر اساس سرشناسی و افراد

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲ آوریل ۲۰۱۷ مصادف با ۱۳ فروردین ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Attefeh (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام به ارژنگ عزیز، امیدوارم در این ناملایمات روزگار احوالتان خوش و خرم باشد. غرض از این موضوع پیرو آخرین کامنتتان، درباب اینکه ""من جدا قصد ویرایش و مخصوصاً شرکت در این نظرخواهی‌ها را نداشتم"" (پایان نقل/قول)|| آیا واقعآ قصدتان ترک محیط اینجاست/یا نه فقط برای اندکی دوری از محیط اینجا فعلآ قصد ویرایش ندارید؟ ولی واقعآ بودنتان و حضور ارزشمندتان همیشه لازمه این دانشنامه برای بسیاری کاربران بوده و هست. ارادتمند همیشگی شما. محسن آریامهر ^M ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

درود بر محسن عزیز. شما به من لطف دارید. امیدوارم بتوانم در کنار شما افتخار ویرایش و مشارکت را داشته باشم. شاد باشید و همواره پیروز. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

Freshman404 گرامی. سال نو را هرچند کمی دیر به شما شادباش گفته و آرزوی بهترین‌ها را برایتان دارم. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت جناب ارژنگ. مدت زیادی است که دیگر سری به صفحات بحث و غیره نمی‌زنم و هر وقت در ویکی میایم مقاله‌ای درست می‌کنم یا ویرایشی انجام میدم و دیگر خبری از سروران ندارم... بخش بالا را که خواندم نگران شما شدم... ویکی‌پدیای فارسی بدون شما، واقعاً غیرقابل تصوره. مسعود (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

مسعود عزیز درود بر شما. امیدوارم هرجا که هستید پیروز باشید و سربلند و سال نو را با شادی آغاز و با شادی به پایان برسانید. امید که مشارکت‌های آینده را در کنار شما دوستان گرامی پرانرژی‌تر انجام دهم. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

	نوروزتان پیروز
	درود ارژنگ گرامی، پیشاپیش فرا رسیدن سال نو را به شما شادباش می‌گویم. پیروز باشید MΣYSAM بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

MΣYSAM گرامی سال نوی شما نیز فرخنده باد. امیدوارم که در سال نو با تندرستی و سربلندی شاهد برگزیدگی مقاله معروف باشیم D: ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

	نوبهار است درآن کوش که خوشدل باشی
	سال خوشی را برای شما آرزومندم. Ormazda (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

Ormazda عزیز، من نیز سالی پربار بهمراه پیروزی و سربلندی برایتان آرزو دارم. شاد باشید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

عیدتان مبارک ارژنگ عزیز. جای شما در ویکی‌پدیای فارسی خیلی خالی‌ست. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

Saeidpourbabak عزیز، نوروز باستانی شما نیز مبارک باشد. امیدوارم افتخار ویرایش و مشارکت در این دانشنامه را در کنار شما عزیزان داشته باشم. تندرست باشید و همواره سربلند. باز هم به صفحه بحث من سربزنید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. فرا رسیدن عید فرخنده باستانی را شادباش عرض می‌نمایم و آرزومندم که سال نو سالی سرشار از موفقیت و برکت همراه با سلامتی برای شما و عزیزانی که دوستشان دارید باشد.

جناب استاد ارژنگ عزیز٬ کاربر ایجاد کننده دانشکده مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن‏ تاکنون ۲ بار اقدام به حذف برچسب‌ها و موارد اعلان شده برای مقاله نموده و علی رغم درج پیام و تذکر در صفحه بحث٬ مجدداً تکرار کرد. بنده برای گریز از جنگ ویرایشی ادامه ندادم و مراتب را به اطلاع شما که در حال حاضر آنلاین هستید می‌رسانم تا در صورت لزوم با وی برخورد خرابکارانه نمائید. با تشکر از زحمات شما. Derakhshan52 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما Derakhshan52 عزیز و سال نو بر شما نیز خجسته باد. کار درستی انجام دادید. در اینگونه موارد می‌توانید در صفحه بحث کاربر یا صفحه بحث مقاله و اگر کارساز نیفتاد از وپ:تام استفاده کنید، مدیران همگی تام را پیگیر هستند. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام، خوشحالم که برگشتی! و عرض ادب به شما دوست گرامی- 5.250.102.39 ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست گرامی و آی‌پی عزیز. سال نوی شما هم در کنار خانواده محترم خجسته باشد، کاش ممکن بود با نام کاربری پیام گذاشته بودید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

ارژنگ جان، سال نوی شما هم مبارک دوست عزیز/امیدوارم به بهترین‌ها برسی!/ بله ولی قبلآ هم در نبودتان برایتان پیام گذاشتم وبسیار خوشحالم که دوباره بازگشتید. راستش جایی هستم که دسترسی آنچنانی به اینترنت ندارم. برایتان سالی سرشار از عشق و امید و همراه با سلامتی آرزومندم دوست خوبم. 5.250.102.39 ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

سپاس از شما. اگر کوتاهی شده باید مرا ببخشید. به امید همکاری و مشارکت‌های خوب و ارزنده در کنار هم در سال نو. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم، ممنونم ازت، شما لطف دارین. 5.250.102.39 ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

درود بر ارژنگ جان عزیز. با دیدن دوباره نامتان در تغییرات اخیر خیلی خوشحال شدم، دوان دوان آمدم اینجا که سلامی عرض کنم و سال نو را تبریک بگویم . این گلهای زنبق هم پیشکش شما امیدوارم سال جدید سالی پر از موفقیت، سلامتی و شادی برای شما و عزیزانتان باشد و دیگر ما را ترک نکنید. دوستدار و ارادتمند همیشگی شما RAHA68 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما رهای عزیز. بسیار خوشحال شدم نام شما را در اینجا دیدم. این نظر لطف شما به من است دوست گرامی. سپاس از محبت شما و خجسته باد این سال نو بر شما و خانواده محترمتان. امیدوارم در سال نو روزهایی پربار بهمراه پیروزی و تندرستی در انتظارتان باشد. در کنار هم خوب باشید و خوش و سربلند. از بابت گلهای زیبا نیز سپاسگزارم. به امید مشارکت‌ها و فعالیتهای آتی در کنار هم. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ

با درود به همکار محترم شما اخیراً نخست وزیر سائوتومه و پرنسیپ را تغییراتی داده‌اید به نظر بنده اگر بدین صورت é آورده شود ه خوانده می‌شود نظر شما چیست World Cup 2010 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما و تبریک سال نو. اگر درست منظور شما را متوجه شده باشم منظورتان «‍ه» انتها است که پرینسیپ پیشین را به پرنسیپه تغییر داده. با توجه به اینکه این نام به زبان پرتغالی است e آخر آن خوانده می‌شود. é برای زبان فرانسه است که اگر در انتها بدون اکسان آورده شود خوانده نمی‌شود. اگر منظورتان چیز دیگری بجز این است بفرمایید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)پاسخ

و تشکر از شادباشتان

São Tomé e Príncipe / سائوتومه و پرنسیپه کمی مشکوک به نظر می‌آید

World Cup 2010 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)پاسخ

فرض پرنسیپی صحیح تر به نظر می‌آید World Cup 2010 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)پاسخ

متوجه منطق شما و چگونگی رسیدن به پرنسیپی نشدم. در مثال خودتان از IPA نگاه کنید: prɪnsɨpə - prin-si-pə حال شما چگونه آ i و ə را ‍‍ی‍ یا ‍ی می‌نویسید؟ باز یادآوری می‌کنم که زبان پرتغالی است. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)پاسخ

World Cup 2010 گرامی، به اطلس جامع گیتاشناسی مراجعه و با ذکر منبع نام به «سائوتومه و پرنسیپ» منتقل شد. اما گویش درست آن سائوتومه (یا سائوتومِی بسته به گویش پرتغالی یا برزیلی متفاوت است) و پرنسیپه است. برای اطلاعات بیشتر به اینجا نگاهی بکنید. پیروز باشید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت مدیر ارژنگ عزیز. در همین ابتدا پوزش بخواهم که به خاطر غبار پیری و کهولت سن که بر جبین بنده نشسته سال نو را به شما و خانواده ارجمندتان تبریک نگفته‌ام :)

شما و جناب @In fact: صفحه طالقان شهرک را به طالقان شهر انتقال دادید که کاری بس! اشتباه است. در تقسیمات کشوری سال ۹۰ طالقان از بخش به شهرستان ارتقاء یافت اما این دلیلی نیست که شهرک بشود شهر - برای نمونه در همین استان البرز شهرستان ساوجبلاغ به مرکزیت اداری سیاسی هشتگرد است و طالقان نیز همین گونه است شهرستان طالقان به مرکزیت شهرک دقت شود شهرک - ما در طالقان چیزی به عنوان شهر طالقان نداریم بلکه شهرستان طالقان که مجموعه‌ای از ۹۰ روستا و سه بخش است داریم؛ لذا خواهشمندم به همان صورت قبل بازگردانده شود. /پایدار باشید/ SFTzed ^{بحث و گفتگو} ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام به هر دو بزرگوار.

پورتال شهرداری طالقان

و پورتال فرمانداری شهرستان طالقان

مؤید باشید. In fact ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

sftzed و In fact عزیز سال نو را به شما و خانواده محترمتان شادباش گفته و آرزو می‌کنم سالی پربار و روزگاری سرشار از شادی و پیروزی برایتان باشد. در مورد اشاره شده نیز امیدوارم که پیوندهای In fact عزیز مشکل را حل کرده باشد. پیروز باشید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

جناب @In fact: شما اسم خاص شهرک (در زبان فارسی) را به شهر تغییر داده‌اید مسئله بودن یا نبودن شهر نیست بلکه اسم آن است در همان پیوندهای شهرداری و فرمانداری دقت کنید نوشته برگزاری یادواره شهدای شهرک - شهرک اسم خاص یک منطقه است مانند ورامین - ملارد و خیلی از شهرهای کشور. باز تکرار می‌کنم بحث شهر بودن اینجا مطرح نیست بحث نام شهر مطرح است که از ۳۰۰ یا ۴۰۰ سال پیش با همین نام موجود بوده و اگر کاربر اطلاعات شهرک طالقان را بخواهد در ویکی که ادعا درست بودن می‌کنیم با خطای فاحش مقاله شهر طالقان روبرو می‌شود. SFTzed ^{بحث و گفتگو} ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

در همان تک لینکی که در وبسایت شهرداری طالقان یافته‌اید، قید شده "یادواره شهدای شهرک و ... در محل مسجد جامع شهر طالقان برگزار شد."

حقیقتا بنده اصرار شما را متوجه نمی‌شوم. برای اداره شهرک، هیئت مدیره تشکیل می‌شود و نه شورای شهر و شهرداری!

شما فرمودید که «شهرک» اسم خاص این منطقه است. پس یعنی اسم کامل این منطقه، «شهر شهرک طالقان» است؟!

پیشنهاد بنده: اگر منابع معتبری دارید که تأیید می‌کنند ۳۰۰ یا ۴۰۰ سال پیش، نام آنجا شهرک طالقان بوده، در یک زیربخش داخل مقاله طالقان (شهر) به این موضوع اشاره نمایید. حتی می‌توانید شهرک طالقان را ایجاد و به زیر بخش مذکور تغییر مسیر دهید.

با احترام فراوان. In fact ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

این لینک سوء تفاهم را برطرف می‌کند. In fact ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

ایجاد شد. امیدوارم نگرانی شما برطرف شده باشد.

دوستدار هر دو عزیز.

In fact ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

همکار گرامی جناب ارژنگ،لطفاً در صورتی که صلاح می‌دانید، با مراجعه به صفحه فیلسوفان بدکردار، تگ حذف زمان دار را بردارید.ممنون Esmatly (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. از کاربر برچسب زننده بخواهید تغییرات اخیر را پس از برچسب در نظر گرفته اقدام به برداشتن الگوی حذف زماندار به علت سرشناسی بکنند. در صورت عدم پاسخ در همین‌جا پیگیری کنید تا بررسی گردد. پیروز باشید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

مقاله زیر میزی پزشکان کی ایجاد شده بوده که حدف کردید؟ DoctorAbibeotagheamal (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. در این نظرخواهی پیش از این حذف شده بود. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

او نظر خواهی یک چیز دیگه بوده مقاله من یک چیز دیگه. در عین حال از مقاله رشوه چرا حذف کردید؟ برای حذف زیر میزی پزشکان که نظر سنجی نکرده‌اند؟ اگر واقعاً اینجا قانون داره که درباره فساد پزشکان ننویسید بگید به من. مرسیDoctorAbibeotagheamal (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

پیامی در صفحه بحثتان قرار دادم. اگر قرار باشد زیرمیزی گرفتن را وارد دانشنامه کنیم در هر رشته‌ای این زیرمیزی گرفتن وجود دارد و این مورد مربوط به همه افراد آن حرفه نمی‌شود و این مخالف وپ:بی‌طرف است. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

دوست عزیز با این استدلال درباره هیچ فسادی هم نمی شه چیزی نوشت چون شامل همه نمیشه !!درسته؟ DoctorAbibeotagheamal (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

دوست عزیز وپ:نیست رو حتماً بخونید. اینجا دانشنامه است نه وبگاه خبری. در ضمن لطفاً مطالب خودتون رو از صفحه بحث پاک کنید. پیشاپیش سپاس. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام! من برای یک مقاله عکس نیاز دارم ولی عکس ویکی‌پدیای انگلیسی عمل نمی‌کند. وقتی پرسیدم دوستان گفتند برای این که با شرایط منصفانه و در ویکی محلی آپلود شده و تو هم باید با همین شرایط عکس رو بذاری. خوب چجوری باید این کار رو کرد (بارگذاری عکس با اطلاعات کم تحت شرایط)؟ ‎►◘طباطبایی◘◄ ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر پرهام عزیز، همچنان که آگاه هستید بارگذاری پرونده در ویکی محلی یعنی ویکی‌فا اینجا را باید مطالعه کنید و بجای انبار در ویکی محلی بدین ترتیب بارگذاری کنید که در نتیجه تنها در ویکی‌فا قابل استفاده و نمایش خواهد بود. در مورد استفاده منصفانه هم مواردی هست که باید در نظر داشته باشید و برچسب مخصوص به آن. پیشنهاد می‌کنم وپ:غیرآزاد را بخوانید. پوزش بابت دیرکرد در پاسخ. پیروز باشید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای داغ برای شما به پاس تلاش‌های تان صاد گپ و گفت ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

سپاس از شما. امیدوارم با فراگیری سیاست‌ها و رهنمودهای این دانشنامه و بکارگیری آنها از مشارکت‌کنندگان خوب این دانشنامه شوید. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

دوست عزیز ارژنگ. در خلاصه ویرایش نوشتید "رعایت کنید دوست عزیز". رعایت چه چیز را بکنم؟ شما خود بدون درخواست در وپ:نبا اقدام به انتقال می‌کنید و از من می‌خواهید بدون درخواست منتقل نکنم. پس از این که در وپ:نبا درخواست می‌دهم نیز شما هیچ واکنشی نشان نمی‌دهید. نام "برتاین" که شما مقاله را به آن منتقل کردید طبق هیچ معیار و ملاکی درست نیست. من نمی دانم شما چگونه به این نتیجه رسیدید که باید این مقاله را به این نام منتقل کنید! دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

درود بر دیاکوی عزیز و شادباش سال نو و آرزوی بهروزی و تندرستی شما در طی سال جدید. ظاهراً مشکلی که با شما وجود دارد از عدم اجرای روند عادی بحث بین مشارکت کنندگان این دانشنامه است. مواردی که در این فرصت می‌توانم خدمت شما عرض کنم:

«ویکی‌پدیا بر اساس ایجاد اجماع (به انگلیسی: consensus به معنی توافق عمومی یا حس مشترک) کار می‌کند. اجماع در واقع از ویکی بودن ویکی‌پدیا به آن ارث رسیده‌است. اساس این روند چنین است: یک کاربر ویرایشی در مقاله انجام می‌دهد، و بعد تمام کاربرهای دیگری که صفحه را می‌خوانند پیش خودشان تصمیم می‌گیرند که آیا صفحه به همان حالت بماند، یا متن دوباره تغییر کند. به مرور زمان، تمام آنچه که در یک صفحه می‌ماند، عملاً از تأیید ضمنی مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا (یا حداقل بخشی از آنان، که به آن صفحه نگاهی انداخته‌اند) برخوردار است. اصل «سکوت نشانهٔ رضایت است» نشانهٔ نهایی اجماع است؛ وقتی یک کاربر تغییری در صفحه می‌دهد و هیچ‌کس آن را اصلاح نمی‌کند، یعنی بقیه با آن موافق هستند. به طور معمول، اجماع محصول طبیعی روند ویرایش‌های مکرر یک مقاله است.

وقتی در یک مورد اختلاف نظر وجود دارد، این اختلافات با بحث و تبادل نظر مودبانه، به سمت حصول اجماع حرکت خواهند کرد. وقتی در یک مورد خاص چندین بار در بحث‌های مختلف اجماع حاصل می‌شود، این مورد را به صورت یک رهنمود در می‌آوریم، تا وقت کاربران دیگر برای حصول دوبارهٔ اجماع در آن مورد تلف نشود. وقتی اختلاف نظر وجود داشته باشد، معمولاً اجماع از طریق بحث در صفحه‌های بحث میسر می‌گردد. در موارد نادری که این روند به نتیجه نمی‌رسد باید از روند حل اختلاف استفاده شود.»

روند حل اختلاف معمولاً در ویکی‌پدیای فارسی بدین ترتیب است:

• بحث با کاربر مخالف برای رسیدن به اجماع
• درخواست وپ:نظر سوم
• استفاده از وپ:دبن در سایر موارد
• استفاده از وپ:نبا

همواره وپ:نبا برای زمانی استفاده شده که مخالفین با هم بر سر موضوع به تفاهم نرسیده باشند. در حالیکه تاریخچه بحثی بر سر این موضوع با شما وجود ندارد.

دیاکوی عزیز در واقع شما مراحل را از ته اجرا کرده‌اید و مستقیماً موضوع را به وپ:نبا برده‌اید که اصلاً لزومی نداشت. اگر در این اندیشه هستید که این عمل باعث اثبات موضوع می‌شود و اعتراضی در آینده به آن نخواهد بود اشتباه می‌کنید زیرا در ویکی‌پدیا اجماع تغییرپذیر است.

در انتها به تاریخچه موضوع و زمان آنها توجه شما را جلب می‎کنم:

1. ماهان در ‏۲ آذر ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۳۵ مقاله را با عنوان بریتانی (منطقه فرهنگی) ایجاد کرد.
2. ارژنگ در ‏۲۰ آذر ۱۳۹۳، ساعت ۰۲:۵۹ عنوان را به برتاین منتقل کرد. بدون هیچ بحث یا اعتراض که در ویکی‌پدیا سکوت نشانه رضایت است
3. دیاکو در ‏۲۹ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۰۳:۲۰ عنوان را به برتانی منتقل کرد. ارژنگ اصلاً در این فاصله زمانی حضور نداشته که بخواهد اعتراض کند، پس تا زمانیکه اعتراضی نیست قابل قبول است.
4. دیاکو در ‏۲۹ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۰۳:۲۳ عنوان را به برتان منتقل کرد. انتقال به عنوان ناخوانای برتان آنهم پس از گذشت تنها ۳ دقیقه از انتقال نخست؟ ارژنگ اصلاً در این فاصله زمانی حضور نداشته که بخواهد اعتراض کند!
5. ارژنگ در ‏۲۴ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۰۴:۱۵ عنوان را به برتاین منتقل کرد. عنوان مقاله به برتاین واگردانده شد.
6. دیاکو در ۲۴ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۲۷ نظرخواهی برای انتقال برتاین به برتانی ایجاد کرد. در اینجا روال بر اینست که ساده‌ترین و موثرترین راه را انتخاب کرده و با ارائه منبع به بحث می‌نشستید.
7. دیاکو در ‏۲۵ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۵۹ عنوان را به برتانی منتقل کرد. هنوز ۲۴ ساعت از ایجاد نظرخواهی نگذشته و بدون هیچ اجماعی در نظرخواهی دیاکو صفحه را به عنوان برتانی منتقل کرد.

حال من دو پرسش دارم:

۱- بجای اینکه اینهمه راه را طولانی کرده و نظرخواهی ایجاد کنید که خود به اجماع آن پایبند نمانید بهتر نبود چند منبع معتبر (نه بعضی منابع بی‌ربط یا نامعتبر در این زمینه) را در مقاله قرار داده و به نام مستند انتقال می‌دادید؟ در صورت انجام این عمل انتقال شما بر اساس وپ:رایج درست و مستند بود.

۲- چرا با وجود تذکرات پیشین همچنان انتقال‌های بدون بحث انجام می‌دهید؟

۳- بنظر خود شما و باتوجه به اینکه آخرین تذکر پیش از قطع دسترسی به شما داده شده بود به عنوان یک مدیر چه واکنشی بجز قطع دسترسی باید انجام می‌شد؟ ضمن اینکه در مقاله بولوین-بیانکور نیز همچنان بدون بحث انتقال انجام داده‌اید و امیدوارم که دیگر تکرار نشود.

• در مورد نظرخواهی هم توجه داشته باشید که منابع شما در این زمینه اعتبار کافی را ندارند و در گستردگی هم کافی برای اجرای وپ:رایج نیستند. ضمن اینکه در میان منابع اطلس جامع گیتاشناسی می‌تواند حرف اول و آخر را بزند و نیازی به اجماع یا رواج ندارد. با وجود مخالفت کامل با تلفظ شما اعلام می‌کنم که هر کدام از عنوان‌های برتانی یا برتاین یا برتان یا ... در اطلس آمده باشد به عنوان تیتر مقاله مستند، معتبر و قابل قبول خواهد بود. ضمن سپاس از توجه شما و امید به ویرایش‌های خوب آینده در کنار هم و پوزش بابت طولانی شدن مطلب و جمله یا واژگانی که ناخواسته احتمال رنجش شما را ایجاد کرده باشد. شاد باشید و تندرست و سربلند. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

ارژنگ گرامی:

• نخست این که جناب ارژنگ ما نمی‌توانیم معطل شما بمانیم که شما کی تشریف بیاورید و اعتراض کنید.
• دوم این که شما همان ادعاهای بی‌پایه‌ای که منابع من معتبر نیستند را که سر جریان "زارلاند" دائم می‌گفتید را دارید تکرار می‌کنید. تلفظ درست آن طبق قوائد زبان فرانسه چنین است و هم فایل‌های صوتی تلفظ آن نیز وجود دارد. ضمن این که منابعی که در وپ:نبا گذاشتم کاملاً معتبر است. از کی تا حالا ایسنا و خبرگزاری جمهوری اسلامی و خبرگزاری فارس و غیره معتبر نیستند؟!
• سوم این که شما چندین بار سر همین موارد با من درگیری داشتید. شما به عنوان یک مدیر درگیر حق ندارید من را تهدید به بستن کنید. ببخشید که این گونه سخن می‌گویم ولی شما هیچ راه چاره‌ای برای من نگذاشتید، اگر چنانچه در آینده باز تهدیدی از سوی شما ببینم هیچ چاره‌ای نخواهم داشت که از شما در تابلوی اعلانات مدیران و یا هیئت نظارت شکایت کنم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

دیاکو جان ظاهراً اصلا متن بالا را کامل نخواندید. بابت جمله آخرتان مشکلی نیست من ناراحت که نمی‌شوم هیچ، خوشحال هم می‌شوم؛ باور کنید. پیشنهاد می‌کنم همین امروز این شکایت را انجام دهید. من خوشحال خواهم شد به کسی جز شما توضیح دهم و کسی بجز من توجیحات شما را بشنود. (این می‌شود همان نظر سوم یا هیئت حل اختلاف). ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

با درود به همکار محترم سؤالی ازتون داشتم اولیت برای نام گذاری اسامی در ویکی فارسی چیست (ولو اشتباه و شکل رایج در فارسی) است یا تلفظ صحیح آن نام این را نگاشتم تا پیش زمینه‌ای باشد برای مطرح کردن این بحث که چرا برخی از مدیران یا کاربران قدیمی اصرار دارد براین موضوع [۱]

ترجمه‌های فارسی[ویرایش]

این رمان با همین عنوان دن کیشوت نخستین بار به‌دست محمد قاضی از زبان فرانسوی به زبان فارسی ترجمه شده‌است و انتشارات نیل و ثالث چندین بار آن را به چاپ رسانده‌اند. همچنین این اثر در سال ۱۳۹۱ با تلفظ اسپانیایی اش یعنی دن کیخوته توسط کیومرث پارسای برای اولین بار از زبان اسپانیایی به زبان فارسی ترجمه شده‌است. همچنین ذبیح‌الله منصوری (مترجم) نیز این رمان را با دستکاری در محتوا به فارسی ترجمه کرده‌است.

شما که مدت همکاریتان با این محیط بیشتر آیا تاکنون در ویکی‌پدیا فارسی بحثی بر حول این محور که نامگذاری بر اساس شکل رایج فارسی یا تلفظ صحیح شکل گرفته است یا نهWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر World Cup 2010 عزیز، سپاس از توجه شما. خارج از نام‌های خاص، سیاسی و جغرافیایی که نیازمند منابع معتبری در همین زمینه برای اثبات هستند برای دیگر موارد در قواعد نام‌گذاری آمده است:

1. از اسمی که از همه راحت‌تر تشخیص داده می‌شود استفاده کنید
2. شناخت‌پذیر: نام و اصطلاحی که احتمال بیشتری می‌رود توسط خوانندگان آشنا با موضوع (با این وجود نه لزوماً متخصصان) قابل بازشناسی باشد.
3. عادی: نام‌هایی که کاربران احتمالاً به دنبال آن‌ها خواهند گشت و آن‌ها را جستجو می‌کنند و همچنین نام‌هایی که کاربران به صورت عادی در مقاله‌هایشان برای پیوند دادن به مقاله به کار می‌گیرند. این‌ها نام‌ها معمولاً همان نام‌هایی هستند که کاربران در فارسی برای اشاره به موضوع استفاده می‌کنند.
4. دقیق: نامهایی بکار ببرید که دقیق باشد. اما دقیق بودن در حدی نیاز است که بتوان موضوع نوشتار را بدون ابهام تشخیص داد.
5. موجز: نامی باشد که موجز و مستقیماً به عنوان بپردازد.
6. هماهنگ: نامی که هماهنگ با نوشتارهای مشابه باشد و شیوه‌ای مشابه را دنبال نماید.

گاهی برای بعضی نام‌های نه چندان معروف که در فارسی بگونه‌ای جدای از گویش اصلی خوانده و نوشته می‌شوند تغییرمسیری به گویش درست ایجاد می‌شود تا در جستجوها درنظر گرفته شود. در مورد شما نیز بدلیل اینکه فرم خوانش دن‌کیشوت رواج بسیار گسترده‌ای دارد و آنچه با رواج گسترده (نه دو یا سه خبرگزاری کپی‌کار نامعتبر داخلی یا وبگاه غیر تخصصی) در زبان فارسی عنوان شود باید در عنوان مقاله باشد حتی اگر نادرست باشد. در عوض بسیار نیکو و بجاست که در مقاله به نام و گویش اصلی بهمراه منبع اشاره شده و توضیحاتی در مورد انتشار آن با عنوان جدید داده شود. مثالی که من گاه از آن استفاده می‌کنم هانری کوربن است که بدلیل شناخته شدن آن از طریق منابع انگلیسی به این ترتیب خوانده و نوشته می‌شود در حالیکه درست آن آنری کوربن است زیرا شخص فرانسوی است. در مورد نامهای بسیار رایح (بخوانید گسترده) درست‌تر آوردن نام نادرست است به شرطی که منابع معتبری برای اثبات رواج آن آورده شود. این چند روز مواردی مشابه همین بحث را داشتم که متأسفانه گاهی کاربران ترجیح می‌دهند روش خود را بکار گیرند. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)پاسخ

یک نکته جالب که شما به زبان فرانسوی آشنا هستید نویسنده این کتاب را می‌شناسید آدم‌کشی‌های کوچه بزرگ که به اشتباه بدین صورت ترجمه شده است و عنوان را به زبان لاتین می‌دانید چیست این مقاله هم اکنون با همین اشتباه موجود می‌باشد و با همین عنوان اشتباه در کتاب‌های مرجع در ایران به چاپ می‌رسد "The Murders in the Rue Morgue"World Cup 2010 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام. درخواست محافظت دائمی از مقالهٔ شعارهای ضد دگرباشی رو دارم چون به احتمال زیاد حتماً مورد خرابکاری قرار خواهد گرفت. دلایل دیگر: تناقض با باورهای مردم عادی جامعه ایران، مغایرت با سیاست‌های مذهبی ایران، نام بردن از کتب آسمانی عارون (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما. ظاهراً دیر رسیدم و پاسخ داده شده. پوزش بابت دیرکرد. ارژنگ ▒▒▒ ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

ببخشید فکر می‌کنم لازمست خو اننده مطلع شود دلیل سفرهای پی در پی او چه بوده است. 1234 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

ببخشید 1234 عزیز متوجه مفهوم مطلب شما در اینجا نشدم. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

منظورم همان مطلب مقاله محمدرضا پهلوی است--1234 (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام جناب ارژنگ. به تازگی دکمه‌ای در صفحه تاریخچه ویرایش‌های من افزوده شده که نمی‌دانم به چه کار می‌آید. شما می‌دانید فلسفه این دکمه چیست؟ با تشکر. مهدی (بحث) ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۱۰ (ایران) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما. این دکمه از کارایی‌های بازبینی تگ‌های انتخاب شده است که ظاهرا ترجمه آن فراموش شده. من به شخصه از آن استفاده نکرده و بیش از این کمکی برای شما نخواهم بود. Yamaha5 حتما توضیحات بهتر و صحیح‌تری برایتان خواهد داشت. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام ارژنگ جان...... معادل فارسی کلمه Zwentendorf چی میشه؟ هرچی گشتم نبود.Zwentendorf نام یکی از شهرهای اتریش است. میتوانید تو ویکی انگلیسی سرچ کنید. با تشکر مسعود (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بر مسعود عزیز، دُرف (dorf) به معنای روستاست ولی Zwentendorf نام آن روستا یا شهرک است .با توجه به اینکه «z» بصورت ترکیبی از «ت» و «س» خوانده می‌شود بهترین شکل نوشتن این نام «تسونتن‌دورف» است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم مسعود (بحث) ‏۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

@ ارژنـگ ، تقدیم به شما: نیروگاه هسته‌ای تسونتن‌دورف مسعود (بحث) ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

درود و سپاس مسعود عزیز، بسیار عالی، خوب و با کیفیت. امیدوارم همیشه پرانرژی، تندرست و پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

با سلام و خسته نباشیدمقاله پرنده شیعه را چرا حذف کردید؟اینکه موضوع مشهوری است.در سال های جنگ هم نقل مجالس بود.لطفا توضیح دهید:— پیام امضانشدهٔ قبلی را Mahmoudi125 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود بر شما. لطفا وپ:سرشناسی و وپ:اثبات را بخوانید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

با درود به شما همکار محترم کاربر خرابکار در لیگ خلیج عربی امارات با وجود قطع دسترسی در بازگشت به خرابکاری در همان مقاله همچنان ادامه می دهد World Cup 2010 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

سپاس از دقت شما. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

درود خسته نباشید. اگر وقت بیشتری داشتید لطفاً در خوبیدگی مقاله بوکان در بخش های حل مشکلات نگارشی، چیدمان و لحن مقاله یاری کنید. باتشکر / مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. دوستان متخصص بر روی مقاله مشغول به کار هستند و با توجه به اینکه تجربه‌ای در این زمینه ندارم ظاهرا نیازی به یاری من نیست. اما با اینحال اگر در قسمت خاصی یا مورد خاصی را در نظر دارید بفرمایید حتما تا حد ممکن کمک خواهم نمود. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

به یاری دوستان ظاهر مقاله و چیدمان اصلاح و خوب شده اما جناب نوژن بسیار برروی لحن مقاله حساس هستند. اگر هروقت سرتان کمی خلوت شد نگاهی به لحن آن بیندازید. سپاس/ مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر مسعود بوکانی عزیز، جالب است که همزمان پیش از این پیام شما درحال بررسی مقاله بوکان بودم. هر فرصتی که بدست آید نگاهی هرچند گذرا به مقاله خواهم انداخت. یک خسته‌نباشید هم خدمت شما برای زحمات بی‌دریغتان در این مقاله. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)پاسخ

درود دوباره. ضمن نگاهی گذرا به بخشهای نخستین مقاله که در تاریخچه آن مشخص است (بجز لید مقاله) این نکته قابل ذکر است که مقاله نیاز به بازبینی نگارشی و دستوری دارد. ضمن اینکه گاهی مطالب و ادعاهایی بچشم می‌خورد که همگام با سیاست‌ها و رهنمودهای این دانشنامه نیست. در ضمن زیباتر می‌شود اگر ترتیبی دهید تا اندازه و جایگاه نگاره‌ها در کل مقاله باهم هماهنگ باشند. با اجازه شما امکان دستکاری دوباره متن‌ها وجود دارد. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)پاسخ

مشکلی نیست. اما این را هم در نظر بگیرید این شهر، یک شهر کردنشین است و منابع برای آن درحد صفر است. خدامیداند چقدر تلاش کردم به هر زبانی و دردی زدم تا مطالبی در مورد این شهر بیابم. بله یکی از ادعاها همان بحث هگمتانه است که احسان یغمایی که باستان شناس است آن را مطرح کرده. امیدورام نگارش و لحن آن درست شود اما نه به قیمت حذف تمامی مطالب. خوشحال میشوم ارژنگ جان در لحن و دستکاری دوباره متن ها در مقاله ویرایش کنید. / مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

لطفاً بررسی شود کاربر:درپیت زاپاس نباشد زیرا از روز شروع به فعالیت در ۶ مه خیلی حرف های عمل می‌نماید با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. وجود زاپاس به تنهایی مشکلی ایجاد نمی‌کند فقط در جایی که از آن سواستفاده شود مانند رای‌گیری‌ها یا نظرخواهی‌ها باید پیگیری گردد. اگر موردی هست که متوجه نشدم بفرمایید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

برای نمونه یا بر نمونه (حذف فایل بدون حق تکثیر) این دو ویرایش و موارد دیگر / کاربر تازه کار به این گونه ویرایش ها آشنایی ندارد / حدس به یقین این کاربر پیشتر قطع دائم دسترسی شده استWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

World Cup 2010 عزیز، پیشنهاد می‌کنم وپ:زاپاس را بخوانید. در ضمن فراموش نکنید که حساب کاربری برای خرابکاری یا نقض سیاست‌ها بسته می‌شود. اگر این عمل با نام کاربری دیگری پیگیری شود آن حساب نیز بسته خواهد شد. بنظر من ویرایش مناسب و مشارکت ارزنده از طرف هر نام کاربری یا آی‌پی قابل پذیرش است مگر اینکه ناقض سیاست‌ها باشد. اکنون پرسش اینست که بنظر شما این نام کاربری مربوط به کدام حساب بسته شده می‌تواند باشد؟ ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

سلام بر جناب ارژنگ. از نظر شما عنوان این مقاله، درست است؟ به نظرم باید فرپلینز (یا فیرپلینز) باشد. ضمناً آیا نباید نام ایالت در پرانتز قرار بگیرد؟ (مانند آنچه در مورد روستاها و شهرهای ایران انجام می‌شود.) با تشکر مهدی (بحث) ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

درود بر مهدی عزیز، بله عنوان نادرست است و میتوان یکی از دو گویش پیشنهادی شما را جایگزین کرد. در مورد کاربرد پرانتز نیز به ظاهر تمام این نام‌ها از ویکی‌مادر بازگردانی شده و در آنجا از ویرگول استفاده می‌شود که بنظر من درست‌تر است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

با سلام

این مطلب را پیرامون منهدم شدن صفحه شاعر بزرگ علی سعیدی می‌نویسم.

جناب ارژنگ. علی رغم مدیریت شما و تجربه بسیاری که ظاهرا دارید، نتایج ماه‌ها تحقیق اینجانب پیرامون یکی از شعرای بزرگ کشور را به صورت کلی نابود کرده‌اید. اتهامی که وارد کرده‌اید از دید من به عنوان یک محقق کاملا بی اساس بوده و مستندات مصاحبه با فرزند و دوستان ایشان که صحت تمامی مطالب را تائید می‌نمایند، موجود است.

مطالبی که شما آنها را وبلاگی می‌خوانید، تاریخی و روایی بوده‌اند و به جهت جلوگیری از هرگونه دخل و تصرف، به همان صورت اورده شده‌اند. شما به جای ویرایش آنها کل مطالب را از بین برده‌اید و حقیقتا ماهیت ویکی پدیا و اختیارات مدیران را زیر سوال برده‌اید.

در انتها در خواست می‌کنم که به جای متهم کردن سایر اعضای باسابقه و پیشکسوت به نادیده گرفتن اشتباهات و همچنین جهت جلوگیری از شیوع برخوردهای سلیقه‌ای با زحمات و تلاش‌های دیگران در جهت توسعه ویکی پدیای فارسی، مطالب را در صورت نیاز ویرایش نموده و آنها را بازگردانید.

Mehsae (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

درود بر Mehsae گرامی، مقاله مورد نظر شما با عنوان علی سعیدی مشکل منبع دارد که در ویرایش پیشین فراموش کردم آنرا به مقاله بیافزایم. پیشنهاد می‌کنم وپ:اثبات و وپ:نیست را بخوانید تا کمی با نحوه ویرایش در این دانشنامه آشناتر شوید. توجه به این نکته لازم است که ویرایش سلیقه‌ای در این دانشنامه وجود ندارد و تلاش می‌شود روال و روند موجود در رهنمودها و سیاست‌ها در تمامی مقاله‌ها حفظ گردد. برای افزدودن مطالب به مقاله نیاز به منابع معتبر ثانویه است و مصاحبه با فرزند و دوستان و بیان روایت بدون منبع مستند قابل بررسی و تائید جایی در این دانشنامه ندارد. امیدوارم با توضیحات داده شده پاسخ پرسش‌های خود را گرفته باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درود. کاربر Jacilason که اخیرا بستید حساب زاپاس کاربر:Volleyfans است. مراتب را صرفا جهت اطلاع به عرض رساندم. تا مقررات در این زمینه چه باشد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما و سپاس از دقت و نکته‌سنجی شما. نام کاربری که عنوان نموده‌اید شناخته‌شده است و در این مورد ظاهرا بر اساس وپ:شروع پاک در حال ویرایش هستند. امیدوارم لااقل این حساب عاقبت حساب‌های پیشین را نداشته باشد. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

مدیر محترم:در کشور ایران،بیش از صدهزار روستا و صد ها شهر وجود دارد که لزوما هیچکدام شهرت و آنچه که شما سرشناسی می نامید را ندارند ولی بانک اطلاعاتی همه آنها در وزارت کشور موجود است ولی 99 درصد آنها در ویکی پدیا مقاله ای ندارد.1.اگر کارکنان وزارت کشور برای تمام روستاهای کشور مقالات با کیفیتی در سایت شما ایجاد کنند،آیا باز هم به دلیل عدم سرشناسی حذف خواهید کرد؟چرا؟2.آیا استناد به منابع مکتوب یا بخشنامه ها و اسناد دولتی در این باره معتبر خواهد بود؟3.قطعا دست نویس کردن بیش از صد هزار مقاله توسطه بیست نفر ممکن نخواهد بود.آیا در این صورت کپی کردن مطالب از ابررایانه های وزارت کشور (شما فرض کنید رایانه های شخصی نه سایت های اینترنتی)مجاز خواهد بود؟لطفا پاسخ دقیق و مناسب دهید.Mahmoudi125 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما. پیشنهاد می‌کنم وپ:اثبات و وپ:ثانویه را بخوانید. اصطلاح شهرت با سرشناسی که در این دانشنامه مورد نظر است متفاوت است. شخصی می‌تواند بسیار مشهور باشد اما منبع معتبری برای اثبات سرشناسی وی برای داشتن یک مقاله مستقل را نداشته باشد. در مورد روستاها اما اسناد دولتی قابل بررسی و معتبر از سازمان‌های معتبر مربوطه می‌توانند قابل استناد باشند. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

تشکر از پاسخ شما پس انشاءالله مشکلی نخواهد بود!Mahmoudi125 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ تلفظ صحیح این هنرپیشه چیست؟ کوکسینل

کوکشینل یا کوکسینل یا کوکشینله لطفا اصلاح نماید World Cup 2010 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما World Cup 2010 عزیز. عنوان کوکسینل درست است. نام کامل او هم: «ژاکلین شارلوت دوفرنووا» است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

درود ارژنگ جان، خسته نباشید. حضراتا! اگر وقت و حوصله داشتید، لطفاً نام‌های فرانسوی الگو:مکتب آنال را به‌فارسی برگردانید که اجر دنیوی و اخروی دارد. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

درود بر حضرت کاویانی عج. در این ویرایش تغییراتی در الگو دادم. همچنان مشتاق دیدن نام شما در تغییرات اخیر مانند سالهای دور هستیم. همواره پیروز و شاد و تندرست باشید. آینده به شما مینگرد! ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

ارژنگ جان بسیار سپاسگزارم، لطف کردید. همانطور که در جریان هستید، مدتی‌ست مشکلات زندگی دوچندان شده‌اند و فرصت ویرایش در ویکی را از من گرفته‌اند ولی سعی می‌کنم بیشتر در رکاب‌تان شمشیر بزنم؛ همانند قزلباشان در رکاب شاه اسماعیل ;-) ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما حضرت کاویانی ع. ظاهرا واژگان در آخرین جمله شما جابجا شده‌اند. امیدوارم زنده باشم و ببینم آن روز را. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

با سلام و درود به نظرم کتاب به سبب ترجمه توسط فردی چون محمدرضا قانون‌پرور و نشر کتاب از سوی انتشارات دانشگاه تگزاس سرشناسی دارد. لطفا قوانین ویکیپدیا خوب بخوانید و با تسلط بر قوانین ضمن احترام به حقوق دیگران در ایجاد مقالاتی پویا و ارزنده فعال باشید. صاد ^{گپ و گفت} ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

سپاس از تذکرتان. همین توصیه را به شما نیز می‌کنم. هر ترجمه‌ای و هر کتابی که انتشارات دانشگاه تگزاس ناشر آن باشد سرشناسی دارد؟! ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

ارژنگ عزیز شاید بهتر بود شما دلایل عدم سرشناسی کتاب را مطرح می کردید. باز هم تاکید می کنم مطابق ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتاب‌ها) کتاب در میان رمان های منتشر شده با موضوع جنگ ایران و عراق کتاب شناخته شده ای است. همچنین کتاب توسط مترجم معتبری ترجمه شده است. سومین نکته اینکه کتاب از سوی انتشارات دانشگاه تگزاس منتشر شده است. همچنین کتاب در جشنواره های معتبری شایسته تقدیر شناخته شده است. شاید هر کدام از این دلایل به تنهایی خود دلیلی بر سرشناسی کتاب باشند. به هر حال مجموعه این عوامل سرشناسی کتاب را اثبات می کند. صاد ^{گپ و گفت} ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

جالب است که اینجا عزیزیم و جای دیگر دیکتاتور مستبد! پیشنهاد می‌کنم وپ:نیست و وپ:نیت را بخوانید و فضای دانشنامه را با محافل شخصی‌تان اشتباه نگیرید. نه تنها مقاله شما بلکه هر مقاله دیگری فاقد سرشناسی شناخته شود باید حذف سریع گردد. اگر می‌پندارید که مقاله سرشناسی لازم را دارد و برگزیده جشنواره معتبری است یا جایزه‌ای دریافت نموده با آوردن منابع معتبر مقاله را در زیرصفحه کاربریتان ایجاد کنید. اگر دلایل و موارد سرشناسی را دارا باشد به فضای اصلی منتقل خواهد شد. در ضمن شما همچنان پاسخی از مدیر حذف کننده نگرفته به وپ:تام رفته‌اید و وپ:نیت را نقض کرده‌اید. لطفا دوباره تکرار نشود. نسخه حذف شده تنها کتابی را معرفی کرده. (شایسته تقدیر شناخته شده به عنوان گزینه اثبات سرشناسی جالب بود!!) ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام

مطالب زندگی شخصی پوریا فیاضی و یا سابقه باشگاهی را چرا حذف میکنید ؟؟

یا مثلا شعار تورک اوغلی که با یک سرچ در اینترنت میتوان فهمید که متعلق به کیست .

لطفا کمی تحقیق کنید و فقط ایراد نگیرید

با تشکر mohammad babakan (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)mohammadbabakan74پاسخ

درود بر شما. مطالب خود را با منبع همراه نمایید. به تذکراتی که در صفحه بحثتان آوره شده دقت نمایید. در صورت تکرار و اصرار بر ویرایش مطالب و درج ادعاهای بدون منبع و عدم توجه به تذکرات صفحه بحثتان قطع دسترسی خواهید شد. محیط این دانشنامه نیازمند منابع معتبر برای افراد زنده است. توجه داشته باشید که حذف مطالب از صفحه کاربریتان دلیل بر عدم دریافت تذکر و هشدار پیش از قطع دسترسی نمی‌شود. لطفا منابع معتبری برای ویرایشهای اخیر خود بیافزایید. پیشاپیش سپاس. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت شما مدیر محترم، کاربری به نام کاربر:mojiii صفحه‌ای به نام سلطان علی محجوب ساخته‌اند. تصویری که در این صفحه نمایش داده شده است از نظر من بسیار مشکوک می‌باشد زیرا هیچ‌گاه در قشون ایران چنین لباسی معمول نبوده است. نزدیک‌ترین لباس‌ها به این مورد، در زمان فتحعلی شاه قاجار و عباس میرزا معمول بوده است ولی هرگز چنین کلاهی در ایران معمول نبوده است. از سوی دیگر منابع این صفحه از نظر من مشکوک هستند. «تولد یک امپراتوری» اثر «برنارد جکسون» را وقتی در گوگل وارد می‌کنیم تنها همین صفحه آورده می‌شود! همچنین «اقوام ایران» اثر «سی بل شاتوک»، «نادر شاه افشار» اثر «مهدی تبریزی» و … در صفحه‌های شهبانو، علیرضا محجوب، قلعه گهور، شاه تهماسب دوم، ۱۱۳۵ (قمری)، آوران و اشتهارد هم این کاربر نام این شخص مجهول‌الهویه را وارد کرده است. من احتمال قوی می‌دهم که خرابکاری باشد. دیگر ویرایش‌های این فرد به‌ویژه آن‌هایی که با موضوعات «اشتهارد» و «تات‌ها» ست نیز از نظر من مشکوک اند. با سپاس ShFarshid؛ گفت‌وگو ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

پیشنهاد می‌کنم موارد را با خود کاربر در میان گذاشته و در صورت عدم نتیجه از کاربران آشنا به تاریخ کمک بخواهید و یا در صورت عدم حصول نتیجه و برای اثبات اعتبار منابع مقاله را به نظرخواهی بگذارید. سپاس از دقت شما. ارژنگ ▒▒▒ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

این مقاله بیشتر شوخی به نظر می‌رسد. در صفحه بحث مقاله بیشتر توضیح دادم. آیدین (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

راستش با خود او مشکوک بودن تصویر را در میان گذاشته ام. ۴ روز است که پاسخی نداده است. دوستمان آیدین هم در صفحهٔ بحث مقالهٔ یادشده نشان داده اند که این تصویر ربطی به این شخصیت خیالی ندارد. دیگر تردیدی ندارم که این شخصیت، ساختگی است. با سپاس ShFarshid؛گفت‌وگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

@Shfarshid: : مقاله انگلیسیاش را نیز همین کاربر ساخته است و تصویر آن در ویکی فارسی یک نظامی فرانسوی یا انگلیسی می باشد World Cup 2010 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ

تلفظ صحیح این کلمه ایتالیایی "Gli Azzurri" به زبان فارسی چی میشه؟ --Mahdi28 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر Mahdi28 گرامی. ایی آتزوری یا ایی آتسوری. :) ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

سپاس جناب ارژنگ ;) --Mahdi28 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت ارژنگ عزیز . من همون ناطق1 هستم که این دفعه با نام فدرال اومدم . اومدم یه گزارش خدمتت بگم . مقالات کهشور علی‌نظر و کهشور و کهشورداودعلی و کهشور علیا و کهشور سفلی همه تکراری هستند و درباره ی روستایی در اطراف ایذه هستند . لطفا مقالات اضافه رو حذف کنید تا خواننده دچار چندگانگی نشه !! و همه مقالاتو تو یکی خلاصه کنید . با تشکر فدرال (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما فدرال یا ناطق1 عزیز. لطفا این مورد را با جناب درفش کاویانی درمیان بگذارید که در این زمینه تسلط و تجربه کافی را دارند. سپاس از دقت و نکته‌سنجی شما و امید که شاهد مشارکت‌های خوب و ارزنده شما در آینده باشیم. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام جناب ارژنگ. من اشتباهی صفحه Nuclear power in the United Arab Emirates در ویکی انگلیسی را به صفحه محطة توليد براكة در ویکی عربی پیوند دادم و نمی توانم برگردونمشون. لطفا اینکار را انجام دهید تا من صفحات درست را پیوند بزنم. با تشکر مسعود (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما. ویرایشتان را در ویکی‌داده خنثی نمودم. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

ارژنگ جان تا برخط هستید، یک سوال دیگر دارم. با توجه به نیروگاه هسته‌ای براکه و میان ویکی ایتالیایی و عربی و همچنین با سرچ کلمه Barakah در ویکی انگلیسی (که معنی آن برکت است). ایا اسم مقاله بالا نباید نیروگاه هسته‌ای برکت یا نیروگاه هسته‌ای برکة باشد؟ (در مقاله Nuclear power in the United Arab Emirates در ویکی انگلیسی نیز اسم نیروگاه مذکور را Barakah آورده)

ممنون. مسعود (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

از ویرایش قبلی تان بسیارممنونم.مسعود (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درود بر مسعود عزیز، نام درست براکه است، در واقع شما قصد ترجمه نام را دارید که درست نیست. تا جای ممکن عنوان‌ها باید به گویش زبان اصلی وفادار باشند. در ضمن در صورتی که اطمینان از گویش درست نام یا عنوانی ندارید بهتر است آنرا مانند همیشه در وپ:دبف مطرح نمایید. سپاس از شما و مشارکت‌های ارزنده‌تان. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

بسیار ممنون و سپاسگزارم از راهنماییتان. مسعود (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام اقای ارژنگ با تشکر از تلاش شما در ویکی

من صفحه ی آریل کوبانی را ایجاد کردم اما شما آنرا چند ثانیه بعد حذف کردید. شاید به دلیل نا سرشناسی. ایشان در فضای مجازی شناخته شده هستند و از این به بعد هم بیشتر شناخته خواهند شد. من در دو زبان فارسی و انگلیسی در ویکی نویس هستم مدیران انگلیسی هیج وقت انچه نوشته ام یا ایجاد کردها م را پاک نکرده اند. اما مدیران فارسی خیلی سخت می گیرند. اجازه بدهید یک صفحه ایجاد شود و خود خوانند گان و کاربران در مورد ان قضاوت کنند. من هیچ رابطه ی دوستی یا خانوادگی با این مرد بزرگوار ندارم اما همین که این خبر را در سایتها خواندم تصمیم گرفتم که در ویکی برایش صفحه ای ایجاد کنم. فراموش نکنید که شهدا پس از مرگ روز به روز سر شناس تر می شوند. من از شما خواهش می کنم که این صفحه را برگردانید و حداقل اجازه دهید ببینید در 10د روز اول چند مخاطب خواهد داشت. ضمن اینکه تو برای وصل کردن امدی نی برای فصل کردن امدی . با سپاس دوباره از شما Sarzamin80 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما. مقایسه دو ویکی انگلیسی و فارسی برای حفظ مقاله درست نیست. بر اساس درخواست شما مقاله را در زیر صفحه کاربری شما احیا می‌کنم تا منابع و گسترش لازم برای حفظ مقاله را انجام دهید و سپس به نظرخواهی گذاشته می‌شود. در صورتی که با سیاست‌ها مغایر نباشد و منابع کافی داشته باشد نظر بر ماندن آن خواهد بود. ضمن اینکه خیالتان را راحت کنم آن نظرخواهی را مدیر دیگری جمع‌بندی خواهد نمود. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

Sarzamin80 عزیز مقاله را در اینجا احیا کردم. هنگامی که کار گسترش و افزودن منابع به اتمام رسید در اینجا پیامی بگذارید تا برای نظرخواهی گذاشته شود. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ تلفظ صحیح این نام چیست با تشکر Jérémie Elkaïm ژرمی الکایم (یا الکاییم)

World Cup 2010 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر World Cup 2010 عزیز، درست نوشته‌اید. دو نقطه در «aï» به این خاطر است که «اِ» خوانده نشود. الکایم یا الکاییم را خود انتخاب نمایید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام. از اطلاحات شما متشکرم. مقدار خطا خیلی زیاد است پس بهتره از این کار دوری کنم و به تمیزکاری ادامه بدم. متشکرم از شما نیک‌آئین (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما نیک‌آئین عزیز و سپاس بابت مشارکت‌های ارزنده شما مخصوصا در ایجاد مقاله. در مواردی که مشکلی در آوانگاری یا گویش نام‌ها یا اصطلاحات داشتید می‌توانید در وپ:دبف مطرح نمایید. دوستان و آشنایان به زبان‌ها می‌توانند شما را همواره یاری نمایند. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)پاسخ

ارژنگ جان نسبت به مقالات تکراری به درفش کاویانی گفتم اما اقدامی نکرد اگه میشه خودت یه کاری کن . فدرال (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ لطفا فعالیت های کاربر:Poori95 را بررسی نماید ایشان در حال افزودن رده دانش آموختگان به مقالات هستند در حالی که در خود مقالات اشاره به آنها نشده است

برای نمونه در این مقاله تنها به این اشاره شده (عضو هیأت علمی دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا)

این این این World Cup 2010 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

نظر شما درباره این کاربر و ویرایش هایشان و پاسخی که بنده در صفحه بحثشان به بنده دادند چیست؟ World Cup 2010 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)پاسخ

با توجه به اینکه در مورد رده‌ها مطلب یا منبعی در مقاله وجود ندارد بهتر است این رده‌بندی‌ها را از مقاله‌ها بزدایید. به کاربر نیز توضیح دهید که اینگونه موارد نیازمند ارائه منبع در تک‌تک مقالات است. سپاس از دقت شما. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)پاسخ

@ارژنگ: این هم پاسخ کاربر به بنده

درود متقابل. رده هایی که اضافه شده اند هیچکدام بی مورد نیست.

این را برای شما آوردم تا در جریان پاسخ این کاربر به بنده باشید و لطفا یک تذکر به این کاربر بدهید

بنده هم اکنون رده های بدون مدرک را حذف می نمایمWorld Cup 2010 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما. نخست اینکه در صفحه بحث کاربر نیازی به پینگ همان کاربر نیست (صفحه خود کاربر است!). صفحه بحث کاربر را دیده بودم و برای همین توضیح بالا را برایتان نوشتم لطفا توضیحات لازم را خود شما به ایشان بدهید. اگر نیازی به تذکر مدیر بود در اینجا یا وپ:تام بفرمایید تا رسیدگی شود. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)پاسخ

نام کوچک لهستانی Stanisław / استانیسلاو یا استانیسواف (تلفظ لهستانی)

włładnyway

استانیسلاو به احتمال یقین تلفظ غلط این نام کوچک لهستانی است بنده می خواستم تمامی افراد با این نام کوچک به استانیسواف منتقل نمایم گفتم یه صلاح و مصطلحتی با شما انجام دهم نظر شما درباره این انتقال چیست World Cup 2010 (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

درود بر World Cup 2010 عزیز. گویش درست استانیسواف است. اما برای نام‌های شناخته شده و رایج (به شرط منبع معتبر) می‌توان از استانیسلاف یا حتی استانیسلاو استفاده نمود. تغییر نام‌های بدون منبع و نامشهور بین فارسی‌زبان‌ها بهتر است به استانیسواف تغییر پیدا کند (گویش درست). پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)پاسخ

در غیبت چند روز شما از ویکی فارسی پنده این بحث دبف نیز مطرح کرده بودم و نتیجه اش این دو کامنت ولی به نظر بنده باید این قانون بحث اشتباه رایج بودن باید تغییر پیدا کنند الان برای نمونه در زبان اسپانیایی II ی یا ñ انیو وجود دارد که به صورت صحیح در مقالات به کار بسته می شود یا s بصورت ز در مقالات کاربرده می شود

در مورد فوق نیز فرق بین ł و l پس شما نیز با بنده همنظرید برای تغییر به استانیسواف World Cup 2010 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما. دبف را دیدم. منظور دوستان برای نام‌های شناخته شده است. در موارد دیگر گویش درست باید نوشته شود. وپ رایج تنها برای مواردی است که نامی در فارسی اختصاصا بصورت دیگری تلفظ شود اما برای نام‌های دیگر تغییر به گویش درست لازم است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ

پس بنده این تغییر را در Stanisław استانیسواف اعمال می نمایم با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)پاسخ

پیشنهاد می‌کنم ضمن احترام به نظر دوستان در دبف در صفحه بحث درخواست منبع برای استانیسلاف (یا هر عنوانی که هست) بنمایید و قصد خود را برای انتقال به گویش درست ابراز نمایید. در صورتی که مخالفتی یا منبعی ارائه نشد انتقال را انجام دهید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ یک خبر تازه یکی از دوستان قدیمی با نام جدید بازگشته است Bobstrong

Volleyfans > Jacilason > Bobstrong

World Cup 2010 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)پاسخ

لطفا به این ویرایش و این در یک روز را رویت نمایدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

درودا. بررسی خواهم کرد. سپاس از توجه شما. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام مدیر گرامی،
منت خدای را عز و جل که هنوز اتخاذ تصمیم را روالی‌ست و منوالی. ¤ اُمید^بحث ‏۲۵ خرداد ۱۳۹۴≈ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام،
آیا میان‌ویکی این نوشتار صحیح است؟ (توضیحات صفحه بحث نوشتار). متشکرم ¤ اُمید^بحث ‏۲۶ خرداد ۱۳۹۴≈ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ

درود بر Omid.koli عزیز و سپاس از پیام‌های شما در صفحه بحثم. در مورد تشخیص ترجیح می‌دهم نظری ندهم، پیشنهاد می‌کنم در وپ:دبف مطرح نمایید تا دوستان مسلط‌تر به این زمینه پاسخگو باشند. باز هم سپاس از شما امید عزیز. در اولین فرصت ایمیلی برای شما خواهم نوشت. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ

درود، اخیرا با جناب سعید پوربابک در حال بررسی مقالات حفاظت شده هستیم. لطفا دلیل حفاظت بی‌پایان مقالات زیر را توضیح دهید:

• فهرست دانشمندان و مهندسان معاصر ایران
• گلسرک
• محسن چاووشی
• نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
• محمدرضا شاه پهلوی
• قلاده‌های طلا
• فهرست شاعران ترکی آذربایجانی
• فهرست فیلم‌نامه‌نویسان اهل ایران
• فهرست خوانندگان اهل ایران
• فهرست بازیگران ایرانی
• بیژن نامدار زنگنه
• روز قدس

ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

@Arash.pt: سلام. من با شما در حال انجام هیچ کار مشترکی نیستم. لطفاً کلک نزنید و از نام من برای مقاصد خود سوءاستفاده نکنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

@Saeidpourbabak: سعید جان، شما خودت اعلام کردی که در حال بررسی محافظت‌ها هستی و حتی در صفحه بحثتان در رابطه با همین مقالات نوشتید که بنده کمک کنم و باری از دوش شما برداشته شود. منظور این نبوده که هر دو در حال بررسی یک مقاله هستیم و بنده هم با این سابقه نیازی به سواستفاده از نام شما ندارم. متاسفانه همچنان لحنتان ایراد دارد و تذکر حجت را جدی نگرفته‌اید. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما Arash.pt گرامی. به تاریخچه صفحهات مراجعه نمایید تا علت محافظت در حد کاربران تائید شده را دریابید. در صورتی که حفاظت را ضروری نمی‌دانید یا خود زحمت آنرا (با قبول مسئولیت خرابکاری‌های بعدی) بکشید یا در همینجا بخواهید تا موارد را بررسی و از حفاظت خارج نمایم. در ضمن شما و کاربر عزیز Saeidpourbabak هم بهتر است با هم مهربانتر باشید ما مشارکت کننده ارزنده و ارزشمند برای این دانشنامه بسیار کم داریم، زیبا نیست همان اندک کاربران نیز (به هر دلیلی) با هم ناسازگاری نمایند. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام بر شما. اجازه دهید کاملاً باهاتان مخالف باشم. اتفاقاً به نظر من مهربانی -بخوانید مراعات کردن، حوصلهٔ پیگیری نداشتن و زیرسیبیلی رد کردن- است که روزگار ما را چنین کرده است. زیبا این است که آدم با منطق و طبق سیاست‌ها و رهنمودها بحث کند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما Saeidpourbabak عزیز. اگر مهربانی برای شما مراعات کردن، حوصله نداشتن و یا زیرسبیلی رد کردن است پس باید کاربران نامهربان را تشویق به نامهربانی کرد. چگونه است که نمیتوان مهربانی با منطق و طبق سیاست‌ها و رهنمودها را با هم یکی کرد؟ در ضمن توجه داشته باشید که اگر قرار بود همه در اینا باهم موافق باشند این جامعه مجازی پویایی خود را مدتها پیش از دست داده بود. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام. بنظرم درست نبود زیر صحبت جناب حجت مطلب اضافه کنید چون نوشته های ایشان جنبه جمع بندی بحث را داشته است. 89.43.5.228 ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما آی‌پی عزیز. در اینگونه موارد معمولا مدیر مربوطه اعلام می‌کند که مطلب ارائه شده جمع‌بندی است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ

اصرار کاربر برای ایجاد یک مقاله تبلیغاتی تحت دو عنوان آلاء (توسط جناب به آفرید حذف سریع گردیده) و دبیرستان مجازی

الگوی حذف زماندار و حذف الگو توسط کاربر بلافاصله

لطفا رسیدگی شودWorld Cup 2010 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر World Cup 2010 عزیز. بررسی خواهم کرد. سپاس از دقت شما. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

World Cup 2010 عزیز، ظاهرا مشکل برطرف شده است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ

درود. یکی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Navbar.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ

Dexbot جان بی‌مصرف بود پاکش کردم D: ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ اگر امکان دارد به وضعیت این آی پی و ویرایش های غیر سازنده رسیدگی نماید بارها ویرایش این آی پی بارها واگردانی شده است اخیر مورد آن سید محمدکاظم طباطبایی یزدی ‏آن بوده است اگر امکان دارد حساب معلق گردد با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

با درود و احترام، خواهشمندم آوانگاری و تلفظ صحیح نامِ این هنرمندان فرانسوی را در مقابلشان بنویسید:

• Daniel Lavoie
• Patrick Fiori
• Marilou Bourdon
• Élizabeth Boute-en-train
• Jean-Jacques Goldman
• Jeanne Mas
• Alain Souchon
• Hélène Ségara
• Gilbert Montagnè
• Francois Feldman
• Elsa Lunghini
• Michel Sardou

همچنین خواشمندم در ترجمۀ عناوین این ترانه‌های فرانسوی، یاری بفرمائید:

• en:Belle (Patrick Fiori, Daniel Lavoie and Garou song)
• en:Seul (song)
• en:Sous le vent
• en:La Rivière de notre enfance

و در انتها، ترجمه‌ای مناسب برای این عنوان این مقاله:

• en:Syndicat National de l'Édition Phonographique

با سپاس فراوان -- Tisfoon (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر Tisfoon عزیز. پاسخ شما را در پایین می‌نویسم:

• دانیل لاووا
• پاتریک فیوری
• ماریلو بوردون
• الیزابت بوت-آن-ترن
• ژان-ژاک گلدمن
• ژان ماس
• اَلَن سوشون
• اِلِن سگارا
• ژیلبر موناینیه
• فرانسوا فلدمن
• الزا لونگینی
• میشل ساردو

همچنین:

• زیبا، ترانه‌ای با همخوانی لاووا، گارو (در نقش گوژپشت که از آن پس در فرانسه معروف شد) و فیوری در نمایش مشهور گوژپشت نتردام.
• تنها (ترانه) (نام آلبوم و ترانه‌ای از گارو)
• در باد (از آلبوم تنهای گارو)
• رودخانه کودکی‌مان (همخوانی زیبا با میشل ساردو)

همچنین:

• سندیکای ملی انتشارات صوتی‌تصویری

با پوزش بابت دیرکرد در پاسخ. اگر مشکل یا اعتراضی به موارد بالا بود در وپ:دبف مطرح نمایید تا دوستان مسلط‌تر پاسخ دهند. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

خیلی هم عالی! بابت زمانی که صرف کردید، از شما سپاسگزارم. به تدریج صفحات‌شان را خواهم ساخت. با مهر و دوستی. -- Tisfoon (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ

پی‌نوشت: ارژنگ گرامی؛ الان متوجه شدم که نام یکی از هنرمندان را اشتباه نوشته بودم. خواهشمندم بفرمائید آوانگاری و تلفظ "Elizabeth Blouin-Brathwaite" چگونه است؟ --Tisfoon (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ

درود بر Tisfoon عزیز. الیزابت بلوئن-براتویت. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام و درود بر جناب ارژنگ. در حال تهیه مقاله‌ی نیروگاه هسته ای در نیویورک بودم که اسمش عجیبه. اسم مقاله چی باید باشه؟اسم مقاله:Indian Point Energy Center با تشکر فراوان مسعود (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)مقاله ای که ساختم: نیروگاه هسته‌ای IPEC مسعود (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

مسعود عزیز. نیروگاه ایندین پوینت بهترین حالت میتواند باشد. در ضمن از اصطلاح "از مدار خارج شدن" معمولا در سیستم های سری یا مجموعه ای گردشی یا با کارکرد مداری استفاده میشود (چرخشی یا گردشی مانند روند تولید ؛ آماده سازی ؛ بسته بندی و بازیافت ... ) که در مورد نیروگاه استفاده از آن چندان درست نیست. شاد باشید و باز هم به صفحه بحث من بیائید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

• خیلی ممنون. پس لطفا اسم مقاله را عوض کنید. با تشکر فراوان مسعود (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ لطفا به وضعیت شکایت بنده در تام و صفحات مرتبط با آن مقاله رسیدگی نماید با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

درود بر World Cup 2010 عزیز. در جایی که هستم امکان تمرکز و بررسی شکایت تام برایم نیست. اگر مورد ضروری است از مدیران دیگر بخواهید وگرنه همین امروز به محض اینکه فرصتی دست داد به درخواست شما در تام رسیدگی خواهم کرد. سپاس. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام! غرض از مزاحمت، دعوت از شما جهت اظهارنظر در مورد آمیک هفته ۴۶ می‌باشد. با سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر Alborz Fallah عزیز، نظر در مورد این آمیک و آمیک‌های مشابه در صفحه بحث هر کدام داده شد. باز به این صفحه سری بزنید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

درود! آآآآهی می‌کشم که این همه مدت کجا بودی؟ دلم حسابی تنگ شده بود. حسابی. درکم کن لطفن!-- MohandesWiki ^گفتمان _{۲۸ تیر ۱۳۹۴}‏ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر مهندس عزیز، مدتی است خود را درگیر پروژه‌ای نمودم که فرصت ویرایش در ویکی و همچنین افتخار ویرایش در کنار دوستان را کمتر بدست می‌آورم. اما علت آه شما را متوجه نشدم D: . خوشحال شدم پیام شما را در صفحه بحثم دیدم. باز سری به این صفحه بزنید. شاد باشید مهندس عزیز. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام؛ پیام‌هایتان را امروز خواندم و در تابلوی اعلانات مدیران پاسخی نوشتم. Wikimostafa (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ طبق آخرین جمله اولین پاراگراف و صفحه بحث مقاله ایشان درست بودن عنوان اولیه مقاله را پذیرفتند لطفا اصلاح انجام شود با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

همچنان این بحث شما ادامه دارد؟ مشکل تنها انتقال مقاله است؟ ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

کاربر نظر اجماع برای درست بودن عنوان پیشین را قبول کردWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)پاسخ

وورد کاپ عزیز، باوجود اینکه ایشان نظر شما را پذیرفته بهتر است برای عنوان انتقال یافته چند منبع به مقاله بیافزایید تا در آینده توسط کاربران دیگر انتقال یا بحث تازه‌ای رخ ندهد. سپاس. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)پاسخ

کاربر نظر اجماع برای درست بودن عنوان پیشین را قبول کرد بنده مطمئن بودم که عنوانی که برای مقاله انتخاب کرده بودم درست است و پِیش را تا آخر گرفتم تا کاربر نتواند نظر اشتباهش را به کرسی برساند لطفا شما عنوان را تصحیح نماید بنده منابعی را که جناب تیسفون برای این بحث جمع آوری نموده بود به آخر مقاله می افزایم

یک خواهش دیگر لطفا این ویرایش برای ایجاد Template:Jules Verne خنثی گردد با تشکر پاینده باشیدWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ اخیرا کاربری مقاله چارلی برانسون Charles Salvador را ایجاد کرده است نکته جالب و پچیده درباره این مقاله تفاوت عناوین این مقاله در ویکی های مختلف و وبگاه ها است سیاست ویکی فارسی در این باره چیست با تشکر

• http://www.thecharlessalvadorartfoundation.co.uk/
• http://www.bronsonthemovie.com/
• http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/646857.stm

برانسون : آلمانی / باسکی / فرانسوی / پرتغالیسالوادور: ایتالیایی / انگلیسیمایکل پترسون: هلندی

World Cup 2010 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما World Cup 2010 عزیز. به انگلیسی چارلز سالوادر می‌شود ولی در انگلیس به چارلز برانسن معروف است. ویکی انگلیسی چارلز سالوادر را انتخاب کرده. در موارد مشکوک به ریشه یا همان اصلیت فرد باید نگاه کرد وگرنه در نگاه نخست نام کاملا شبیه نام‌های جنوب آمریکا است. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)پاسخ

بر خلاف عنوان مقاله در داخل متن ویکی انگلیسی از برانسون استفاده شود پس بهتر است از همان برانسون استفاده شود با تغییر مسیر چارلی برانسون به چارلز برانسون

یک سوال دیگر داشتم درباره نام دونالد بود اگر بخواهم دونالد که تلفظ اشتباه است را به دانالد تغییر دهم باید نظرسنجی صورت بگیرد (تمامی دونالدها) اگر بله کجا مطرح نمایمWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)پاسخ

دانِلد در ایران بصورت دونالد شناخته می‌شود اما برای اصلاح آن همچنانکه خود آگاه هستید باید در وپ:نبا موضوع را مطرح و پیشنهاد خود را با آوردن منبع معتبر به دیگر کاربران مطرح نمایید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)پاسخ

ارژنگ گرامی، با درود؛ ترجمۀ عبارت «Je t'aime... moi non plus» به فارسی چیست؟ به طور مشخص، بخش دوم آن (پس از نقطه‌چین) را متوجه نمی‌شوم. توضیح آنکه این عبارت نام یک ترانۀ مشهور قدیمی است. en:Jane_Birkin/Serge_Gainsbourg را بنگرید. با سپاس -- Tisfoon (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ

(پیوند داخلی فوق به ویکی‌انگلیسی اصلاح شد.) -- Tisfoon (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر Tisfoon عزیز و گرامی. همچنانکه می‌دانید این عنوان ترانه‌ای از گنزبور است که یک شبه توسط وی نوشته شده و تنها یکبار پخش شد (اوریجینال) و ترجمه آن به این ترتیب است: «دوستت دارم... من هم نه» در واقع آوردن moi non plus در این عنوان به این معنی است که گوینده بخش دوم می‌داند که نفر نخست او را دوست ندارد!! امیدوارم پاسخ بنده با این تاخیر توانسته باشد کمکی برای شما باشد. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

جناب ارژنگ،با سلام، در وپ:تام مسئله پروپاگاندا و احتمال جعل سند به وسیله یکی از کاربران در این صفحه را مطرح کرده ام، متاسفانه هیچ کس بررسی نمی کند. خواهش می کنم ببینید. این مسئله اگر واقعیت داشته باشد، مسئله مهمی است. Esmatly ‏۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

با سلام بر شما جناب ارژنگ ارجمنداگر خاطرتان باشد پیشتر در مورد وبگاه هم میهن نظرسنجی برگزار شد و رأی ویکیپدیا به ماندن آن قرار گرفت ، اکنون به نظر میرسد سایتها و شبکه های اجتماعی رقیب با نفوذ در اینجا تصمیم به حذف سراسیمه و پرشتاب صفحه هم میهن گرفتند و از شما بعنوان یکی از ارکان اصلی اعتماد کاربران ویکیپدیای فارسی مصرانه تقاضای رسیدگی و بررسی دقیق این موضوع را دارم ، بماند. یک نظرسنجی بسیار مشکوک و مغرضانه و از همه مهمتر بسیار سراسیمه و با حضور 2-3 فرد بلافاصله انجام گرفت و سپس سریعاً رأی به حذف صفحه دادند ، دلایلی که نفر اول آورده اند بسیار ضعیف است ، مثلا اینکه ایراد گرفته اند ویدئویی که در آن هم میهن در شبکه خبر معرفی شده در سایت هم میهن بارگزاری شده است ! مهم معرفی این شبکه در صدا و سیمای ملی ایران است و اینکه ویدئو در کجا و چه میزبانی آپلود شده باشد موضوعیت ندارد ، بعد به خبرگزاری فارس ایراد گرفته شده که این نظر شخصی است و طبق قوانین ویکیپدیا مهم سرشناسی معرف است نه اعتبار ! در مورد رسانه هایی که هم میهن را پوشش داده اند میتوان به این خبرگزاریها نیز استناد جست که یکی از مهمترینها خبر تابناک نیز می باشد http://www.mehrnews.com/news/2785727/%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A2%D9%86%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87-%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87-%D9%87%D9%85-%D9%85%DB%8C%D9%87%D9%86

http://www.tasnimnews.com/Home/Single/762678

http://tabnak.ir/fa/news/517546/

تقاضا و خواهش رسیدگی فوری و دوفوریتی موضوع را دارم با سپاس و ستایش از شما در احقاق حقوق ارادتمندم ~~

درود بر شما و پوزش بابت تاخیر در پاسخ. با توجه به تاخیر و غیبت من ظاهرا مشکل شما اکنون حل شده. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ

استاد من پیش نمایش رو چک کردم و صفحه در غالب معرفی کتاب بود و هم چیز درست بنظر می آمد ... ای کاش کمی فرصت برای رفع معایب آن میکردم بنظرم سوژه جالبی بود.. --Onlinology (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)--Onlinology (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت ارژنگ عزیز و دوست داشتنی . لطفا به سوال بالا پاسخ دهید . فدرال (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

درود جناب فدرال؛ چون پرسش کمی مبهم است، این پیوند را ببینید شاید به کارتان بیاید: ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله. موفق باشید. ¤ کولی^بحث ‏۳۰ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

فکر کنم منظورشون اینه که یه موضوع رو ایشون پیشنهاد بدن تا بقیه درباره اون صفحه درست کنن که فکر کنم باید به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه(حوزه مربوطه) مراجعه شود/--عمو لنگ دراز (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

در این صورت برای مقالاتی که طبق نظر کاربران لازم است ایجاد شده و پیشنهاد می‌شوند، وپ:درخواستی و برای درخواست ایجاد مقاله (رباتیک)، وپ:دام را بنگرید. ¤ کولی^بحث ‏۳۱ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

بله منظور من این دومی بود . ممنون از هر دو شما فدرال (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)خب حالا اگه بخوام مقاله رو درخواست بدم باید صفحه رو ویرایش کنم ؟؟ فدرال (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

بنده چند روز است در حال ویرایش مقاله برات قبادیان هستم و با چند تن از مدیران در این باره صحبت میکنم شما از راه می رسید و آن را حذف می کنید . این عین بی عدالتی است و غرض ورزی تام است ateach (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

لطفا هر چه سریعتر صفحه من را برگردانید ateach (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما ateach گرامی. مقاله را در زیرصفحه کاربریتان قرار می‌دهم تا اشکالات آنرا با راهنمایی دوستان برطرف نمایید. پس از اتمام کارتان درخواست دهید تا مقاله شما در صورت امکان به فضای اصلی دانشنامه و یا برای حذف (یا عدم آن) به نظرخواهی گذاشته شود. لطفا در نگارش مقاله از شیوه نگارش مقاله پیروی نموده و مطالب و منابع را بر اساس وپ:ارجاع، وپ:منبع و وپ:افراد مرتب نمایید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت استاد ارژنگ .لطفا برچسب حذف زمان دار را از مقاله نیما چهرازی بردارید . زیرا منابع مناسب را به آن اضافه کردم.فدرال (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

	دلفین
	علاقه من به این جانوران زیبا و باهوش در این نوشتار برگزیده آشکار است. اگرچه هر چه درباره‌شان بنویسیم، کم گفته‌ایم و برگزیدگی نشایدش، اما این کمترین را از من بپذیرید. پیشکش شما، این نوشتار زیبا. دوستدار ابدی -- نوژن (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما نوژن عزیز. مدیر زحمت‌کش و کوشای دانشنامه فارسی. سپاس از شما بابت این نوشتار عالی و لطف شما نسبت به بنده. امیدوارم به زودی بتوانم در کنار شما مشارکتهای ارزنده و پویایی داشته باشم. همواره پیروز و سربلند و تندرست باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام. شما در انتخابات ناظر۶ حضور داشته‌اید. ممنون می‌شوم ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#شبیه‌سازی انتخابات ناظر۶ را بخوانید و اگر تمایل داشتید مشارکت کنید. 4nn1l2 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

با عرض سلام و خسته نباشید به شما همکار گرامی با توجه به آشنایی شما به زبان فرانسه اگر میسر در مقاله حملات نوامبر ۲۰۱۵ پاریس لفظ صحیح اماکن موجود در مقاله را چک نماید و مواردی نیز که ترجمه نشده اند آوانگاری نماید با تشکرMSes (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر MSes گرامي، با اينکه براي پاسخ دادن دير است اما بايد بگويم در زمان درخواست شما من تغييرات لازم را در مقاله انجام دادم. اميدوارم کمکي بوده باشد. شاد باشيد. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام بر ارژنگ . گویا آن مقام صفحه مذکور را بنا بر دلیل عدم سرشناسی حذف فرموده اند . اگر نظر بنده حجت است ، ایشان در زمینه عرفان و فلسفه اسلامی جزو فحول و شناخته شدگان معاصر هستند . لطفا بررسی فرمایید . Sadeqrashidi (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

با درود به شما جناب ارژنگ آیا برای شما میسر است اسامی نویسندگانی که برنده جایزه بزرگ رمان فرهنگستان فرانسه شده اند در مقاله فوق آوانگاری نماید تا بنده آنها را از روی نسخه انگلیسی یا فرانسه ایجاد نمایم آوانگاری زبان فرانسه به مراتب از دیگر زبان ها از جمله ایتالیایی یا اسپانیایی سخت تر است با تشکر از شما

برای نمونه بدینصورت » ۲۰۰۲: ماری فرانتی (اگر آوانگاری بنده صحیح باشد)

Modern Sciences (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)پاسخ

درود بر Modern Sciences گرامي، در اولين فرصت همه را برايتان ترجمه خواهم کرد، اما راستش نمونه ارائه شده را متوجه نشدم. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

اکثر این افراد مقاله انگلیسی نداشتند برای همین نسخه فرانسوی را آورده ام تا برای کاربران تا زمانی که نسخه فارسی ایجاد گردد بتوانند از نسخه فرانسه استفاده نمایند

بر نمونه » :w:en:Francqui_Prize|ویکی‌پدیای انگلیسی داخل [[]] ارائه کردم

با این فرمت آوانگاری شود » ۲۰۱۴: آوانگاری شود (fr)

{لطفا نسخه فرانسه (fr) حفظ شود تا بنده بتوانم در آینده نسخه فارسی را ایجاد نمایم} با تشکر از پاسختان و اعلام آمادگیتانModern Sciences (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

حتما در نظر خواهم داشت. سپاس از تلاش شما. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام. در مورد صفحه ویکی پدیای "محسن چاووشی" فکر می‌کنم "چاوشی" درست باشه. و هم تو عکسی که گذاشتید و امضای خودشون هست چاوشی نوشته شده و هم در وب‌سایت رسمی‌ش. Mitra16 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما Mitra16 گرامي، در صفحه بحث مقاله مطرح نماييد اگر اعتراض يا نظر مخالف يا منبع معتبري براي عنوان کنوني ارائه نشد مقاله را به نام درست‌تر منتقل نماييد. سپاس از دقت شما. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت مدیر محترم به عرضتان می رسانم که بنده خودم از ایل کلهر می باشم و مطالبی را که در این صفحه افزوده بودم همگی دارای منابع و با اسم کتاب و حتی صفحه و ناشر بوده اند. با توجه به اینکه ما در عصر تکنولوژی زندگی می کنیم و به حمدالله همگی دارای تحصیلات عالیه هستیم به درستی می توان غلبه کردن تعصبات قومی را بر مدارک و مستندات مشاهده کرد . لذا از شما همکار گرامی تقاضا دارم که با توجه به تحریفات تاریخی که امروزه گریبان بشری را گرفته است ، عنایت فرمایید مجدداً مستندات تاریخی قدیم را که نگارش نموده بودم ،مطالعه فرمایید و صفحه را بازگردانی نمایید.امیدوارم همه ما تلاشمان را در جهت جلوگیری از تحریف تاریخ ایران زمین بنماییم و مانع از نفوذ تعصبات قومی و سیاسی در تاریخمان بشویم. پیشاپیش از زحمات شما تشکر می نمایم.

جناب @ارژنگ: در رابطه با جنگ ویرایشی کاربر:Kasir با بنده در مقاله نامزدان و فهرست‌ها در انتخابات مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۵–۱۳۹۴) شکایت داشتم. ایشان معتقدند این صفحه تبلیغی است در حالی که بنده چنین عقیده ای ندارم و گوشزده کرده ام که با اعلام نهایی تایید شده ها اصلاح خواهد شد. اما اصرار بر موضع قبلی دارند، آن هم در چنین صفحه ای که با زحمت فراوان ایجاد شده. خواهشمندم موضوع را بررسی و قضاوت نمایید. و در صورت مصداق خرابکاری به هر طرف که خرابکار است تذکر دهید. با تشکر XerxesII (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

جالب است ایشون به من میگن خرابکار!!! ایجاد این مقاله و قرار گرفتن اسامی افراد از همون ابتدا خلاف قانون بوده است چون ویکی‌پدیا محلی برای گمانه‌زنی‌های سیاسی و جناحی شده بود، هنوز اسامی کاندیدها اعلام رسمی نشده ویکی‌پدیا که دانشنامه جهانی است نام افراد را همانند سایت‌های خبری منتشر کرده، مگر هر نوشته‌ای که منبع داشته باشد قابل قرارگیری در ویکی‌پدیا است؟ کار ما به جایی رسیده ایشون در صفحه بحثشون برای من ابراز تاسف میکند!!! و پس از آن رو به جمع‌کردن یار آورده است، محتوای فعلی این مقاله با روح و مبنای اصلی ویکی‌پدیا بر تضاد است. --Kasir ^بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

کاربر:Kasir، XerxesII پوزش از شما دوستان بابت تاخیر بیش از اندازه در پاسخ به شما. آیا همچنان مشکل پابرجاست؟ ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

با سلام... دوست عزیز، اگر ممکن هست لطفاً این صفحه ایلام رو یه بررسی داشته باشید... جناب amin مدام بدون توجه به ادله من صفحه رو با اطلاعات غلط ویرایش میکنه. به درخواست‌های من نه در صفحه بحث خودش و نه در صفحه بحث مقاله ایلام هم پاسخگو نیست. با تشکر. Senaps (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

amin7603 هم یقیناً از دار و دسته زاپاسهای زنجیره‌ای مریم ایلامی(علیرضا اسدی) است. ویکیی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)پاسخ

درود بر Senaps گرامی، پیشنهاد می‌کنم برای جلوگیری از اینگونه خرابکاریها درخواست محافظت صفحه را بدهید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

با سلام خدمت مدیر گرامی.با توجه به اینکه هدف ما تکمیل مقاله بر اساس مطالب منبع دار می باشد ولی متاسفانه یکی از مدیران با نام میثم بدون هیچ دلیلی اقدام به پاک کردن مطالب می کند و تهدید به حذف دسترسی اینجانب و دیگر دوستان کرده است.از شما مدیر گرامی تقاضا داریم جهت رفع این تهدیدات اقدام فرمایید.با تشکرجواد ماگمادوف (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما جواد ماگمادوف گرامی. نخست اینکه پیوند تهدید ایشان را برای من قرار دهید تا دقیقتر مورد شما بررسی شود. در ضمن دقت بفرمایید که هیچ دسترسی در این دانشنامه حذف نمیشود. و به این نکته هم توجه فرمایید که پیامها و تذکرات صفحه بحث برای راهنمایی شما برای نگارش بهتر یا جلوگیری از خرابکاریهای ناخواسته کاربران تازه کار است. پیشنهاد میکنم ضمن مطالعه این پیامها و پیوندهای احتمالی درون آنها در صفحه بحث خود فعال بوده و برای هر اختلاف نظری سراغ مدیران را نگیرید. در آخر فراموش نکنید در هنگام شکایت یا اشاره به کاربری دیگر حتما ایشان را در نوشتار خود پینگ کنید تا ایشان نیز آگاه به موضوع و پیگیر مطلب باشند. اگر کمکی باشد دریغ نخواهد شد، تنها خواهشمند است از لینک مطالبی که به آنها اشاره دارید استفاده کنید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ

با تشکر از شما مدیر گرامی که مشکلات را پیگیری فرمودید.این مشکلات در صفحه ایل ساکی بوجود آمده است و توسط مدیری به نام Meysam حجم بسیار زیادی از مطالب حذف می شود و مقاله را به ویرایش جزئی که خودشان انجام داده اند بازگردانی می کنند و از پیام {{جا:هشدار خرابکاری} تهدید به قطع دسترسی می نمایند.با تشکر از شما جواد ماگمادوف (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ

جواد ماگمادوف عزیز. در ادامه چنین هشداری یا در صفحه بحث خود و یا در صفحه بحث مقاله درباره موارد مورد اختلافتان با ارائه منبع معتبر بحث کنید. اگر توافقی صورت نگرفت از وپ:نظر سوم استفاده کنید. با توجه به سابقه ویرایش میثم مطمئن باشید ایشان دلایلی برای انجام چنین ویرایشهایی دارند. اگر باز هم به توافق نرسیدید در اینجا یا در وپ:تام بفرمایید تا رسیدگی شود. در ضمن ویرایش بدون بحث و توضیحات لازم و عدم ارائه منبع معتبر نادرست است و گونه ای خرابکاری محسوب میشود. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

	تحفه‌ای از دیار لارستان
	درود بر دوست دیرینه، ارژنگ! این آب‌انبار سوغاتی ناقابلی از سفرم به لارستان است که تقدیم شما می‌شود. مطمئن باشید اگر روزی به لارستان رفتید، در آن صحرای خشک و بی‌آب تشنه نخواهید ماند چرا که تا چشم کار می‌کند آب‌انبار است و آب‌انبار. ارادت زیاد است درفش کاویانی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما حضرت کاویانی عزیز. سپاس از شما و ممنون بابت چنین عکس زیبایی. امیدوارم روزی از روزها بتوانم سفری به این مناطق داشته باشم. باز هم به صفحه بحث من بیایید. خوشحال خواهم شد. پیروز و سربلند باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

در لیست نامزدهای مجلس از اراک اشتباه صورت گرفته آقایان نعیمی و مقدسی از طرف اصلاح طلبان معرفی شدند منبع ==> http://gaamedovom.com/?p=1233 Mohsen595 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. من همون کاربر:Sahand Ace هستم که پر از حاشیه و درگیری و البته بسیار پرکار بودم. متاسفانه با بعضی از دوستان در قسمت مقاله های تاریخی این درگیریها پیش میومد اونم بخاطر اختلاف نظر که من بجای حل با آرامش و صحبت کمی با تندخویی و یکجانبه گرایی به موضوع نگاه میکردم و البته اینم بگم که بعضی وقتها هم بعضی دوستان یکجانبه از طرف خودشون نگاه میکنن و حالا چی شد؟؟؟ قطع ارتباط من با مقاله نویسی اونم به مدت بی پایان!!!! من بعد از ۲سال و ۲ماه اومدم از شما ارژنگ جان که درخواست کنم با دوستان مدیر دیگر صحبتی بکنیدو من رو از این قطع ارتباط در بیارین.ممنون میشم پی گیری کنی ارژنگ جان. ارادتمند Sahand Ace 2 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

@Dalba: دالبا گرامی با سلام و غرض از مزاحمت، متاسفانه ارژنگ عزیز مثل اینکه فعالیت آنچنانی نداره که مشکل منو رسیدگی و حل کنه. از اونجایی که بنده قبلنا هم با شما آشنایی داشتم از شما درخواست میکنم که به این خواسته من که بالا توضیحش هست رو انجام بدین بیزحمت. وظیفه داشتم دوباره برای شما هم توضیح بدم ولی بنظرم توضیح دوباره زیاده گویی بود. مرسی Sahand Ace 2 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

@Sahand Ace 2: سلام. روند بازشدن به این صورت است که با حساب اصلی خودتان وارد شوید و مطابق راهنمایی‌هایی که هنگام ویرایش نمایان می‌شود در صفحهٔ بحث کاربری خودتان درخواست بازشدن بدهید. اگر خواستید می‌توانید نشانی میلینگ‌لیست مدیران را هم در همان پیام قطع دسترسی پیدا کنید و مستقیماً درخواست خود را مطرح کنید ([email protected]). مدیر قطع‌دسترسی‌کننده کاربر:Darafsh هستند. پیشنهاد می‌کنم اگر برنامه‌ای دارید که باعث می‌شود درآینده به مشکلات قبلی برنخورید، آن‌ها را هم ذکر کنید. خواندن ویکی‌پدیا:رهنمود تقاضای تجدید نظر شاید مفید باشد. موفق باشید. ‏Dalba ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر Sahand Ace 2 و Dalba عزیز. سهند جان ظاهرا مثل همیشه دیر رسیدم. اما پاسخ کاملتر را دالبای عزیز برای شما گذاشته. امیدوارم بازگشت پاک و مشارکت ارزنده‌تر از گذشته داشته باشید دوست گرامی. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام. بی زحمت یه نگاهی به صفحه فرهاد بشارتی (نوازنده) بندارین منابع جدید و مستقل اضافه کردم که رفع اشکال بشه. ممنون Derakhshan (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. لطفا توجه داشته باشید که بالاترین منبع معتبری برای ارجاع در این دانشنامه محسوب نمی‌شود. باتوجه به زمینه شغلی ایشان بهتر است منابع بالاترین را حذف و بدنبال منابع معتبر تخصصی‌تر باشید. پیروز و سربلند باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

درود بر ارژنگ عزیز، در مورد محل تولد شهره قمر در مقاله ایشان اختلافاتی پیش آمده، ایشان متولد شهر بیجار هستند و حتی سایت شهرداری بیجار اینجا [۲]، به این موضوع اشاره کرده است، اما متاسفانه کاربری پافشاری می‌کند که شهره قمر اهل مهاباد است و منبع او سایتی منتسب به ایشان است که اتفاقا روز گذشته محل تولد این بازیگر را به مهاباد تغییر داد، اگر در ویکی پدیا بنا را بر راستی گذاشته‌ایم، لطفا جلوگیری کنید از خرابکاری‌ها و حذف منبع توسط کاربر Nimaganji62 و صفحه را قفل کنید، در ضمن در مورد بیجاری بودن خانم قمر از هر اهل بیجار می‌توان سوال کرد و خانواده ایشان هم ساکن بیجار هستند. ممنونYoung Readers (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر Young Readers عزیز، در پاسخ به شما باید به این نکته اشاره کنم که ارائه منبع برای اثبات مطالب حرف نخست را میزند که با ارائه آن اجماعی حاصل شده و یا درستی یا نادرستی مطلب مورد ادعا اثبات می‌شود. برای همین خواهشمند است منابع خود را در این زمینه در صفحه بحث مقاله یا در اینجا قرار دهید تا ترتیب تغییرات درست‌تر انجام شود. در ضمن در پیوندی که شما اشاره کردید اثری از زادگاه ایشان نبود و تنها کپی برداری از صفحه وبگاهی است که به ظاهر (نه حتما) وبگاه شخصی ایشان است، با تنها اختلاف حذف زادگاه (و یا برعکس، افزودن زادگاه به منبع اولیه!) بهرحال هم اکنون مطلب مورد ادعا با منبعی ضعیف اثبات شده، کافیست منبعی بهتر و تخصصی تر در این زمینه بیابید. به این نکته هم توجه داشته باشید که در حال حاضر خرابکاری گسترده‌ای در مقاله صورت نگرفته تا در مقابل ویرایش محافظت گردد. در مورد جمله آخرتان لطفا وپ:نیست را بخوانید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

سپاس ارژنگ گرامی و ممنون از توجه و راهنمایی شما، یادداشتی در خبرگزاری فارس که به زادگاه خانم شهره قمر اشاره کرده را به منابع افزودم.Young Readers (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

بسیار عالی. خوشحالم. پیروز باشید و همواره سربلند. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ

تشکر

با درود و تشکر بسیار از شما همکار گرامی بابت همیاریتان در بحث آوانگاری مقاله برندگان جایزه بزرگ رمان فرهنگستان فرانسه. پاینده و موفق باشید Modern Sciences (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)پاسخ

تشکر از شما برای ایجاد مقالات و مشارکت‌های ارزشمندتان. متاسفانه فرصت و زمان کافی در دسترس نیست تا بتوانم آنطور که باید در این دانشنامه حاضر باشم. امیدوارم بزودی اوضاع عادی شود تا در کنار شما و باهم به ویرایش بپردازیم. باز هم به صفحه بحث من سر بزنید خوشحال خواهم شد. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام، شما می‌توانید متن زیر را ترجمه کیندّGAN:

In 1961, Nasser sought to firmly establish Egypt as the leader of the Arab world and to promote a second revolution in Egypt with the purpose of merging Islamic and socialist thinking.[190] To achieve this, he initiated several reforms to modernize al-Azhar, which serves as the de facto leading authority in Sunni Islam, and to ensure its prominence over the Muslim Brotherhood and the more conservative Wahhabism promoted by Saudi Arabia.[190] Nasser had used al-Azhar's most willing ulema (scholars) as a counterweight to the Brotherhood's Islamic influence, starting in 1953 سپاسR=U/I (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

R=U/I عزیز. پوزش بابت تأخیر چند ماهه بنده در پاسخ به شما. این قسمت از متن را که در مقاله اصلی ترجمه شده بود تغییراتی دادم. امیدوارم دوستانی که مهارت بیشتری در ترجمه دارند به یاری شتافته و اشتباهات احتمالی را برطرف سازند. در ضمن یک خسته نباشید هم به شما بابت مشارکت‌های ارزنده‌تان مخصوصاً بر روی مقاله ناصر. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

با سلاممقاله ابوذر صفاریان هم منبع وهم سرشناسی استاندارد ویکی پدیا را دارا می باشد.لطفا لطف بفرمائید برچسب حذف را در آن مورد بررسی قرار دهید.ارادتمند Diyarenoon (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

با درود به شما

لطفا مقاله رولاند را به رولان انتقال دهید (تغییر عنوان اشتباهی پیشتر صورت گرفته بود عنوان فرانسوی است) با تشکر Modern Sciences (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما Modern Sciences گرامی. به عنوان جالبی اشاره کردید زیرا با توجه به اینکه ایشان از بستگان شارلمانی (یا کارل) میباشد کمی بر سر عنوان باید بیشتر بررسی کرد. اما باتوجه به اینکه مطالب درج شده در مقاله اصلا در اندازه یک مقاله کوتاه نیز بشمار نمی‌آید اجازه دهید در فرصتی مطالبی را در آن ترجمه و بیافزایم تا از وضعیت کنونی خارج شود. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

Morteza n21 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)با سلام احتراماً صفه ای برای جناب دکتر مکنون از فرهیختگان توسعه پایدار و کاندادهای وزارت علوم و فناوری ساخته شده بود لیکن اعلام شد توسط جنابعالی حذف گردیده است به دلیل عدم منابع کافی لطفاً راهنمایی بفرمایید. اسم ایشان را در گوگل سرچ نماییدباتشکرپاسخ

سلام همکار،خسته نباشید.اگه اشتباه نکنم حدود یک سال پیش مقاله میثم جودکی(فوتبالیست) رو به خاطر عدم سرشناسی یا عدم وجود منابع برای اثبات سرشناسی حذف کردید.فکر میکنم سایت سازمان لیگ منبع خوبی باشه.اگه منبع قابل قبولیه و براتون ممکنه مقاله رو احیا کنید.ممنونYasamin77 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما Yasamin77 عزیز و پوزش بابت دیرکرد در پاسخ. در صورتی که همچنان بر ایجاد این مقاله اصرار دارید بفرمایید تا در زیرصفحه کاربریتان مقاله را احیا نمایم تا منابع بیشتر برای اثبات آنرا به آن بیافزایید. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

با درود به شما / با توجه به اینکه فرانسه آشنایی دارید این نام Pierre آوانگاری ​[ˈpjɛʁ] را شما بخواهید به فارسی بنویسد به چه صورت می نویسند: پیر / پیِر / پییر / پی‌یر کدام شیوه را بر می گزینید صورت های اشاره شده تماما در ویکی فارسی در مقالات مختلف به کار برده شده بود نام فوق به چه صورت تلفظ می شودMSes ^T / ^C ‏۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

درود بر کاربر:Modern Sciences عزیز و پوزش بابت دیرکرد چند ماهه درپاسخ. معمولا پیِر نوشته می‌شود و بدلیل عدم استفاده از سرکش در عنوان بصورت پیر نوشته می‌شود.گزینه‌ای مانند پی‌یر بنظر من کاملا نادرست است. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

ارادتمندم. متاسفانه به رغم رای آوردن مقاله حامد داراب در دوره نخست نظرخواهی برای حذف. در دوره دوم. به بهانه هایی که هوز قصد دقیق آن مشخص نیست. مقاله با حضور همکارانتان حذف شده است. لازم به ذکر است که در این مقاله منابع متعدید مانند مصاحبه ها با صاحب مقاله از روزنامه هایی چون آرمان. بهار. اعتماد. شرق و ... و همچنین لینک های مختلفی از خبرگزاری های متعدد چون ایسنا ایلنا و ایبنا ارائه شده بود. خبرگزاری ایران تئاتر و جماران و سایت هایی مختلف نیز از جملع منابع سومی مقاله بودند. خواهشمندم با درایت خود به مقاله ورود نمایید و آن را جهت بهبود بیشتر احیا کرده. منابع تازه دیگیر نیز در دست است که اگر لازم بدانید اضافه خواهم نمود. نیم نگاهی به مباحث حذف و تعدد ارائه لینک ها و منابع خود نشان دهنده وجود لینک های معتبر استو با تشکر از لطف شما. دميان(Demian) (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام جناب ارژنگ. لطفا ترجمه صحیح عبارت Dürnrohr Power Station را بنویسید. با تشکر فراوان. مسعود (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@مسعود: با سلام و عرض ادب، با توجه به این‌که جناب ارژنگ مدتی است در ویکی فعالیت ندارند، پیشنهاد می‌کنم درخواست خود را در ویکی‌پدیا:دبف مطرح کنید. --Mahdi28 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)پاسخ

@مسعود: عزیز، ظاهرا در ویکی‌پدیا:دبف بدرستی پاسخ شما داده شده‌است. پوزش بابت دیرکرد چندماهه در پاسخ :/ ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

همچنین سپاس از Mahdi28 عزیز جهت یادآوری بموقع. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

• جناب ارژنگ با توجه به اشرافی که در ویکی پدیا داریدلطفا در این خصوص نظریه اعلام داریدمرکز مطالعات خلیج فارس این مرکز اندیشکده است و صد درصد غیر دولتی و غیر انتفاعی و در ابتدای راه طولانی است و بهتر است که صفحه بماند بنظرم معیارهای لازم برای ماندن را دارد.

نظرخواهی مربوط به این نوشتار،به دلیل اشتباه است زیرا این اندیشکده است و نه سازمان و یا محصول و یا شرکت Basp1 ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)— پیام امضانشدهٔ قبلی را Basp1 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود بر شما کاربر:Basp1 عزیز. ظاهرا مشکل برطرف شده. پیروز باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ