بحث کاربر:ZxxZxxZ/بایگانی ۱۲

سلام ازتون ممنون به خاطر انجام درخواست ها.می خواستم اگر ممکنه این الگو ها رو ایجاد کنید:

• الگو:Infobox Occupation
• الگو:Chembox LambdaMax
• الگو:R36/38,الگو:R48/23/24/25, الگو:R65

البته جعبه اطلاعات مواد شیمیایی نواقص زیادی داره که اگر فرصت داشتید یه بررسی بکنید.سپاس فراوان قلی زادگان (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام، خواهش می‌کنم، به‌زودی حتماً --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

اولی را از قبل داشتیم: الگو:جعبه اطلاعات شغل بقیه را ساختم. --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

درود. بزرگوارا! قصد دارم مقالهٔ عکاسی را برای برگزیدگی نامزد کنم، لطفاً مواردی را که فکر می‌کنید نیاز است به مقاله افزوده شود را بفرمایید، تا به آن بیفزایم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۸ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۲:۳۵ (ایران)

سلام بر شما، حتماً، توصیه می‌کنم در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده/در آستانه برگزیدگی هم بگذاریدش. --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

ممنون. در آنجا گذاشمتش و در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/عکاسی هم منتظر دیدگاه دوستان و شما هستم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۱ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۷:۴۵ (ایران)

سلام، خسته نباشید
برای اینکه بحث‌های پیرامون نشان مقالهٔ منتخب هفته به نتیجه رسیده باشد، خواهشمندیم که نظر نهایی خود را در زیر عنوان «نظر نهایی» در این صفحهٔ نظر سنجی بیان بفرمایید. بی‌صبرانه منتظر دریافت نظر مثبت یا منفی شما هستیم. یاد آوری می‌شود که این نظرسنجی تنها پیرامون نشان مقالات است و نه معیارهای آن، باز هم از شما سپاسگزارم. ارادتمند شما. --یه صبح خوب (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام Y انجام شد --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

Hey, switch on your IRC Penyulap (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

با سلام، این را بخوانید آیا ارجاع‌ به صفحات تعیین شده در کتاب آنلاین لازم است؟ اگر لازم است نمونهٔ بهتر برای این نوع ارجاع کدام است.Roozitaa (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام، نظرخواهی را دیده‌ام، ارجاعات از چند لحاظ ایراد دارد از نظر چینش هم اگر دقت کنید خیلی به‌هم‌ریخته‌است. منتها من کلاً موقع ویرایش مقاله‌های شما (و خیلی کاربران) معذبم چون می‌دانم اگر تغییرات را نپسندید واگردانی نمی‌کنید ولی اگر اختیار آن بخش را به من دهید یک دستکاری اساسی انجام می‌دهم. --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

مسئله این بود که برای اولین بار به ارجاعی برخوردم که به یک صفحه تعیین شده از یک کتاب آنلاین اشاره داشت و ارجاع شما درست بود و خودم از روشی که عادت داشتم یعنی شیکاگو استفاده کردم تا بعداً پرس و جو کنم کدام بهتر است. همانطور که در صفحهٔ نظرخواهی منعکس است پیشنهاد داده شد که ارجاع‌ها همه به سبک شیکاگو تنظیم شود، بنابراین تمام ارجاع‌ها را امروز به سبک شیکاگو تغییر دادم. در حال حاضر هنوز هم نمی‌دانم که بهترین نوع ارجاع برای این موارد کدام است.

大川　okawa、 現代寿司学　Sushiology را هر کاری می‌کنم به کتاب ارتباط پیدا نمی‌کند.

یکی از ارجاع ها Corporate Author、 寿司 ガイドブック　The sushi menu book، نام نویسنده مشخص نیست و گروه نویسندگان آمده در این مواقع مثل اینکه الگو:پانویس کوتاه‌شده/بدون نویسنده کاربرد دارد که من الگویی را در این صفحه الگو:پانویس کوتاه‌شده/بدون نویسنده نمی‌بینم، تا استفاده کنم.

چون گفتگو مابین من و شما در زمینهٔ فنی به علت اختلاف سطح معلومات بسیار مشکل است، لطفاً خودتان این قسمت را تنظیم بفرمائید. من کار شما را الگو قرار می‌دهم. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)پاسخ

همهٔ آن‌ها طبق شیکاگو بودند (و الان هم هستند) منتها به سبک‌های مختلفش (حتی آنی که دستی در پانویس نوشتم هم طبق شیکاگو بود فقط با سبک بقیهٔ پانویس‌ها هماهنگ نبود). شیوه‌های یادکرد (شیکاگو و جز آن) حالت‌های مختلفی پیشنهاد می‌دهند درکل هر کاربر خودش باید شیوه‌نامه‌ها را بخواند. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

شیوه‌نامه شیکاگو که چند خط بیشتر نیست. سبک‌های مختلفش در کجا شرح داده شده‌اند؟ منظورتان پیوند به بیرون و شیوه‌نامهٔ شیکاگو برخط است که باید خوانده شود؟Roozitaa (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

بله، حالا لازم نیست من اصلاح می‌کنمشان. شیوه‌نامهٔ شیکاگو کتاب است دربارهٔ همه‌چیز (مثل موضوعات شرح‌داده‌شده در صفحهٔ وپ:شیوه) که دو فصلش دربارهٔ نحوهٔ یادکرد منابع است به دو شیوه یکی «نویسنده-تاریخ» (Author-Date) که ما در ویکی معمولاً به کار نمی‌بریم دیگری «پانویس و منابع» که باز خودش دو حالت مختلف است و نسخهٔ برخط این فصل اینجاست. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

می‌دانید «گروه نویسندگان» به ژاپنی چی می‌شود؟ --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

من گروه نویسندگان را بجای 編集部 Henshū-bu بخش ویراستاری یا بخش تحریریه گذاشتم. 寿司 ガイドブック　The sushi menu book نویسنده نیامده نوشته بخش تحریریه کتابفروشی تاکه‌دا (نام انتشارات) 池田書店 編集部 Roozitaa (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

یعنی نویسنده می‌شود «池田書店 編集部» و ویراستار «編集部 Henshū-bu»؟ --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

هم نویسنده و هم ویراستار می‌شود بخش تحریریه کتابفروشی تاکه‌دا یا بخش ویراستاری کتابفروشی تاکه‌دا 池田書店 編集部 هر دو درست است.Roozitaa (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

الان این دربارهٔ کدام کتاب است؟ چون دو تا منبع هر دو نویسنده «گروه نویسندگان» هستند (نباید باشند) برای آنی که گفتید نویسنده ذکر نشده و ویراستار «... تاکه‌دا» است (یعنی درواقع ویراستار نویسنده هم هست) همان را به پارامتر |ویراستار= بدهید (|ویراستار=池田書店 編集部) الگو از قبل به گونه‌ای تنظیم شده‌است که اگر نویسنده نباشد نام ویراستار را در ابتدا هم ذکر می‌کند. برای {{پک}} هم به همین صورت نام ویراستار را به جای پارامتر نخست ذکر کنید. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام
دوست عزیز جناب Z باور بفرمایید من هرچه بگویم این نظرخواهی ازاساس، اشتباه است، کسی گوش نمی‌دهد. هنوز روی لزوم وجود این نظرخواهی هزار سوال و اشکال وجود دارد، برای نشان آن در حال رای دادن هستند. با تمام احترامی که برای رای دهندگان قائلم اکثر آنها را کاربرانی ناآشنا با این مقوله می‌دانم. واقعاً نمی‌دانم چه باید بکنم.--عباس ☢ ✉ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام، بله، چیزکی نوشتم. --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

با سلام و کسب اجازه از صاحب خانه؛ اگر اجازه بدهید بحثی که تاکنون انجام گرفته بماند و برای گفتمان پیرامون معیارها و اهداف آن٬ پنج‌شنبه یا جمعه در اینجا با هم به پرسش و پاسخ بنشینیم٬ آنچنان که در بحث حجت عزیز نیز عرض کردم٬ متاسفانه اکنون اندکی گرفتارم٬ خواهشمندم کمی صبور باشید؛ هدف من و شما و همه عزیزانی چون شما البته بهبود ویکی‌فا است و نه آسیب زدن به آن٬ پس اجازه بدین برای اصلاح و بررسی طرح در موعد مقرر به بحث بنشینیم و چند مبحث را بایکدیگر درنیامیزیم. و نکته‌ای دیگر آنکه z عزیز٬ بنده هرگز از شما نمیرنجم و بسیار به شما و نظراتتان علاقه مندم٬ چراکه بسیار دقیق و مفید هستند٬ و همواره پیگیر فعالیتهای شما و رضا در ویکی هستم و ابدا از رک گویی شما دلخور نخواهم شد٬ در بحث حجت عزیز٬ بنده تصور کردم شما از من رنجیده بودید که آنگونه عرض کردم... ارادتمند Ram!n ^TALK ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم، من کوچیک شما هستم درکل در برابر دوستانی مثل شما که به‌تازگی به جمعمان پیوسته‌اید چون دوست نداریم سرخورده شوید موقع اظهار نظر منفی آدم خیلی معذب است. --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام، این هم پرونده، اطلاعات در صفحه پرونده است. البته این باید حذف شود.  ■ MMXX  ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام و سپاس فراوان (ذخیره کردمشان) --Z ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام اگه ممکنه حتما Drugbox رو نگاه کنید.وضعیت نامناسبی داره، کاملا به هم ریختس. ممنون قلی زادگان (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام خسته نباشید میشه بفرمائید چطور میشه صفحه اول ویکی رو اینطور تمیز و مرتب چید؟الان صفحه اول ویکی‌پدیا رو ببینید چقدر جالبه ولی صفحه اول ویکی من این طور نیست؟میشه راهنمایی کنی چطور میتونم صفحه اول ویکی م رو درست کنم؟ببینید:

میشه لطف کنی بفرمایی چطور میتونم تمام الگوهای ویک پدیا رو برای ویکی خودم هم قرار بدم؟

با تچدید احترام

Lawyer532 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام، صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای فارسی با table ساخته شده‌است اگر می‌خواهید همین کد در ویکی خودتان هم کار کند نخست باید یکسری افزونه‌ها را نصب کنید (به ویکی نرم‌افزار مدیاویکی بروید) اما اگر سی‌اس‌اس بلد باشید بدون آن هم می‌توانید. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

جناب متوجه نشدم؟چی رو باید دانلود کنم ؟ و چه جور استفاده کنم ؟سوال دیگه اینکه چطور میتونم تمام الگوهای ویک پدیا رو در ویکی خودم به کار ببرمبا سپاس Lawyer532 (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

دربارهٔ افزونه در ویکی نرم‌افزار مدیاویکی باید دنبال این موارد بگردید و کلاً این بحث به آنجا مربوط است نه ویکی‌پدیا. الگوها را هم هر کدام نیاز است می‌توانید از اینجا کپی و در آنجا پیست و ایجادش کنید. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

مهندس چطور از الگوها استفاده کنم ؟راهی نداره بتونم تمام الگوها رو به صورت کلی انتقال دهم ؟معذرت میخواهم بخاطر سوالات پیاپی Lawyer532 (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

راه ساده‌ای نه. یا اینکه فکر می‌کنم بشود dump ویکی‌پدیای فارسی را دانلود و استفاده کرد که آن هم معقول نیست. درکل این بحث به ویکی نرم‌افزار مدیاویکی مرتبط است نه اینجا. گرچه کل الگوها که به درد آن ویکی نمی‌خورد بهترین راه این است که الگوهای ضروری را دستی انتقال دهید. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

مچکرم میشه لطف کنید بگید الگوهای مهم کدامند و از کجا میتونم دریافت کنمLawyer532 (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

رده:الگوهای ویکی‌پدیا را ببینید. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام
آیا می‌توانم از شما درخواست کنم پاسخ این سوال را بدهید؟--عباس ☢ ✉ ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام، انجام شد --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام اگه ممکنه این الگو هارو ایجاد کنید:

• الگو:NormanAnatomy
• الگو:S3/7
• الگو:S3/7/9
• الگو:S3/9/14
• الگو:S3/9/14/49
• الگو:S3/9/49
• الگو:S3/14
• الگو:S7/8
• الگو:S7/9
• الگو:S7/47
• الگو:S20/21
• الگو:S24/25
• الگو:S27/28
• الگو:S29/35
• الگو:S29/56
• الگو:S36/37
• الگو:S36/39
• الگو:S37/39
• الگو:S47/49
• الگو:S52
• الگو:S56
• الگو:S57
• الگو:S59
• الگو:S60
• الگو:S61
• الگو:S62
• الگو:S63
• الگو:S64

سپاس فراوان قلی زادگان (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

در حال انجام...

سلام٬ دوست عزیز و مهربان٬ لطفا اینجا رو بررسی بفرمایید. ارادتمند -- Ram!n ^TALK ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام، فرصت کنم حتماً --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام. از آنجائی که یکی از ربات‌رانان و مدیران فنی و لایق ویکی فارسی هستید و شایستگی‌های فنی شما بر بنده و اکثر همکاران عیان گشته است، اگر اجازه دهید قصد نامزد کردن شما برای عضویت در وپ:گمر را دارم. اگر لایق بدانید و اجازه دهید مقدماتش را مهیا کنم و الا خود پیش قدم شوید. دوستدار:--Mehdi^Talk ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام، ممنونم شما همیشه لطف دارید منتها متأسفانه این چندماهه در زندگی واقعی خیلی گرفتارم از طرفی کار گمر هم وقت‌گیر است یه مدتی بگذرد حتماً --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

خب به علت وقتگیر بودنش درخواست نموده‌ام تا شما هم درگیر امور شوید. اینگونه هر عضوی در هر دوره چند روزه، درگیر بررسی تعداد کمتری ربات و مجوزهایشان میشود و اعضاء گمر احساس خستگی و دلزدگی نمی‌کنند و البته اگر از {{BAG}} استفاده شود سایر همکاران می‌دانند چه کسی پیگیر است و در گمر سردرگم و حیران نمی‌مانند.--Mehdi^Talk ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

باشد قبول، (متوجه نبودم رضا هم هست اینگونه تعداد اعضا چهار نفر می‌شوند و کار نسبتاً راحت است) --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام.ممنون از کمکاتون.اگر ممکنه فهرست کدهای ایمنی رو ببینید الگو های زیادی داره که هیچ کدوم ایجاد نشده.اگر ممکنه زحمتشو بکشید. قلی زادگان (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام، خواهش می‌کنم، راستش همان‌طور که می‌بینید تعدادشان زیاد است و ترجمهٔ این تعداد الگو وقت می‌برد. خودتان نمی‌توانید انجام دهید؟ (نحوهٔ کار ساده‌است) --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

چه کار کنم قلی زادگان (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

آوردن الگو از ویکی انگلیسی را می‌گویم. --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

الگو:R33 رو ایجاد کردم ،درسته؟ قلی زادگان (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

بله فقط بهتر است رده را هم تبدیل کنید به رده:الگوهای شماره‌های ایمنی --Z ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

جناب ZxxZxxZ چطور میتونم در قسمت منو سمت راست ویکی خودم مثل ویکی پدیا کمک مالی و بارگذاری به صورت Pdf و هرچیز اضافی دیگر درست کنم. کاربر:Lawyer532 (بحث)

(Huji پاسخ داد) --Z ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام زد جان این باگی که برای ۱.۱۹ بیان کردید دقیقا مشکل از چیست متوجه نشدم، میخواهم آن را در باگزیلا ریپورت کنم.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام، الان بررسی کردم مشکل در فایرفاکس نیست (مرورگرهای دیگر را تست نکردم) ولی در اپرا متن خلاصهٔ ویرایش روی متن‌های دیگر (مثلاً همان «.. (خنثی‌سازی)» و ...) می‌افتد. --Z ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

فکر کنم فقط در اپرا هست چون در کروم هم نیست :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

بله --Z ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام
در صورت امکان این درخواست را پاسخ دهید.--عباس ☢ ✉ ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام، حتماً --Z ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام Z خان. لطفا سری به علی شریعتی بزنید و خرابکاریِ کاربرDaniel Corleone را ببینید و اصلاح نمائید. سپاس عزیز. Manart :-) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام، واگرداندم. --Z ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

سپاس عزیز. من روی مقالات تاریخ،هنرو فلسفه حساس هستم. پاینده باشی. Manart :-) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم، راستی خودتان هم می‌توانید واگردانید (خنثی‌سازی کنید) --Z ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

بله عزیز. می خواستم از اختیارات مدیریت تان استفاده کنید تا این کاربر دیگر خرابکاری نکند. گفتم یک مدیر آشنا این کار را کند و از خرابکاری های یک کاربر باخبر باشد بهتر است. سپاس. Manart :-) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

اوه، البته همیشه بهتر است اینجور مواقع در وپ:تام مطرح کنید تا همهٔ مدیران متوجه شوند. --Z ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

چشم عزیز! Manart :-) ‏۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام با توجه به قدیمی بودن بخش درخواست پرچم برای ربات، قصد دارم آن را از ویکی انگلیسی ترجمه و وارد کنم لطفا در ترجمهٔ ویکی‌پدیا:سیاست رباتیک/درخواست مجوز/بالا و پیوندهای درونش کمک کنید همچنین مانند دیگر ویکی‌ها برای هر درخواست یک زیر صفحه باز شود تا بتوان به آن زیر صفحه استناد کرد و بتوان از ربات‌ران خواست پیوند به آنها را در صفحهٔ اصلی رباتش قرار دهد تا همیشه قابل بررسی باشد.(الان زیر بخش است و بعد از بایگانی پیدا کردن و پیوند دادن به آن سخت است ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام، کاملاً با این کار موافقم حتماً تا جای ممکن کمک می‌کنم. --Z ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً صفحه کاربری مرا از محافظت خارج کنید تا بتوانم آن را ویرایش کنم.--عباس ☢ ✉ ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام، Y انجام شد --Z ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

متشکرم--عباس ☢ ✉ ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

اینو ساختم، به همراه دختراش--عباس ☢ ✉ ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

بسیار عالی --Z ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

قابل نداشت ولی اون بحث انگلیسی فارسی که تو بحث رضا گفتید هنوز حل نشده است.--عباس ☢ ✉ ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

می‌دانم بعداً دقیقاً بررسیشان می‌کنم، درواقع این الگوهایی که ایجاد کردید را باید به نام فارسی انتقال دهیم بعد باز برای آن عنوان‌های انگلیسی محتوایشان را انگلیسی کنیم. --Z ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

با سلام لطفاً پیوندهای برخط سوشی را توسط ربات به صورت پایدار دربیاورید. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام، الان نمی‌توانم ربات برانم به دلیل مشکلات سیستمی، ولی نهایتاً با ربات دوستان انجام می‌دهم. --Z ‏۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام Z عزیز.من چه طوری می تونم برم در انبار به زبان فارسی یا این انبار به زبان انگلیسی ؟ چگونه با نام کاربری خودم وارد شوم برای بارگذاری عکس؟. نام کاربری مرا نمی شناسد. راهنمایی بفرمائید؟ سپاس! Manart :-) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام، باید بشناسد، در غیر این صورت گذرواژه را اشتباه وارد کرده‌اید. دوباره در اینجا امتحان کنید (به زبان هم ربطی ندارد). --Z ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

اینجایی که گفتید اصلا باز نمی شود. اخطاری که ویک انبار فارسی می دهد این است که (خطا در ورود به سامانه

کاربری با نام «Manart» وجود ندارد. نام کاربری به بزرگی و کوچکی حروف حساس است. املای نام را بررسی کنید، یا یک حساب کاربری جدید بسازید. ). چه بکنم؟ Manart :-) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

این چطور؟ اگر نه متأسفانه نمی‌دانم. --Z ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)پاسخ

نه باز نکرد. من برای ورود به هر پروژه خواهر باید یک چنین چیزی حسابهای کاربری پیوند دهنده بسازم؟ کلی وقت شما را گرفتم! Manart :-) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم، نه برای ورود نیاز نیست کار خاصی کنید. --Z ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)پاسخ

درود به زد. در اینجا از جناب مانی سوالی پرسیدم که با گذشت چند روز پاسخ ندادند. لطفاً راهنمایی فرمایید که باید نام متداول ولی اشتباه را استفاده کنم یا نام صحیح را؟ دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۰۵ (ایران)

درود، بستگی دارد. ولی در این مورد نظر شخصی‌ام بر استفاده از نام متداول است. و کلاً برای این موارد باید نظرخواهی راه انداخت و نمی‌توان همین‌گونه انتقال داد. --Z ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

ممنونم. هم بابت این هم امضا ;) درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۲۴ (ایران)

خواهش می‌کنم --Z ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام Z عزیز!راستش از دست این بنده خدا دیگه کلافه شدم. آمد بحث فلسفی راه بندازه جوابش رو با عبارات تخصصی فلسفی دادم. بهونه گرفت، بهونش رو بر طرف کردم.روی القاب دینانی مشکل داره. مثل حکیم و یا شیخ. خوب حکیم رو اساتید بزرگی مثل غلامرضا اعوانی به ایشان اطلاق می کنند نه من :))) شیخ رو هم اشاره دادم به زمان ملبس بودن ایشان در زمان طلبگی در قم که همه به ایشان شیخ می گفتند و در خاطرات علی‌اکبر ناطق‌نوری آمده که منابع هر دو رو اشاره کردم و در مورد ناطق نوری سایتهایی که این خاطرات رو آوردن هم لینک در پائین صفحه دادم. خوب کمی سعی کنند وبا دقت مقاله بخوانند. اینها رو به شما می گم چون ایشان گوششان بدهکار نیست و در هر شرایطی دست از خرابکاری بر نمی دارند. یکی دیگر از خرابکاری های ایشان حذف اساتید دینانی است. خوب اینکه دیگر ثابت شده و تائید شده است و هم از زبان ایشان نقل شده و هم از زبان دیگران. اما باز ایشان می آیند قسمتی را حذف می کنند و به مقاله بر چسب می زنند. ایشان می توانند کتابهایی را به عنوان مرجع آورده ام بخوانند. بیش از پنج کتاب در مورد ایشان نوشته شده و هر چند ماه یک بار در یکی از مجلات پر تیراژ، ویژه نامه ای به ایشان اختصاص می یابد. ایشان اگر اهل فلسفه باشند امکان ندارد با نوشته های دینانی آشنا نباشند. مشکل اینجاست که ایشان تفکر حوزوی دارند و نمی توانند تفکری سوای آن را در حیطه فلسفه و فلسفه اسلامی ببینند و به نوعی جبر غیر منطقی دچارند. من دیگر نمی دانم با این بنده خدا چه بکنم!؟ شما کمی راهنمایی شان بفرمائید و مقاله را به آخرین اصلاحیه خودتان واگردانید. سپاس از اینکه وقتتان را گرفتم. پاینده باشید عزیز. Manart :-) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام بر شما، همدیگر را به بحث دعوت کنید و سعی کنید همه‌چیز با بحث پیش رود. برای القاب طبق قوانین نباید (نیاز نیست) در متن مقاله هم ذکر شود ولی می‌توان یک بار در ابتدا لقب را به کار برد. --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

سپاس عزیز. راستی یک تشکر جانانه طلب شما بابت ویراستاری به شیوه ویکی پدیا در مقاله دینانی. لذت بردم. جداً ممنون. کمک شما و دیگر دوستان باعث بهتر شدن مقاله می شود. ایشان هم در حال کمک کردن هستند و کمی گپ زدند که باعث خوشحالی شد. پاینده باشید. Manart :-) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم باز هم موردی پیش آمد درخدمتم. --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، گویا واگردانی شما مشکل ایجاد می‌کند. به این نمونه دقت کنید. (قسمت پارامترها) با احترام.--پویان (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما، راهنما:فارسی‌سازی الگوی تبدیل را ببینید قبلاً روی همهٔ این‌ها مفصلاً بحث انجام داده‌ایم. آن مشکل جهت متن را سپس‌تر با دستکاری خود الگوی اصلی خیلی ساده می‌توان حل کرد و قرار شد چنین کنیم. --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)پاسخ

خوب اینجوری که نصفش فارسی، نصفش لاتین. --پویان (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)پاسخ

نه می‌توانید تغییرش دهید، کافیست هنگام استفاده از الگو در مقاله به انتها |abbr=off بیفزایید اینگونه به جای «km»، «کیلومتر» چاپ می‌شود. ولی اگر در آن الگو |u=km را به |u=کیلومتر تغییر دهیم درواقع یکی از قابلیت‌های الگو (نمایش نماد واحد به جای کل واژه) را حذف کرده‌ایم و از طرفی استفادهٔ این نمادها در متون فارسی (و دیگر زبان‌ها) هم کاملاً رایج است. ولی اگر فکر می‌کنید پیش‌فرض الگو (برخلاف الگوی اصلی ویکی انگلیسی) باید بر روی کل واژه باشد نه نمادش، این را می‌توان در الگوی اصلی تنظیم کرد ولی خب باید رویش بحث شود. --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

خوب من الان این |abbr=off را انجام دادم ولی تغییری حاصل نشد.--پویان (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ

ایراد از الگوست الگوی انگلیسی درست عمل می‌کند اگر چند الگوی اصلی را از روی الگوی اصلی انگلیسی به‌روزرسانی کنیم مطمئنم همه‌چیز حل می‌شود. --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

با سلام. آیا پک برای ژورنال هم استفاده می‌شود؟ پارامترهای ژورنال را نتوانستم در آن جای بدهم. آیا ارجاع به صفحه در یک ژورنال به این صورت در پانویس قرار بگیرد، صحیح است؟ آورزمانی، فریدون. «بررسی سکه‌های ساسانی». ماهنامهٔ فروهر، امرداد و شهریور ۱۳۶۸، شماره ۳۱۴، ص ۲۱. با تشکر Roozitaa (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام، اولی بله، دومی خیر، اگر می‌خواهید از پانویس استفاده کنید و از شیکاگو هم پیروی کنید دو راه دارید: یادکرد کامل منبع در همان پانویس انجام دهید منتها یادکرد کامل در پانویس شیوه‌اش متفاوت با یادکرد کامل ذر «فهرست منابع» است و الگوهای ما از این شیوه پیروی نمی‌کنند چون در محیط ویکی این شیوه از یک لحاظ می‌تواند مشکل‌ساز شود وز همین روی استفاده از این شیوه توصیه نمی‌شود (۲) یادکرد کامل را در بخش «فهرست منابع» با الگوی {{یادکرد ژورنال}} انجام دهید و در پانویس از {{پک}} استفاده کنید یعنی همان روش قدیمی خودمان (بگویید کدام مقاله است تا اصلاح کنم) --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ

سکه‌های ساسانی روش ارجاع ۱ و ۲ و ۳ با همدیگر متفاوت نوشتم تا روش مناسب را پیدا کنم. ارجاع ۳ با استفاده از پک است.Roozitaa (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ

تاریخ دقیق انتشار این نشریه‌ها را می‌دانید؟ یعنی ماهش را --Z ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ

بله متوجه شدم. الان نام ماه‌ها را وارد می‌کنم. هر چند که بدون پک و روش قدیمی اطلاعات قابل رویت است و برای مشاهده شماره مجله مراجعه به پشت نویس (اسمش چیه؟) لازم نیست.Roozitaa (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما. روش قدیمی نمی‌دانم منظورتان چه روشی است ولی هر چی هست احتمالاً غلط است! این درست‌ترین و بهترین روش است. یک روش دیگر هم می‌توان در مقاله‌های ویکی به کار برد (که البته زیاد در مقاله‌های ویکیفا به کار نرفته‌است) بعداً مثل الگو:پک برای آن هم الگو می‌سازم همان «نویسنده-تاریخ» است که قبلاً گفته بودم در این روش دیگر نیازی به ذکر منابع در پانویس نیست. «پشت‌نویس» را راستش اولین‌بار است می‌شنوم :D بخش «منابع» را می‌گویید؟ --Z ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ

روش قدیمی منظورم این روش است آورزمانی، فریدون، «بررسی سکه‌های ساسانی»، ماهنامهٔ فروهر، امرداد و شهریور ۱۳۶۸، شماره ۳۱۴، ص ۲۱. الان به قسمت پانویس توجه بفرمائید با این روش شماره مجله دیده نمی‌شود و بررسی کننده تا به قسمتی که ما می‌نویسم (اگر پشت‌نویس نیست، اسمش چیه؟) مراجعه نکند منبع را پیدا نمی‌کند. اصلاً به نظر شما این مقاله‌های سکه‌شناسی جناب دکتر آورزمانی بقول آقای چغازنبیل دانشورانه هست یا خیر؟ Roozitaa (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)پاسخ

خب این غلط است (یا دقیق‌تر بگویم غلط‌اندرغلط است = در دل آن غلط یک غلط دیگر هم نهفته‌است): این شیوه که یادکرد کامل در پانویس انجام شود در محیط ویکی مشکل‌ساز است چون طبق شیوه‌نامه یادکردهای بعد از یادکرد نخست باید به صورت خلاصه‌شده باشند حالا در محیط ویکی که قابل ویرایش است همهٔ این ترتیب‌ها با یک ویرایش بهم می‌ریزد حتی برای مقاله‌های چاپی هم این شیوه خیلی مشکل‌ساز است نویسنده چندتا چیز را جابه‌جا کند همه‌چیز خراب شده‌است. در ویکی‌های دیگر هم ندیده‌ام کسی از این شیوه استفاده کند و برای همین در هیچ ویکی‌ای الگویی هم برایش ساخته نشده‌است. اما اشتباه دیگری که درون این اشتباه هست: یادکرد کاملی که در پانویس انجام می‌شود با آن یادکرد کامل که الگوهای یادکرد دارند تولید می‌کنند و مخصوص بخش منابع هستند متفاوت است. تغاوت‌هایش در ترتیب نام و نام خانوادگی است و نیز جایگاه تاریخ انتشار و نیز اینکه جداکننده ویرگول است نه نقطه و نیز چند تفاوت دیگر. دربارهٔ مشخص‌نبودن شمارهٔ مجله، نیازی نیست چون متن ارجاع پانویسی قابل کلیک است و خواننده به یادکرد کامل هدایت می‌شود. ولی خب اگر خیلی اصرار دارید شاید بتوان شماره را در پانویس پیش از صفحه ذکر کرد (با پارامتر |ج= از {{پک}} گرچه به نظرم درست نیست چون آن مخصوص جلد است معادل جلد برای نشریه هم دوره است نه شماره ولی خب می‌شود این کار را هم کرد. دربارهٔ «پشت‌نویس» نمی‌دانم دقیقاً منظورتان کدام است، شاید «یادکرد کامل» را می‌گویید؟ دربارهٔ مقالهٔ آورزمانی از ماهنامهٔ فروهر، خود نشریه برای موضوعات تاریخی منبع خیلی مناسبی نیست ولی دربارهٔ نویسنده‌اش اگر فقط در مقاله‌های مرتبط با سکه‌ها استفاده کنید با توجه به اینکه نویسنده اثر معتبر مرتبطی دارد[۱] بله منبع مناسبی است. --Z ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)پاسخ

قدیم‌ترها همه غلط اندر غلط می‌نوشتند، کسی هم کاری به کارشان نداشت:) پشت نویس یعنی همین جا که الان من دارم می‌نویسم. یعنی جایی که با فشردن دکمه نگارش عیان می‌شود. همان جلد را می‌نویسم چون برای مراجعه کار آسان تر می‌شود.Roozitaa (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)پاسخ

همهٔ شیوه‌نامه‌های ویکی (من‌جمله کل وپ:شیوه) تماماً پیشنهادی‌اند چون در حقیقت در هیچ زمینه‌ای شیوهٔ «استاندارد»ی وجود ندارد. اینکه گفتم «غلط»، و البته با توجه به اینکه می‌خواهید از شیوهٔ شیکاگو پیروی کنید، منظورم این بود که اگر بخواهیم با شیوه‌نامهٔ شیکاگو بسنجیم، غلط است. وگرنه شما از هر شیوه‌ای که فکر می‌کنید مناسب است می‌توانید پیروی کنید. آن چیزی که گفتید «جعبهٔ ویرایش» («حالت ویرایش») است. --Z ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام. حال که «تغییر مسیر» را به «تغییرمسیر» منتقل کردید، در متن ویکی‌پدیا:تغییرمسیر هم اگر موافق هستید همین تغییر را اعمال کنیم ▬ حجت/^بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام، بله --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

قصد دارم ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه_ایجاد_مقاله‌های_شهرها_با_ربات را از نو فعال کنم ولی با روشی که الان درفش کاویانی کار می‌کند فقط یک مورد برای جعبه به نظر شما جعبه را از ویکی‌انگلیسی درسته استخراج و ترجمه دستی نمائیم یا مانند درفش کاویانی یک جعبه بیاوریم و ۳-۴ متغییرش را پر کنیم (برای شهرها من مخالف این روش هستم چون بسیاری از اطلاعات مفید را از دست می‌دهیم) متاسفانه فهرست هم اطلاعاتش کم هست چند کار می‌توان کرد

• رباتی مانند ربات تصویر همسنگ اطلاعات جعبه را بخواند و به کمک میان‌ویکی موارد مورد نیاز را ترجمه کند و هر مورد که ترجمه نشد را حذف کند و مابقی رابه مقاله انتقال دهد برای متن هم از الگویی که الان درفش کاویانی استفاده می‌کند استفاده کند. آیا حوصلهٔ ربات نویسی دارید؟ هر بخشش را که گفتبد من انجام می‌دهم معاهدهٔ ترکمن چای را شما ببند:))رضا 1615 / ب ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

فکر خوبی‌است به نظرم جعبه را از ویکی انگلیسی بیاورد بعد ترجمه‌اش کند خیلی از مقدارها را می‌توان پیش‌بینی کرد (مثلاً کد فرودگاه‌ها را ببینید) و اگر هم نشد می‌توان انگلیسی رها کرد یا نهایتاً کامنت گرفت بعد مثلاً اگر تعداد موارد کامنت‌گرفته‌شده زیاد بود ردهٔ نیازمند بازبینی انسان می‌زنیم کاربران اصلاح کنند کلاً اطلاعات به انگلیسی باشد بهتر از این است که هیچی نباشد برای ساختش هم پایه هستم البته الان واقعاً نمی‌توانم طرف این پروژه‌های وحشتناک بروم ولی قول می‌دهم در آینده این مورد را به همراه کد ایرادهای نگارشی انجام دهم (اگر تا تابستان صبر کنید آن موقع من ۲۴ ساعت می‌آیم ویکی کار رباتی کنیم:))) --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

راستش من هم وقت انجام این پروژه‌های پر دردسر را ندارم:(ولی یکی از دوستان بهتر از جان ایمسل داد که کجایی که ویکی عربی از ویکی‌فا دارد جلو می‌زند!:))) من هم کمی جوگیر شدم:) ولی هر چه فکرش را می‌کنم وقتش را ندارم:((پیر هم شده‌ام:) فکر کنم تا تابستان دوست مشترک ما خود کشی کند:)رضا 1615 / ب ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

آقا این اسمایلی‌هایت مرا کشته‌است :)) گریه بعد یکدفعه خنده بعد دوباره یکهو گریه :)) کلاً زمستان‌ها همهٔ کاربران همهٔ پروژه‌ها غیرفعال‌ترند تا تابستان صبر کنید من قول می‌دهم از ترکی هم جلو بزنیم بعد عربی فکر کنم سه برابر ما گویشور دارد یک‌ونیم برابر ما هم کاربر دارند جلو هم بزنند طبیعی‌است ولی اینکه رومانیایی و ویتنامی!! و کاتالان!! ... در آن رتبه باشند واقعاً ضدحال است! :(( من در فکر کار بودم منتها مشکل بزرگ منبع است (ویکی‌پدیای انگلیسی) اگر منبع خوبی از مجموعه‌ای از اطلاعات پیرامون یک موضوع داشته باشیم دیگه همه‌چیز حل است. --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

با اجازه! فارغ از عرب‌ستیزی بی‌دلیل ما ایرانی‌ها، ای کاش ویکی عربی ۴ میلیون مقاله داشت تا ما تلاش مضاعفی داشتیم که به‌شان برسیم:دی هر روز لیست ویکی‌ها در متا را بررسی می‌کنم، سرعت رشد ما تا دیروز صبح ۵۴۱ مقاله بیشتر بود و اختلافمان هم ۲۱۸۸ مقاله! رضا جان لطفاً به دوست دغدغه‌دار بگویید اگر در ساخت دیتابیس مقالات کمک کند، تا قبل از نوروز ویکی رومانیایی را هم پشت سر خواهیم گذاشت! رشدمان نسبت به رومانیایی +۲۲۰ است. به جدّ قصد دارم تا نوروز، ویکی ۲۳ شویم ;) دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۵ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۵۴ (ایران)

ستیز که نیست رقابت است که کاملاً طبیعی‌است (و خوب هم هست البته شخصاً دوست دارم سطح ویکی فارسی بالا باشد ولی اینکه نسبت به مثلاً ویکی ترکی/عربی/عبری/الخ کجا باشد خیلی برایم تفاوتی ندارد) برای ربات تنها چیزی که نیاز داریم یک منبع خوب است (ترجیحاً فارسی ولی انگلیسی هم باشد یک‌کاریش می‌کنیم). یک فراخوان بدهیم کاربران در این باره کمک کنند. (پ.ن. آن تگ پایان span را درست‌تر است که پس از واژهٔ «درفش کاویانی» و قبل از «]]» قرار دهید) --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

اگر رقابت با همه ی ویکی‌های همسطح باشد که عالی‌ست. من منبع ِ منبع هستم :) و فهرست‌های بسیاری در اختیارم هست، اگر کسی باشد که در تهیه ی دیتابیس آنلاین (مثل همین آبشارها) کمک کند، خود فهرست‌های آفلاین را می‌سازم. کد span را آنجا قرار دهم، رنگ را تشخیص نمی‌دهد. در اینجاست لطفاً خودتان یک نگاهی بیندازید. ایمیل را هم وقت کردید، بررسید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۵ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۵۱ (ایران)

در چه حد اطلاعات دارد؟ بهترینش را مثال می‌زنید چگونه‌است و در چه حد است؟ --Z ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

باور کنید همین امشب همین تاپیک را به مقاله عرب‌ستیزی خواهم افزود:))) یا حداقل این تاپیک را برای دوستانم در ویکی عربی ترجمه خواهم کرد:)) عباس ☢ ✉ ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

بابا عرب ستیزی چیست من به این علت عربی را می‌گویم چون ۱- دومین ویکی راست به چپ ۲- از نظر فرمت نوشتاری شبیه ما هستند ۳- اگر رقابت و برنامه ریزی نباشد کسی پیشرفت نمی‌کند ELPH جان اتفاقا به دوستانت بگو تا رقابت باعث شود دوستان ما هم کمی به خود بیایند و در تولید مقاله کمک کنند ۴- اگر من عرب ستیز بودم در ویکی عربی اصلا ویرایش نمی کردم (مشارکت‌هایم در ویکی عربی را ببینید متوجه می‌شوید)رضا 1615 / ب ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

رضا جان شوخی کردم. قوم‌ستیزی و دگرقوم‌ستیزی را پست‌ترین نوع رفتارها می‌دانم. اتفاقاً یکی از کدهای ربات که شما نوشته‌اید و اینک در عربی اجرا می‌شود را من برای دوستانم ترجمه کردم. عباس ☢ ✉ ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

زد جان، بهترین نمونه‌هایش، فهرید موری آبراهام است که منبعش کتاب مستقلی‌ست درباره ی بازیگران مطرح جهان که بسیاری‌شان در ویکی‌فا مقاله ندارند و افزون بر مواردی که در مقاله آمده، می‌توانم بخش فیلم‌شناسی هم به آن بیفزایم و مقاله‌ای می‌شود که از مقاله ی دستی هم پربارتر است :) درفش کاویانی (بحث) ۱۶ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۷:۲۵ (ایران)

Z گرامی، سپاس.-Raayen (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم، موردی پیش آمد درخدمتم. --Z ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

درود. زد جان یکای صحیح که m را متر و ft را پا بنویسد کدام الگو است؟ الان در مقالات آبشار با چنین مواردی مواجه هستم. {{convert|۱۲۲|m|ft}} که نتیجه‎‌اش می‌شود: آبشار آگات الگوهای استفاده شده، از ویکی انگلیسی هستند. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۷ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۲۷ (ایران)

سلام، همهٔ این کارها با الگو:Convert انجام می‌شود کافیست |abbr=off را به انتها بیفزایید البته الگوی Convert ویکی‌پدیای فارسی فعلاً کمی مورد دارد شما این کار را بکنید الگو را که درست کردم خروجی‌اش در مقالهٔ شما هم اصلاح می‌شود. --Z ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

اگر پارامتر را اضافه نکنم مشکلی پیش نمی‌آید؟ چون حدود ۶۰۰ مقاله است که در بعضی‌شان تا سه بار هم از این الگو استفاده کرده‌اند. اگر وقت و حوصله هم داشتید تصویر بالای الگو:جعبه اطلاعات آبشار را همچون نمونهٔ اسپانیایی‌اش تغییر دهید که زیباتر است. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۷ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۵۰ (ایران)

پارامتر را اضافه نکنید m را «m» و اگر اضافه کنید «متر» نمایش می‌دهد. --Z ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

بررسی خواهم کرد. --Z ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

درود. ممنونم از اصلاح جهت‌بندی الگوها. سپاس از این‌که این پیچیدگی‌ها را چاره می‌کنید. ماني (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

نه خواهش می‌کنم کاری نبود --Z ‏۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

درود، لطفاً با رباتتان الگو را به subst تبدیل کنید تا حذف آن مشکلی به وجود نیاورد. بعد از آن اگر توانستید آن را خودتان حذف نمایید. سپاس ●مـهـران ^گفتمان● ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

سپاس از جمع‌بندی، حتماً فرصت کنم راست‌وریستش می‌کنم. --Z ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام
جناب زد به دلیل برچسب در حال ویرایش در نسخه موقت مقاله لیلی و مجنون/موقت هیچگونه ویرایشی را انجام ندادم، بدیهی است که با منابع مناسب، مطالب بسیاری به این مقاله خواهم افزود. از آنجا که شما از ابتدا در جریان بحث‌های مربوطه بودید، خواستم یادآوری کنم که تا قبل از پایان ویرایش‌های من مقاله را به نسخه اصلی منتقل نفرمایید.--عباس ☢ ✉ ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام، نه قصد این کار را ندارم چون کلاً دخالت مدیریتی در امور محتوایی نخواهم کرد. --Z ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. اگر میان‌ویکی به صفحهٔ تغییرمسیر باشد، اشکالی ندارد؟ برای اطلاعات خودم می‌پرسم ;) دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۱۹ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۳۵ (ایران)

سلام، اول یک نکته: گذاشتن دونقطه و فرورفته‌ترکردن متن برای این است که وسط بحث‌ها مشخص شود کدام نوشته خطاب به کدام است، و متن پاسخ همیشه فرورفته‌تر است بنابراین آغاز بحث دیگر نباید متن را فرورفته‌تر کرد. اما دربارهٔ تغییرمسیر، همیشه در همه‌جا بهتر است به مقصد پیوند داده شود اما آن کار را هم کردید هیچ مشکلی پیش نمی‌آید، چون ربات‌ها معمولاً اصلاحش می‌کنند. --Z ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

چشم. این نکات ارزنده‌ای است که گوشزد می‌کنید، ممنونم. درفش کاویانی (بحث) ۱۹ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۳:۳۴ (ایران)

سپاس از توجه --Z ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام، ببخشید که وقتتان را می‌گیرم، می‌خواستم بدانم آیا ابزار «جعبهٔ یادکرد» به ابزار «اثباتش کن» وابسته است؟ چون وقتی «اثباتش کن» را غیرفعال می‌کنم،‌ دیگری هم بارگذاری نمی‌شود تا اینکه دوباره «اثباتش کن» را فعال می‌کنم و هر دو با هم فعال می‌شوند. — دالبا ^(گفتگو) ۱۹ اسفند ۱۳۹۰ ⚡ ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام، خواهش می‌کنم، نه ربطی به هم ندارند، راستش برای من بعد از به‌روزرسانی سامانه غیرفعال شده‌اتس فکر کنم به آن مربوط باشد. الان «اثباتش کن» را هم فعال کردم ولی ابزار هنوز برایم غیرفعال است. --Z ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام جناب Z. این پالایه ۵۵ به نظرم مشکلی دارد. اگر فرصت کردید نگاهی به ویکی‌پدیا:میز کمک#میان‌ویکی بیندازید. — دالبا ^(گفتگو) ۲۰ اسفند ۱۳۹۰ ⚡ ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام، حتماً --Z ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

با سلام، در ۱۰۰ کوه معروف ژاپن به ژاپنی ja:日本百名山 فهرست کوه‌های معروف به همراه عکس تا صد شماره هستند. برای ساختن مقاله الگو:جعبه اطلاعات کوه را از انگلیسی کپی کردم نشد. آیا باید اطلاعات را یکی یکی به جدول الگو:جعبه اطلاعات کوه فارسی وارد کنم؟ بهترین راه برای ساختن سریع این مقاله‌ها چیست؟Roozitaa (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام، اگر منظورتان این است که می‌خواهید جعبه‌های اطلاعات را از مقالهٔ انگلیسی بیاورید الان همه‌چیز آماده است. اما اگر می‌خواهید از مقالهٔ ژاپنی بیاورید باید یک کار دیگر کرد. --Z ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)پاسخ

با تشکر فراوان از زحمات شما، اول فکر کردم چون فهرست به همراه خلاصه اطلاعات در ja:日本百名山 موجود است شاید با ربات بشود این مقاله‌ها را ساخت. ولی از نظر جعبه همان الگوی انگلیسی بهتر است. در جعبه برای مثال کوه ریشیری آیا امکان این هست که ارتفاع فقط بر مقیاس متر درج شود، الان با فوت کمی درهم شده. چند عنوان انگلیسی باقی مانده‌است. آیا Hiking به فارسی دامنه‌نوردی می‌شود؟ Roozitaa (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم کاری نبود، با ربات چون تعدادشان زیاد نیست راستش نمی‌ارزد یعنی شاید بیشتر هم وقت بگیرد و اخیراً قوانین ساخت مقاله با ربات هم سفت‌وسخت‌تر شده و دست‌وبالمان هم بسته‌تر است. متر و فوت و انگلیسی‌ها هم روبه‌راهند، هایکینگ را جستجو کردم بله دامنه‌نوردی به عنوان معادلش به کار رفته‌است. بابت خرابکاری در همدان هم شرمنده چشم‌هایم از خواب روی هم افتاده و اصلاً حواسم نیست دارم چیکار می‌کنم این چند ویرایش و تایپ این چند خط را هم به‌زور انجام دادم :)) --Z ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)پاسخ

جناب Z، اگر امکانش هست {{Navbox}} از روی معادل انگلیسی‌اش به‌روز کنید. الآن {{ال‌اکس‌دی‌ئی}} را به همین شکلی که هست وقتی در صفحات انگلیسی می‌سازم درست نمایش می‌یابد، اما در صفحات فارسی چیدمانش به هم می‌ریزد که فکر می‌کنم مشکل از الگوی مادر (ناوباکس) باشد که از چنین قالب‌بندی‌ای پشتیبانی نمی‌کند. — دالبا ^(گفتگو) ۲۲ اسفند ۱۳۹۰ ⚡ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

این به الگو مربوط نیست به |listclass=hlist در همان الگو توجه کنید. قبلاً رفتم این کلاس را بیاورم منتها فقط آن نیست کد کمکی جاوااسکریپتی هم دارد، به‌زودی فرصت کنم در ویکیفا تستش می‌کنم و می‌آورمش. --Z ‏۱۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)پاسخ

Y انجام شد و کار می‌کند (حافظهٔ نهان را پاک کنید) --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

با سلام. می‌توان بر اساس این جداول[۲] رباتی نوشت که مقالات قطعنامه‌های شورای امنیت را بسازد؟ در صورت نیاز من می‌توانم آن‌ها را (در همین شکل خلاصه) ترجمه کنم. --— چغازنبیل^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام. با اجازه زد عزیز. درفش‌بات در حال استخراج جعبه‌ها است. چغازنبیل جان، همهٔ ۲۱۰۰ قطعنامه را نیاز دارید یا فقط بخش اندکی را؟ دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۲۲ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۲۶ (ایران)

با سلام. من فقط به دو سه تا نیاز دارم که دستی هم می‌توانم بسازم. ولی همه آن‌ها سرشناسی و لیاقت لازم برای مقاله‌دار شدن در ویکی فارسی دارند. این‌جوری صدها مقاله جدید سرشناس رباتیک خواهیم داشت. --— چغازنبیل^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

امروز قصد آغازیدن مقالات رباتیک رودخانه‌ها را داشتم. قطعنامه‌ها موضوع جالبی‌ست، لطفاً اگر زحمتی نیست چند نمونه را ترجمه کنید که جهت آزمایش مقالاتشان را بسازیم، ببینیم به چه صورت خواهند شد. درفش کاویانی (بحث) ۲۲ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۵۶ (ایران)

من ۲۰ مورد اول این جدول را آماده کردم. فکر می‌کنم برای تست کافی باشد. --— چغازنبیل^بحث ‏۱۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام، بله همان‌طور که درفش جان گفت ایدهٔ خوبی‌است منتها مشکلش اینست که اطلاعات باید دستی ترجمه شود. یک نکته اینکه به نظرم حتماً علاوه بر ویکی انگلیسی، پیوند به پی‌دی‌اف مربوطهٔ موجود در سایت سازمان هم ذکر شود (یعنی از ویکی انگلیسی آورده شود). --Z ‏۱۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام. همهٔ فعالیت امروزم صرف این پروژه شد :) جعبه‌های 2100 مقاله با کمک رضا استخراج شده و لینک پی‌دی‌اف هم در آن موجود است و فقط یک ستون را باید به طور دستی ترجمه کنیم که باید همهٔ دوستان همکاری کنند. الگویش در کاربر:DarafshBot/resolution آماده است، چند مورد دیگر را نیز باید اضافه کنم. لطفاً اگر کم و کاستی دارد، راساً اقدام کنید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۲۳ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۴۳ (ایران)

84.112.172.29 (بحث) خیلی خرابکاری می کند آیا نمی توانید جلویش را بگیرید؟ M7S6M^{My Talk}  ۲۳ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۶:۵۰ (ایران) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام، کاربر بسته شده‌است ولی اینجور مواقع نخست در صفحهٔ بحثش پیغام بگذارید بعد اگر نشد در وپ:تام مطرح کنید. --Z ‏۱۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام ،اگه ممکنه مقاله واحدهای هيدروكراكينگ درپالایشگاه‌های نفت رو با مقاله هیدروکراکینگ که قبلا ایجاد کرده ام ادغام کنید. سپاس قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام، ادغام را هر کاربری می‌تواند انجام دهد. --Z ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)پاسخ

اگر منظورتان ادغام تاریخچه است، الگو:ادغام تاریخچه را ببینید. --Z ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام، با توجه به کامنت شما در صفحه خوبیدگی، راستش اول باید مشخصات کامل کتاب‌ها را بدست بیاوریم سپس اقدام به استانداردسازی بکنیم. من راهنمای جناب چغازنبیل را خوانده‌ام (شیوه‌نامه شیکاگو) و کمی تمرین کرده‌ام. اصولا کمک شما خیلی عالی‌است اما هدفم این نیست که کار را گردن شما بیاندازم.

ضمنا مقاله مشکلات دیگری هم دارد. خیلی ممنون می‌شوم اگر با توجه به تجربه‌تان راه‌کاری را پیشنهاد دهید تا این مقاله را سریع‌تر بهبود ببخشیم. ارادتمند، طاها (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام بر شما، بسیار مایلم که در این مقاله همکاری داشته باشم اگر فرصت گیرم بیاید. یادکردها را سعی می‌کنم خودم همه‌اش را انجام دهم. هر مشکلی و موردی هم به ذهنتان می‌رسد در صفحهٔ نظرخواهی فهرست کنید با هم رفعش می‌کنیم. می‌دانم کلاً نوشتن اینجور مقاله‌ها مثلاً یک شخصیت در تاریخ اسلام خیلی دشوارتر است از زمینه‌های دیگر و این مقاله‌ها را دراصل باید چندنفری نوشت. --Z ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)پاسخ

با سلام، راستش سعی‌ام بر این بود در این روزهای پایانی سال برای رفع خستگی شما و بخاطر کمک‌های فنی سال گذشته‌تان، یک مقاله در مورد یک آهنگ بهاری روحیه‌بخش تقدیمتان کنم ولی آهنگ صددرصد مناسب پیدا نکردم. آرزوی سالی نیک برایتان دارم. Roozitaa (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

ممنون! خیلی خوشحال شدم. البته شما که در این مدت بیش از ماها فعال بودید چندین مقالهٔ خوب و برگزیده و ... ما باید خسته نباشید می‌گفتیم انشاءالله همیشه همین‌جور فعال و پرانرژی باشید. همین‌که رضایت همکاران ویکیایی را ببینیم خودش کلی به آدم قوت می‌دهد و رفع خستگیست. با آرزوی نشاط و سلامتی --Z ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام. قصد ترجمه و تکمیل این الگوی جالب از ویکی اسپانیایی را دارم اما ظاهراً بیش از 80% اش را اسپانیایی کرده‌اند و الگو عمل نمیکند. راهنمائی خاصی برای تکمیلش دارید؟--Mehdi^Talk ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام راستش من هم اسپانیایی نمی‌دانم ولی اگر بگویید چه قابلیت‌هایی می‌خواهید می‌توانم یکی از نویش را بسازم. البته اگر با اسپانیایی‌بودن پارامترها مشکلی ندارید می‌توانم همین الگو را چنان کنم که خروجی مواردش فارسی باشد (این راحت است) --Z ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ

هرطور صلاح می‌دانید عمل کنید. این الگو در وپ:پرچم ویکی اسپانیایی توصیه شده است و خلاصه‌ای از عملکرد ربات را به همراه مشخصات صاحبش ثبت میکند و برخی پارامترها غیر قابل دستکاری هستند و الگو آنها را خودش ثبت میکند. شما از اعضا گمر هستید و اگر صلاح میدانید ایجادش کنید. :) ارادتمند:--Mehdi^Talk ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)پاسخ

ممنون، حتماً --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

آقا ممنون! تصویر قشنگیست. بر شما هم مبارک و انشاءالله سلامت باشید --Z ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. سال نو پیشاپیش فرخنده باد. مزاحمتون شدم که ازتون بخوام در ویکی واژه به من کمک کنید، من بلد نیستم الگو بسازم، یک سری صفحه که مشکل الگو دارند را برای رضا در صفحه ی بحثش در ویکی واژه گذاشته ام اگر ممکن است کمک کنید این الگوها ساخته شود یا به خودم بی زحمت یاد بدید که چطوری الگوها را بسازم تا دیگه مزاحم شما و رضا نشوم باز هم ممنون--یه صبح خوب (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام، ممنونم بر شما هم فرخنده باد (به این بخش رسیدم کلی داشتم فکر می‌کردم «و.و.» یعنی چه :))) الان در همان ویکی‌واژه در بحث رضا خدمت می‌رسم. --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)پاسخ

خدمت از ما است لطف کردید--یه صبح خوب (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم! همچنین بر شما مبارک --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر آچار فرانسهٔ ویکی‌فا؛ نوروزت مبارک برادر ;-) --آرش ツ‏ ۲۶ اسفند ۱۳۹۰ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

آچار فرانسه :)) ممنونم، همچنین بر شما و خانوادهٔ محترم مبارک باد --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست گرامی، من هم بر شما تبریک عرض می‌کنم --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

طاهره قرةالعین

Arianarian (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

ممنون آریان جان! بر شما هم مبارک --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

• شعر از: رهی معیری.

• شعر از: بوالفرج رونی .

..♣ محمديان ♣^ب ۱۷مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۳:۲۵ (UTC)

ممنونم جناب محمدیان، بر شما هم مبارک باد، سلامت باشید --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست من همچنین برای شما --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست گرامی همچنین --Z ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

نوروز باستانی، یگانه یادگار جمشید بر شما و خانوادهٔ گرامی فرخنده باد. سالی سرشار از نیک روزی و پیروزی برایتان آرزومندم. دوستدار--jasmine ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم! همچنین برای شما --Z ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام.مقاله طراحی تقطیر (کتاب) رو ایجاد کردم ولی عکسشو نشون نمیده؟ قلی زادگان (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام، ظاهراً درست شده‌است. --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

فرارسیدن سال نو را به شما تبریک گفته و در سالی که درپیش دارید پیروزی-شادکامی و تندرستی را برایتان آرزوی میکنم Alinasab (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست گرامی --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

	نوروزتان پیروز
	و زندگیتان پر از حرکت و برکت باد موفق باشید محمد ۲۹ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۵:۰۴ (UTC) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان دوست گرامی، همچنین --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

• شعر از: رهی معیری.

• شعر از: بوالفرج رونی .

..♣ محمديان ♣^ب ۱۹مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

سپاس مجدد --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

z عزیز، امیدوارم همیشه پویا، سربلند و پیروز باشید در گسترش دانش و فرهنگ ایران و جهان. این عید باستانی، بهار رویایی، سبز شدن قلب زمین، بر شما عزیز گرانقدر مبارک و میمون. پاینده باشید و شاد و همیشه سربلند عزیز! :) Manart :-) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان دوست گرامی همچنین --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام.ببخشید ی پرسش از شما که تخصص داری. من رشته اصلیم کامپیوتر نیست، اما کامپیوتر خوب بلدم در حد اسمبل کردن و ویندوز ریختن و...، حالا میخوام بدونم برای درست کردن ربات، از کجا باید شروع کنم؟ --مهرداد ^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام دوست گرامی، ماهی خیلی باحالی‌است :D ممنونم، اگر می‌خواهید خودتان کدهای جدیدی بسازید: اگر خیلی عجله ندارید اول بروید مفصلاً با پایتون آشنا شوید. ولی اگر فقط مایلید از کدهای آماده استفاده کنید: اول صفحه‌های ویکی‌پدیا:خودآموز (ربات‌ها) و راهنما:ربات و ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی را بخوانید نگاهی هم به ویکی‌پدیا:چگونه یک ربات بسازیم بیندازید، بعد بادقت راهنما:شروع کار با ربات پایتون را بخوانید و ربات‌رانی را شروع کنید، ربات‌دارشدنتان پیشاپیش مبارک باد! --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

قابل شمارو نداشت، لطف دارید، سعادت بشه یه ربات بسازم در خدمت ویکی. مواردی را که گفتید میخونم تا ببینم میشه ربات بسازم، قصدم اینه که مثلا این رباتو بشه در زمینه زیست‌شناسی کار بذارم که تمام گونه های جانوری و گیاهی و... را اصلاح کنه و مثلا مقاله‌های اونارو بسازه.الان هم عید است و فرصت مطالعه، اگر قسمت شد و البته استعداد داشتم ما هم ربات دار میشویم. با سپاس از شما مهرداد ^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

دربارهٔ گونه‌های جانوری می‌توان با دل و فرصت کدی جداگانه مخصوص این‌دست مقاله‌ها نوشت ولی یک راهش استفاده از همین متدی‌است که دوستان اخیراً دارند با آن مقاله می‌سازند در این صورت دانش فنی بخصوصی نیاز نیست بعد از طی مراحل بالا کاربر:Rezabot/مقدمه‌ای بر ساخت مقاله با ربات را ببینید (کل این کارها چندساعت بیشتر وقت نمی‌برد) --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

آها.اونم مطالعه میکنم، وجود افرادی مثل شما متخصص و دلسوز در ویکی واقعا منو خوشحال میکنه .زحمت تمام دوستان روز به روز ویکی‌فا رو بهتر از قبل میکنه. ممنون موفق باشی مهرداد ^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

با اجازه به کمک همین روش بالا تنها سد راه برای ساخت مقالات آوانگاری (ترجمهٔ نام مقاله) هست یعنی اگر روشی پیدا شود که بتوان مقالات را ترجمه نام کرد روزانه ۱۰۰ هزار مقاله می‌شود ساخت (البته اگر سرورهای ویکی خاموش نشوند :))) ) و خوبی این روش در این هست که انعطاف زیادی دارد و همه می‌توانند در محتوی متن شابلون (الگو) مقاله‌ها نظر دهند و آن را بهبود دهند تا نتیجه پر بار شودرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ

مانند کاربر:DarafshBot/shimi رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

راستی من موقعی که امیر و بقیه بچه‌ها درگیر آوانگاری ماشین‌ها بودند یک regex نوشتم که نام‌های این مدلی را ترجمه می‌کرد: Ford LTD را تبدیل می‌کرد به: «Ford ال‌تی‌دی» البته الان که بیشتر فکر می‌کنم می‌بینم کار خاصی نبوده :)) ولی برای آوانگاری به نظرم با ابزارهای موجود فینگلیش به فارسی موارد را پیش‌آوانگاری کنیم بعد کاربران مواردی را که نیاز بود دستکاری و اصلاح کنند (همین خودش کلی فرآیند را تسریع می‌کند). --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

نه مخلصیم کاری نکردم --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

مشکل در این هست که بخشی از نام باید ترجمه و بخشی باید آوانگاری شود مثلا نباید نوشت لندن ایرپورت باید نوشت فرودگاه لندن ! کار ماشینی برای آوانگاری سخت هست و باید خیلی کدنویسی کرد و استثناها را پیدا کرد تا کار کم مشکل باشدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

آن‌هایی که ترجمه می‌خواهند البته زیاد نیستند ولی می‌توان در مرحلهٔ اول همهٔ کلمه‌ها را به روش ابزار ابراهیم ترجمه کرد بعد رفت سراغ آوانگاری برای آوانگاری یعنی تبدیل فینگلیش به فارسی ابزارهای آماده هست بعد تازه کاربراندهمه را قرار است بازبینی کنند --Z ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

درود بر زد عزیز؛ ابرابزار دوست‌داشتنی «نیامیزد» [و احتمالاً انشقاقاتش را] به «نیامی‌زد» بدل می‌کند. توجیه‌اش کنید ;-)--آرش ツ‏ ۲۹ اسفند ۱۳۹۰ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما، حتماً بررسی می‌کنم، Huji قرار است کد را از نو بنویسید بعد از آن این را هم بررسی می‌کنم. --Z ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم دوست گرامی همچنین بر شما هم مبارک باشد انشاءالله --Z ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

مبارک|

300px|چپ|بندانگشتی|سال نو بر شما مبارک بادM7S6M^{My Talk}  ۱ فروردین ۱۳۹۱، ساعت ۱۰:۴۲ (ایران) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)]]پاسخ

ممنونم M7S6M جان بر شما هم مبارک --Z ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

بامدادی که تفاوت نکند لیل و نهارخوش بود دامن صحرا و تماشای بهارهر که امروز نبیند اثر قدرت اوغالب آنست که فرداش نبیند دیدارکی تواند که دهد میوه‌ی الوان از چوب؟یا که داند که برآرد گل صد برگ از خارآدمی‌زاده اگر در طرب آید نه عجبسرو در باغ به رقص آمده و بید و چنارباش تا غنچه‌ی سیراب دهن باز کندبامدادان چو سر نافه‌ی آهوی تتارمژدگانی که گل از غنچه برون می‌آیدصد هزار اقچه بریزند درختان بهارباد گیسوی درختان چمن شانه کندبوی نسرین و قرنفل بدمد در اقطارژاله بر لاله فرود آمده نزدیک سحرراست چون عارض گلبوی عرق کرده‌ی یارباد بوی سمن آورد و گل و نرگس و بیددر دکان به چه رونق بگشاید عطار؟ارغوان ریخته بر دکه خضرا چمنهمچنانست که بر تخته‌ی دیبا دینارآب در پای ترنج و به و بادام روانهمچو در زیر درختان بهشتی انهارپاک و بی‌عیب خدایی که به تقدیر عزیزماه و خورشید مسخر کند و لیل و نهار

دوست عزیز، نوروز و سال نو را تبریک می‌گویم و سالی خوب و پربرکت برای شما و خانواده‌ی گرامی آرزومندم. دوستدار، نگونبانگونی ۱ فروردین ۱۳۹۱، ساعت ۱۵:۳۱ (بوا)

متشکرم دوست من همچنین برای شما و خانوادهٔ گرامی --Z ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

	سلام
	سلام ببخشید میشه کمکم کنید تا پرونده باریشماز رو تکمیل کنم؟ ممنونم _______★★★★★_______★★★★_____ (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام، قبلاً بارگذاری کرده‌اید: پرونده:باریشماز.City of London skyline from London City Hall - Oct 2008.jpg --Z ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

با سلام،

1. سال نو مبارک با تاخیر فراوان. انشاالله سال پرباری داشته‌باشید.
2. خیلی ممنون از ویرایش‌تان در مقاله عمرو بن لحی. سعی می‌کنم در مقالات بعدی شیوه‌تان را رعایت کنم.
3. متاسفانه من نمی‌توانم در خوبیدگی مقاله حضرت علی شرکت کنم. راستش چندین تعهد داخل ویکی و خارج آن دارم و می‌ترسم از عهده هیچ‌کدام برنیایم.

ارادتمند، طاها (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام دوست من

1. بسیار متشکرم همچنین برای شما
2. نه خواهش می‌کنم کاری نبود
3. مسئله‌ای نیست، ممکن است این مورد ناموفق جمع‌بندی شود که البته هیچ اشکالی ندارد می‌توان با دل‌وفرصت رویش کار کرد و دوباره نامزدش کرد، کلاً این موقع‌ها ویکی در غیرفعال‌ترین حالت است بسیاری هم مرخصی‌اند و اینجور مقاله‌ها را باید کاربران مختلف با دیدگاه‌های مختلف باید ویرایشش کنند تا به بهترین حالت درآید. متأسفانه من هم فعلاً در وضعیت بدی هستم ولی بعداً می‌توانم همکاری کنم. انشاءالله در هر دوی آن‌ها موفق باشید.

مخلصیم --Z ‏۲۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام برای بازبینی و اصلاح مقالات رباتیک ربات ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/ربات گروه مجوز دهندگان ربات را نگاشتم روند کارش به این صورت است که به صورت دو مرحله‌ای اجرا می‌شود و در مرحلهٔ یک مقالات را ویرایش ابرابزاری می‌کند (هنوز این بخش کمی کار دارد و فعلا میزان ویرایشش مختصر و محدود به نیم‌فاصله و دو فاصله هست) و سپس در صورتی که مقاله میان‌ویکی‌اش درست باشد (یک‌طرفه نباشد) آن را به رده تائید گمر انتقال می‌دهد تا خود صاحب ربات و اعضا گمر هنوز فرصتی برای بازبینی داشته باشند و بعد از تائید کامل و اتمام کار ربات آن رده را نیز در مرحلهٔ دوم (اجرای دوم) برمی‌دارد تا مقالات بدون رده بازبینی باشند.

لطفا برای بهبود ربات آن را ویرایش کنید یا پیشنهاد بدهید تا به ربات بیافزایم.الان در حال تبدیل کد جاوااسکریپت ابرابزار به پایتون هستم تا ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/ربات گروه مجوز دهندگان ربات/ابرابزار تا ربات کار ابرابزار را نیز برای این مقالات انجام دهد.ارادتمندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام، من هم تقریباً هم‌نظر با Hujiام --Z ‏۲۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام سال نو شما مبارک باشد

قصد اجرای ابرابزار در پایتون را دارم تا حداقل‌هایی را برای ویرایش ربات داشته باشیم. به همین دلیل ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/ربات گروه مجوز دهندگان ربات/ابرابزار را تا حدودی به زبان پایتون نزدیک کردم و با توجه به اینکه شما قبلا در این زمینه کار کرده بودید اگر کد پایتونی دارید که این کارها (مواردی که ۱۰۰٪ تست شده‌اند) دارید لطفا جایگزین نمائید تا در ربات ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/ربات گروه مجوز دهندگان ربات بگنجانم و فقط روی مقالات ساخته شده رباتیک آن را اجرا نمائیم. ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

ممنونم همچنین برای شما

چند مورد: ۱) ابرابزار ایرادهایی دارد و تغییراتی که می‌دهد الزاماً باید توسط انسان کنترل و بازبینی شوند در غیر این صورت که دیگر تقریباً نیازی به وجودش نبود و می‌توانستیم به طور خودکار اصلاحات با ربات انجام دهیم ۲) برای ساخت چنین ابزاری با جاوااسکریپت محدودیت‌های زیادی هست در حالی که با پایتون به چند دلیل کدهای بسیار پیشرفته‌تری می‌توان ساخت برای همین به نظرم ساخت ابزار پایتونی بر پایهٔ یک ابزار جاوااسکریپتی راه درستی نیست ۳) من در حال یک کار اساسی (و هماهنگ با pywikipedia) در این زمینه هستم (همان ربات اصلاحات نگارشی!) جزئی‌تر بخواهم توضیح دهم: قصد دارم دسته‌ای از قابلیت‌ها را در بستهٔ pywikipedia (احتمالاً بیشتر در ماژول cosmetic_changes.py و البته ساختار کدها و تقسیم‌بندی‌های قابلیت‌ها در pywikipedia و به‌خصوص همین کد مذکور به نظرم باید تغییراتی کند که سراغ این هم می‌رویم) بگنجانم (از بین این دسته از قابلیت‌ها یکسری مختص فارسی و چند زبان دیگر است یکسری هم به درد همهٔ زبان‌ها می‌خورد). برای دستهٔ دیگر یعنی آن‌هایی که مخصوص فارسی‌است و نیز آزمایشی‌ها که نمی‌توان در pywikipedia گنجاند، کدی جداگانه خواهم ساخت که ربات‌داران پروژه‌های فارسی می‌توانند جداگانه آن را به مجموعهٔ pywikipediaشان بیفزایند. منتها این از آن کارهای وقت‌گیر است که می‌ترسم سراغش بروم که البته خیلی دوست دارم انجامش دهم و قول می‌دهم در اولین فرصت روبه‌راه شود شما هم تا آن موقع آن کد ایجاد مقاله را که گسترش دهید به‌زودی پروژه کلاً رباتیکی می‌شود اسم ویکی‌فا را هم تغییر می‌دهیم به ویکی‌ربات :)) --Z ‏۲۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ

نمی‌دانم که دسترسی commit به کد اصلی pywikipediabot دارید یا نه. اگر دارید که عالی می‌شود که تغییراتی که گفتید را در کد اصلی بدهید. اگر ندارید، می‌توانید بدهید من در کد اصلی ادغام کنم. ▬ حجت/^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)پاسخ

خیلی دوست دارم ولی الان شدیداً می‌ترسم سراغش بروم (آدم هرچی بیشتر فعالیت کند بیشتر معتاد می‌شود) درواقع همین الان اصلاً نباید اینجا باشم و از روی اعتیاد چند دقیقه می‌آیم و می‌روم! (تیکه‌تیکه در حال آماده‌سازی قابلیت‌ها هستم) --Z ‏۲۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ

راستی حالا که صحبت افتاد، من مواردی از pywikipedia که قصد دارم اصلاح کنم را یک جا فهرست کرده‌ام که بعداً درخواست دسترسی دادم سراغشان بروم، فقط یک مورد اشتباه فاحشی هست که گفتم درخواست کنم خودتان اصلاحش کنید: در i18n.py زبان جایگزین برای کامنت‌ها در فارسی، عربی در نظر گرفته شده‌است (الویت بعدی هم مثل بقیه انگلیسی) که کاملاً اشتباه است چون همان‌طور که همه می‌دانند فارسی‌زبانان اغلب (اگر فقط آن‌هایی که زبان مادریشان فارسی‌است را در نظر بگیریم، تقریباً همگی) انگلیسی را بهتر از عربی می‌فهمند (اگر هم کسی هر دو را در یک سطح بفهمد باز انگلیسی ارجح است چون زبان مبدأ ترجمه‌هاست) و همان‌طور که می‌دانید کافیست آیتم 'fa' از خط ۳۹ حذف شود (که می‌شود فارسی بعد انگلیسی). --Z ‏۲۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام. مدتی پیش، جناب فرشته مرگ، صفحه ی بحثم را به سطح ویرایشی کاربران تایید شده بردند. ولی الان می‌بینم که یک آی‌پی در صفحه‌ی بحثم، کامنت گذاشته. این چه طور ممکن‌ است؟ می شود چک کنید ببنید مشکل کجاست؟ ممنون.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام، قبلاً از محافظت درآمده بود. --Z ‏۲۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

پس اگر زحمتی نیست. لطفا سطح ویرایشی‌اش را auto-confirmed کنید. سپاس.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

Y انجام شد --Z ‏۲۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

درود بر Z عزیز،
Zجان این الگوی چهره‌های ماندگار باعث ایجاد فضای خالی نسبتا زیاد در اول مقاله می‌شود، مثلا در جلیل شهناز، ضمن اینکه اگر فرد در بیش از یک رشته چهره ماندگار شده باشد با ستاره (*) جدایشان می‌کند که نمای جالبی ندارد. ضمن اینکه استفاده از قلم نستعلیق که در خیلی از رایانه‌ها نصب نیست فکر نمی‌کنم برای این الگو درست باشد. حالا اگر شد یک نگاهی بیندازید. ممنون — دالبا ^(گفتگو) ۸ فروردین ۱۳۹۱ ⚡ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام، به خاطر تغییراتی‌است که اخیراً یکی از کاربران داده‌است که باید واگردانی شود. و اینکه بر روی حذفش هم بحث هست. --Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

پیوند نظرخواهی برای حذفش را لطف کنید، مخالف همچون الگوئی در مقالات هستم.--Mehdi^Talk ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ

بحثش اینجاست. --Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام. در ادامه بحث با رضا و ارجاع به شما، لطفاً به این مورد نیز رسیدگی نمائید.--Mehdi^Talk ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام، آن مورد برای انگلیسی‌کردن مقدار آن خصیصه‌ها، cellspacing که باید افزوده می‌شد، width و size در font را هم چون بیشتر امکان دارد به کار رود افزودم،[۳] (خصیصه‌هایی که مقدار عدد می‌گیرند یکی‌دوتا نیستند منتها اغلب ازجمله همان size و width هم depreciated هستند و نباید به کار روند، مثلاً به جای برچسب font با خصیصهٔ size باید از font-size درون خصیصهٔ style استفاده کرد و الخ) برای ارقام درون کدهای کامپیوتری هم دو کار بیشتر نمی‌شود کرد: ۱) چون زیاد پیش نمی‌آید کد جاوااسکریپت را دست نزد و ابزار را روی بخش‌های بدون کد مقاله اجرا کرد ۲) از چپ‌چین به صورت {{چپ‌چین|lang=en}} استفاده کرد که البته این دومی باید در کد ابزار هم تعریف شود. راستی کدها را باید با <source> تگ کرد نه چپ‌چین. --Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

در وپ:فنی هم دو مورد هست که موردی را که رستم درخواست داده به نظر ساده‌تر می‌آید.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

نمی‌دانم مورد عجیبی است. --Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام با توجه به اینکه به روز رسانی دو ابزار ویرایش پیشرفته و ابرابزار کمی سخت است و ممکن است فراموش شود به نظرم باید کاری کرد که در مدیاویکی:Gadget-Abarabzar.js توابع از مدیاویکی:Gadget-Extra-Editbuttons.js درون‌ریزی import شوند تا یک ابزار نیاز به تغییر داشته باشد مانند مدیاویکی:Gadget-addon-buttonsformove.jsرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام، بله --Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست عزیز همچنین برای شما --Z ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

در ویکی فا رده‌های رده:تصاویر نامزد انتقال به انبار و رده:تصاویر نامزد انتقال به انبار (تشخیص ربات) را داریم ولی این را نداریم:en:Category:Move to Commons Priority Candidates! در ضمن تا یکی دو روز آینده تمامی تصاویر برچسب مجوزشان به انگلیسی خواهد شد و پروژه انتقال تا حدود زیادی موانع را پشت سر گذاشته است. ویکی‌پروژه انتقال تشکیل میدهید و یا ... (از آنجایی که میدانم رضا بحث‌تان را پیگیری می‌کند در همینجامنتظر پاسخ رضا نیز خواهم بود) --Mehdi^Talk ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

البته ظاهراً رضا صفحه ترجمه نشده را وارد کرده‌است. اگر این برچسب به توینکل افزوده شود سپاسگزار خواهم بود.--Mehdi^Talk ‏۲۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

عالی‌است، رده را ساختم (راستی بهتر است در همهٔ این‌ها آن «تصاویر» برداشته شود چون ممکن است پرونده‌ها تصویر نباشند، و کوتاه‌تر هم می‌شود، در ویکی انگلیسی هم اینگونه‌است، مثلاً بشود: نامزدهای انتقال به انبار) توینکل هم که خوراک رضاست :)) و صبر می‌کنم وی بیاید --Z ‏۲۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

M7S6M^{My Talk}  ۹ فروردین ۱۳۹۱، ساعت ۲۳:۱۹ (ایران) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

با سلام، لطفاً اگر صلاح می‌دانید نظرخواهی خوبیدگی سوشی را جمع بندی بفرمائید. با تشکر Roozitaa (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام، دراصل از من نباید می‌خواستید چون من که آنجا رأی دادم دیگر نباید جمع‌بندی کنم، ولی خب چون کسی مخالف نیست Y انجام شد --Z ‏۳۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)پاسخ