Կողմնակալություն

Բառը, ըստ երևույթին, ծագել է հին պրովանսալից հին ֆրանսերեն «biais»՝ շեղակի, թեք^[3]։

Թվում է, թե այն անգլերեն մտել է գավաթների խաղի միջոցով, որը վերաբերվում էր մի կողմում ավելի մեծ քաշով գնդակներին։ Այն ընդլայնվել է փոխաբերական գործածությամբ՝ «մտքի միակողմանի միտում», իսկ սկզբում հատկապես իրավունքում՝ «անտեղի հակվածություն կամ նախապաշարմունք»^[3]։

Ճանաչողական կողմնակալությունը կրկնվող կամ հիմնական սխալ է մտածելու, գնահատելու, հիշելու կամ այլ ճանաչողական գործընթացներում^[4]։ Այսինքն՝ դատողության չափանիշներից շեղման օրինաչափություն է, որի արդյունքում եզրակացություններ կարող են ստեղծվել անհիմն^[5]։ Մարդիկ ստեղծում են իրենց «սուբյեկտիվ սոցիալական իրականությունը» սեփական ընկալումներից^[6], աշխարհի նկատմամբ նրանց հայացքը կարող է թելադրել նրանց վարքագիծը^[7]։ Այսպիսով, ճանաչողական կողմնակալությունները երբեմն կարող են հանգեցնել ընկալման խեղաթյուրման, ոչ ճշգրիտ դատողության, անտրամաբանական մեկնաբանության կամ այն, ինչ լայնորեն կոչվում է իռացիոնալություն^[8][9][10]։ Այնուամենայնիվ, որոշ ճանաչողական կողմնակալություններ համարվում են հարմարվողական, և այդպիսով կարող են հանգեցնել հաջողության համապատասխան իրավիճակում^[11]։ Ավելին, ճանաչողական կողմնակալությունները կարող են թույլ տալ ավելի արագ ընտրություն կատարել, երբ արագությունն ավելի արժեքավոր է, քան ճշգրտությունը^[12]։ Այլ ճանաչողական կողմնակալությունները մարդկային մշակման սահմանափակումների «կողմնակի արդյունք» են^[13], որոնք առաջանում են համապատասխան մտավոր մեխանիզմների բացակայության կամ պարզապես տեղեկատվության մշակման մեջ մարդկային սահմանափակումների պատճառով^[14]։

Սահմանումը հոգեբանական էվրիստիկա է, որը նկարագրում է որոշումներ կայացնելիս առաջին տեղեկատվության վրա հենվելու հակվածությունը^[15][16][17]։ Համաձայն այս էվրիստիկայի՝ անհատները սկսում են անուղղակիորեն առաջարկվող հղման կետից («հենարան»-ից) և ճշգրտումներ են անում դրանում՝ հասնելու իրենց գնահատականին^[2]։ Օրինակ, օգտագործված մեքենայի համար առաջարկվող սկզբնական գինը սահմանում է մնացած բանակցությունների ստանդարտը, այնպես որ սկզբնական գնից ցածր գները ավելի խելամիտ են թվում, նույնիսկ եթե գները դեռ ավելի բարձր են, քան մեքենայի արժեքը^[18][19]։

Ապրոֆենիա, հայտնի է որպես օրինաչափություն^[20][21] կամ գործակալություն^[22], պատահական տվյալների մեջ իմաստալից օրինաչափություններ ընկալելու մարդկային հակվածությունն է։ Ապոֆենիան լավ փաստագրված է որպես ազարտային խաղերի ռացիոնալացում։ Խաղամոլները կարող են պատկերացնել, որ իրենք տեսնում են օրինաչափություններ թվերի մեջ, որոնք հայտնվում են վիճակախաղերում, թղթախաղերում կամ ռուլետկա անիվներում^[23]։ Դրա դրսևորումներից մեկը հայտնի է որպես «խաղամոլների մոլորություն»։

Պարեյդոլիան ապոֆենիայի տեսողական կամ լսողական ձևն է։ Ենթադրվում է, որ պարեյդոլիան հիերոֆանիայի հետ զուգակցված կարող էր օգնել հին հասարակություններին կազմակերպել քաոս և աշխարհը հասկանալի դարձնել^[24][25]։

Վերագրման կողմնակալություն կարող է առաջանալ, երբ անհատները գնահատում են կամ փորձում են բացատրություններ գտնել իրենց և ուրիշների վարքագծում^[26][27][28]։ Մարդիկ անում են վերագրումներ իրենց և ուրիշների վարքագծին և դրանց պատճառներին, բայց այս վերագրումները պարտադիր չէ, որ ճշգրտորեն արտացոլեն իրականությունը։ Որպես օբյեկտիվ ընկալողներ գործելու փոխարեն, անհատները հակված են ընկալման սայթաքումների, որոնք հուշում են իրենց սոցիալական աշխարհի կողմնակալ ըմբռնումներին^[29][30]։ Ուրիշներին դատելիս մենք հակված ենք ենթադրել, որ նրանց գործողությունները ներքին գործոնների արդյունք են, ինչպիսին է անհատականությունը, մինչդեռ մենք հակված ենք ենթադրելու, որ մեր գործողությունները առաջանում են արտաքին հանգամանքների անհրաժեշտության պատճառով։ Գոյություն ունեն վերագրման կողմնակալության մի շարք տեսակներ, ինչպիսիք են վերագրման վերջնական սխալը, վերագրման հիմնարար սխալը, դերակատար-դիտորդ կողմնակալությունը և ինքնասպասարկման կողմնակալությունը^[31]։

Հաստատման կողմնակալությունը տեղեկատվություն փնտրելու, մեկնաբանելու, հավանելու և հիշելու միտում է, որը հաստատում է մեկի համոզմունքները կամ վարկածները՝ միաժամանակ անհամաչափ ավելի քիչ ուշադրություն դարձնելով դրան հակասող տեղեկատվությանը^[33]։ Էֆեկտն ավելի ուժեղ է զգացմունքային լիցքավորված հարցերի և խորապես արմատացած համոզմունքների դեպքում։ Մարդիկ նաև հակված են երկիմաստ ապացույցները մեկնաբանել որպես իրենց առկա դիրքորոշման հաստատում։ Կողմնակալ որոնումը, մեկնաբանությունը և հիշողությունը կիրառվել են՝ բացատրելու վերաբերմունքի բևեռացումը (երբ անհամաձայնությունն ավելի ծայրահեղ է դառնում, չնայած տարբեր կողմերը ենթարկվում են նույն ապացույցների), հավատքի հաստատակամությունը (երբ համոզմունքները պահպանվում են այն բանից հետո, երբ ապացույցները կեղծ են), իռացիոնալ առաջնահերթության էֆեկտը (ավելի մեծ կախվածություն շարքի սկզբում հայտնաբերված տեղեկատվության վրա) և պատրանքային հարաբերակցությունը (երբ մարդիկ սխալ են ընկալում կապը երկու իրադարձությունների կամ իրավիճակների միջև)։ Հաստատման կողմնակալությունը նպաստում է անձնական համոզմունքների նկատմամբ չափից ավելի վստահության և կարող է պահպանել կամ ամրապնդել համոզմունքները հակառակ ապացույցների դեպքում։ Այս կողմնակալության պատճառով վատ որոշումներ են հայտնաբերվել քաղաքական և կազմակերպչական համատեքստերում^[34][35]։

Շրջանակավորումը ներառում է սոցիալական երևույթների սոցիալական կառուցում զանգվածային լրատվության միջոցների, քաղաքական կամ հասարակական շարժումների, քաղաքական առաջնորդների և այլնի կողմից^[36]։ Դա ազդեցություն է այն բանի վրա, թե ինչպես են մարդիկ կազմակերպում, հաղորդակցվում և ընկալում, իրականությունը։ Այն կարող է լինել դրական կամ բացասական՝ կախված լսարանից և ինչ տեսակի տեղեկատվություն է ներկայացվում։ Քաղաքական նպատակներով շրջանակելը հաճախ փաստեր է ներկայացնում այնպես, որ ենթադրում է լուծում պահանջող խնդիր։ Քաղաքական կուսակցությունների անդամները փորձում են հիմնախնդիրները ձևավորել այնպես, որ իրենց իսկ քաղաքական թեքումով լուծումը լինի իրավիճակի համար ամենահարմար գործողությունների միջոց^[37]։ Ինչպես հասկացվում է սոցիալական տեսության մեջ, շրջանակելը մեկնաբանության սխեմա է, անեկդոտների և կարծրատիպերի հավաքածու, որի վրա անհատները հիմնվում են իրադարձություններին հասկանալու և արձագանքելու համար^[38]։ Մարդիկ օգտագործում են զտիչներ՝ աշխարհն իմաստավորելու համար, այնուհետև նրանց կատարած ընտրությունների վրա ազդում է շրջանակի ստեղծումը։

Մշակութային կողմնակալությունը երևույթների մեկնաբանման և գնահատման հարակից երևույթն է սեփական մշակույթին բնորոշ չափանիշներով։ Նման բազմաթիվ կողմնակալություններ կան՝ կապված գույնի մշակութային նորմերի, մարմնի մասերի գտնվելու վայրի, զուգընկերոջ ընտրության, արդարության հասկացությունների, լեզվաբանական և տրամաբանական վավերականության, ապացույցների ընդունման և տաբուների հետ։ Հասարակ մարդիկ կարող են պատկերացնել այլ մարդկանց որպես հիմնականում նույնը, էականորեն քիչ թե շատ արժեքավոր, հավանաբար էմոցիոնալ կապված տարբեր խմբերի և տարբեր հողերի։

Հալո էֆեկտը և լծակի էֆեկտն այն է, երբ դիտորդի ընդհանուր տպավորությունը անձի, կազմակերպության, ապրանքանիշի կամ արտադրանքի մասին ազդում է նրա զգացմունքների վրա այդ կազմակերպության բնավորության կամ հատկությունների վերաբերյալ^[39][40][41]։

Հալո էֆեկտի անունը հիմնված է սրբի լուսապսակի հայեցակարգի վրա և հաստատման կողմնակալության հատուկ տեսակ է, որտեղ դրական տրամադրությունները տվյալ ոլորտում առաջացնում են կասկածելի կամ անհայտ բնութագրերի դրական դիտում։ Եթե դիտորդին դուր է գալիս ինչ-որ բանի մի կողմը, նա դրական նախատրամադրվածություն կունենա դրա հետ կապված ամեն ինչի նկատմամբ^{[42][43][44][45]}։ Պարզվել է, որ մարդու արտաքին տեսքը տալիս է հալո էֆեկտ։ Հալո էֆեկտը առկա է նաև բրենդային շուկայավարման ոլորտում՝ ազդելով ընկերությունների և հասարակական կազմակերպությունների (ՀԿ-ների) ընկալման վրա^{[46][47][48][49][50][51][52]}։

Հալոի հակառակը եղջյուրի էֆեկտն է, երբ «անհատները հավատում են (որ բացասական) հատկությունները փոխկապակցված են»^[53]։ Հորն էֆեկտ տերմինը վերաբերում է Սատանայի եղջյուրներին^[փա՞ստ]: Այն աշխատում է բացասական ուղղությամբ. եթե դիտորդին դուր չի գալիս ինչ-որ բանի մի կողմը, նա բացասական նախատրամադրվածություն կունենա մյուս կողմերի նկատմամբ^[54]։

Այս երկու կողմնակալ ազդեցությունները հաճախ բախվում են այնպիսի արտահայտությունների հետ, ինչպիսիք են «բառերը ինչ-որ բան են նշանակում»^[55][56] և «ձեր խոսքերն ունեն պատմություն»^[57]։

Ինքնասպասարկման կողմնակալությունը ճանաչողական կամ ընկալման գործընթացների խեղաթյուրման միտումն է` անհատի ինքնագնահատականը պահպանելու և բարձրացնելու անհրաժեշտությամբ^[58]։ Դա մեր սեփական կարողություններին և ջանքերին արժանին մատուցելու հակումն է^[59], սակայն ձախողումը վերագրելու արտաքին գործոններին, մերժել բացասական քննադատութունը, կենտրոնանալ դրական հատկությունների և ձեռքբերումների վրա, սակայն անտեսել թերություններն ու ձախողումները։ Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ այս կողմնակալությունը կարող է ազդել աշխատավայրում^[60], միջանձնային հարաբերություններում^[61], սպորտով զբաղվելու^[62] և սպառողների որոշումների վրա վարքի վրա^[63]։

Ստատուս քվոյի կողմնակալությունը զգացմունքային կողմնակալություն է՝ նախապատվություն տալը ներկայիս իրավիճակին։ Ընթացիկ բազային գիծը (կամ ստատուս քվոն) ընդունվում է որպես հղման կետ, և այդ ելակետից ցանկացած փոփոխություն ընկալվում է որպես կորուստ։ Ստատուս քվոյի կողմնակալությունը պետք է տարբերվի ստատուս քվոյի նախապատվության ռացիոնալ նախապատվությունից, օրինակ, երբ գործերի ներկա վիճակը օբյեկտիվորեն գերազանցում է առկա այլընտրանքներին, կամ երբ անկատար տեղեկատվությունը էական խնդիր է։ Ապացույցների մեծ մասը, սակայն, ցույց է տալիս, որ ստատուս քվոյի կողմնակալությունը հաճախ ազդում է մարդկային որոշումների կայացման վրա^[64]։

Շահերի բախումն այն է, երբ անձը կամ ասոցիացիան ունի փոխհատվող շահեր (ֆինանսական, անձնական և այլն), որոնք կարող են պոտենցիալ կոռուպցիոներ լինել։ Պոտենցիալ հակամարտությունը ինքնավար է փաստացի ոչ պատշաճ գործողություններից, այն կարող է հայտնաբերվել և միտումնավոր վերացվել նախքան կոռուպցիայի կամ կոռուպցիայի ի հայտ գալը։ Շահերի բախումը հանգամանքների մի շարք է, որը վտանգ է ստեղծում, որ մասնագիտական դատողությունը կամ առաջնային շահի հետ կապված գործողությունները ենթարկվեն անհիմն ազդեցության երկրորդական շահի^[65]։ Այն գոյություն ունի, եթե հանգամանքները խելամտորեն են ընդունվում վտանգ ներկայացնելու համար, որ արված ընտրությունները կարող են անհիմն կերպով ազդել օժանդակ շահերի վրա^[66]։

Կաշառքը փող, ապրանք կամ հատուցման այլ ձևեր տալն է՝ ստացողի վարքագծի վրա ազդելու նպատակով^[67]։ Կաշառքը կարող է ներառել փող (ներառյալ թեյավճարներ), ապրանքներ, գործողության իրավունք, սեփականություն, արտոնություն, պարգև, նվերներ, արտոնություններ, նվաստացում, փոխհատուցում, զեղչեր, սիրելիի գործարքներ, ատկատներ, ֆինանսավորում, նվիրատվություններ, արշավի ներդրումներ, հովանավորություններ, բաժնետոմսերի ընտրանքներ, գաղտնիքներ, հանձնաժողովներ կամ առաջխաղացումներ^[68]։ Ակնկալիքները, թե երբ է դրամական գործարքը տեղին, կարող են տարբեր լինել տեղից տեղ։ Կանխիկ միջոցների տեսքով քաղաքական քարոզարշավի համար կատարվող ներդրումները որոշ երկրներում համարվում են կաշառակերության հանցավոր արարքներ, մինչդեռ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում դրանք օրինական են՝ ընտրական օրենսդրության պահպանման պայմանով։ Թեյավճարը որոշ հասարակություններում համարվում է կաշառք, իսկ մյուսներում՝ ոչ։

Ֆավորիտիզմը, որը երբեմն հայտնի է որպես ներխմբային ֆավորիտիզմ կամ խմբային կողմնակալություն, վերաբերում է խմբի անդամներին արտաքին խմբի անդամներին նախապատվություն տալու ձևին։ Սա կարող է արտահայտվել ուրիշների գնահատմամբ, ռեսուրսների բաշխմամբ և շատ այլ ձևերով^[69][70]։ Սա հետազոտվել է հոգեբանների, հատկապես սոցիալական հոգեբանների կողմից և կապված է խմբային կոնֆլիկտի և նախապաշարմունքների հետ։ Քրոնիզմը հին ընկերների ֆավորիտիզմն է, հատկապես նրանց նշանակելով հեղինակավոր պաշտոններում՝ անկախ նրանց որակավորումներից^[71]։ Նեպոտիզմը հարազատներին տրվող ֆավորիտիզմ է^{[72][73][74][75]}։

Լոբբինգը ադմինիստրատորների, հաճախ օրենսդիրների կամ վարչական մարմինների անհատների ընտրության վրա ազդելու փորձ է^[76][77][78]։ Լոբբիստները կարող են լինել օրենսդիրի ընտրատարածքներից, կամ նրանք կարող են զբաղվել լոբբինգով որպես բիզնես, կամ ոչ։ Լոբբինգի մասին հաճախ խոսում են արհամարհանքով, հետևանքն այն է, որ չափազանց սոցիալ-տնտեսական հզորություն ունեցող մարդիկ փչացնում են օրենքը՝ իրենց շահերը սպասարկելու համար։ Երբ մարդիկ, ովքեր պարտավոր են հանդես գալ ուրիշների անունից, օրինակ՝ ընտրված պաշտոնյաները, ովքեր պարտավոր են ծառայել իրենց ընտրողների շահերին կամ ավելի լայնորեն՝ ընդհանուր բարիքին, օգուտ քաղեն՝ ձևավորելով օրենքը՝ ծառայեցնելով որոշ մասնավոր կողմերի շահերին։ Սա կարող է հանգեցնել նրան, որ բոլոր կողմերը բանավեճի մեջ մտնեն լոբբիստների միջոցով։

Ինքնակարգավորումն այն գործընթացն է, որով կազմակերպությունը վերահսկում է իր սեփական հավատարմությունը իրավական, էթիկական կամ անվտանգության չափանիշներին, այլ ոչ թե արտաքին, անկախ գործակալություն ունենալը, ինչպիսին է երրորդ կողմի կազմակերպությունը, մոնիտորինգի ենթարկելու և կիրառելու այդ չափանիշները^[79]։ Ցանկացած խմբի ինքնակարգավորումը կարող է շահերի բախում ստեղծել։ Եթե որևէ կազմակերպության, ինչպիսին է կորպորացիան կամ պետական բյուրոկրատիան, խնդրեն վերացնել ոչ էթիկական վարքագիծը իրենց խմբում, ապա կարճաժամկետ հեռանկարում նրանց ձեռնտու կլինի վերացնել ոչ էթիկական վարքագծի տեսքը, այլ ոչ թե բուն վարքագիծը։

Կարգավորման գրավումը քաղաքական կոռուպցիայի ձև է, որը կարող է առաջանալ, երբ կարգավորող գործակալությունը, որը ստեղծվել է հանրային շահերից ելնելով, փոխարենը առաջ է քաշում հատուկ շահերի խմբերի առևտրային կամ քաղաքական մտահոգությունները, որոնք գերակշռում են արդյունաբերության մեջ կամ այն ոլորտում, որը պատասխանատու է կարգավորելու համար^[80][81]։ Կարգավորումների գրավումը տեղի է ունենում այն պատճառով, որ քաղաքականության կամ կարգավորող որոշումների արդյունքներով մեծ շահագրգռվածություն ունեցող խմբերից կամ անհատներից կարելի է ակնկալել, որ կկենտրոնացնեն իրենց ռեսուրսներն ու էներգիան՝ փորձելով հասնել իրենց նախընտրած քաղաքականության արդյունքներին, մինչդեռ հասարակության անդամները, որոնցից յուրաքանչյուրը ունի միայն փոքր անհատական խաղադրույք արդյունքի մեջ^[82]։ Կարգավորման գրավումը ռիսկ է, որին ենթարկվում է կարգավորող մարմինն իր բնույթով^[83][84]։

Շիլլինգը դիտմամբ հանդիսատեսին տալիս է այն զգացողությունը, որ մեկը վաճառողի էներգետիկ ինքնավար հաճախորդն է, որի համար աշխատում է։ Շիլինգի արդյունավետությունը հենվում է ամբոխի հոգեբանության վրա՝ խրախուսելու այլ դիտողներին կամ հանդիսատեսի անդամներին գնել ապրանքներ կամ ծառայություններ (կամ ընդունել շուկայահանվող գաղափարներ)։ Շիլլինգը որոշ տեղերում անօրինական է, իսկ որոշ տեղերում՝ օրինական։ Շիլինգի օրինակ են գրախոսությունները, որոնք ինքնավար կարծիքի տպավորություն են թողնում։

Վիճակագրական կողմնակալությունը տվյալների հավաքագրման գործընթացում համակարգված միտում է, որը հանգեցնում է շեղ, ապակողմնորոշիչ արդյունքների։ Սա կարող է առաջանալ մի շարք ձևերից որևէ մեկով, օրինակ ընտրված կամ տվյալների հավաքագրման եղանակով^[85]։ Սա վիճակագրական տեխնիկայի կամ դրա արդյունքների հատկությունն է, որի արդյունքում արդյունքների ակնկալվող արժեքը տարբերվում է իրական հիմքում ընկած քանակական պարամետրից, որը գնահատվում է։

Կանխատեսման կողմնակալությունն այն է, երբ կան հետևողական տարբերություններ արդյունքների և այդ քանակությունների կանխատեսումների միջև. այն է՝ կանխատեսումները կարող են ունենալ չափազանց բարձր կամ շատ ցածր ընդհանուր միտում։

Դիտորդ-ակնկալիքի էֆեկտն այն է, երբ հետազոտողի ակնկալիքները ստիպում են նրանց ենթագիտակցորեն ազդել փորձին մասնակցող մարդկանց վրա։ Այն սովորաբար վերահսկվում է կրկնակի կույր համակարգի միջոցով և կարևոր պատճառ էր կրկնակի կույր փորձերի զարգացման համար։

Համաճարակաբանության և էմպիրիկ հետազոտության մեջ հաշվետվության կողմնակալությունը սահմանվում է որպես սուբյեկտների^[86] կամ հետազոտողների^[87][88] կողմից անցանկալի վարքագծի «ընտրովի բացահայտում կամ տեղեկատվության ճնշում»։ Այն վերաբերում է անսպասելի կամ անցանկալի փորձարարական արդյունքների պակաս զեկուցելու միտումին՝ միաժամանակ ավելի վստահելով ակնկալվող կամ ցանկալի արդյունքներին։ Սա կարող է տարածվել, քանի որ յուրաքանչյուր օրինակ ամրապնդում է ստատուս քվոն, իսկ ավելի ուշ փորձարարներն արդարացնում են իրենց սեփական հաշվետվությունների կողմնակալությունը՝ դիտարկելով, որ նախորդ փորձարարները տարբեր արդյունքներ են հաղորդել։

Սոցիալական ցանկալիության կողմնակալությունը կողմնակալություն է հասարակագիտական հետազոտությունների շրջանակներում, որտեղ հարցման մասնակիցները կարող են հակված պատասխանել հարցերին այնպես, որ դրականորեն դիտարկվեն ուրիշների կողմից^[89]։ Այն կարող է դրսևորվել գովելի պահվածքի չափից ավելի հաղորդման, կամ անցանկալի վարքագծի անբավարար զեկուցման ձևով։ Այս կողմնակալությունը խանգարում է միջին միտումների, ինչպես նաև անհատական տարբերությունների մեկնաբանմանը։ Հակումը ներկայացնում է ինքնազեկուցման հարցաթերթիկների հիմնական խնդիր։ Հատուկ մտահոգություն են կարողությունների, անհատականությունների, սեռական վարքագծի և թմրամիջոցների օգտագործման մասին ինքնահաղորդումները^[89]։

Ընտրության կողմնակալությունը գիտակից կամ անգիտակցական կողմնակալությունն է, որը ներդրվում է ուսումնասիրության մեջ՝ անհատների, խմբերի կամ տվյալների վերլուծության համար ընտրված եղանակով, եթե դա նշանակում է, որ իրական պատահականացում չի իրականացվել՝ դրանով իսկ ապահովելով, որ ստացված վերլուծության ենթակա ընտրությունը ներկայացված չէ նախատեսված բնակչության համար^[90]։ Սա հանգեցնում է ընտրության, որը կարող է զգալիորեն տարբերվել ընդհանուր բնակչությանից։

Խտրականությունն ու նախապաշարմունքը համարվում են սերտորեն կապված^[91]։ Նախապաշարմունքը կարծիք կազմելն է մինչև գործի համապատասխան փաստերին ծանոթանալը։ Բառը հաճախ օգտագործվում է նկատի ունենալով կանխորոշված, սովորաբար անբարենպաստ դատողությունները մարդկանց կամ անձի նկատմամբ՝ սեռի, քաղաքական կարծիքի, սոցիալական դասի, տարիքի, հաշմանդամության, կրոնի, սեռականության, ռասայի/էթնիկության, լեզվի, ազգության կամ այլ անհատական հատկանիշների պատճառով։ Նախապաշարմունքը կարող է նաև վերաբերել անհիմն համոզմունքներին^[92] և կարող է ներառել «ցանկացած անհիմն վերաբերմունք, որն անսովոր դիմացկուն է ռացիոնալ ազդեցությանը»^[93]։

Տարիքային խտրականությունը անհատների կամ խմբերի նկատմամբ իրենց տարիքի հիման վրա կարծրատիպային ձևավորումն ու/կամ խտրականությունն է։ Այն կարող է օգտագործվել տարեցների կամ երիտասարդների նկատմամբ նախապաշարմունքային վերաբերմունքի համար։

Դասականությունը սոցիալական դասակարգի հիման վրա խտրականություն է։ Այն ներառում է այնպիսի վերաբերմունք, որը օգուտ է բերում վերին խավին՝ ի հաշիվ ցածր խավի, կամ հակառակը^[94]։

Լուկիզմը կարծրատիպեր է, նախապաշարմունքներ և խտրականություն ֆիզիկական գրավչության հիման վրա կամ ընդհանուր առմամբ այն մարդկանց նկատմամբ, ում արտաքինը համապատասխանում է մշակութային նախասիրություններին^[95][96][97]։ Շատ մարդիկ ավտոմատ կերպով դատողություններ են անում ուրիշների մասին՝ ելնելով նրանց ֆիզիկական արտաքինից, ինչը ազդում է, թե ինչպես են նրանք արձագանքում այդ մարդկանց վրա^[98][99]։

Ռասիզմը բաղկացած է գաղափարախոսություններից, որոնք հիմնված են գերակայելու ցանկության կամ այլ ռասայի թերարժեքության հավատքի վրա^[100][101]։ Այն կարող է նաև պնդել, որ տարբեր ռասաների ներկայացուցիչներին պետք է տարբեր կերպ վերաբերվել^{[102][103][104]}։

Սեքսիզմը խտրականություն է՝ հիմնված անձի սեռի վրա։ Սեքսիզմը կարող է ազդել ցանկացած սեռի վրա, սակայն այն հատկապես փաստագրված է կանանց և աղջիկների վրա^[105]։ Այն կապված է կարծրատիպերի և գենդերային դերերի հետ^[106][107] և կարող է ներառել այն համոզմունքը, որ մի սեռը կամ սեռը էապես գերազանցում է մյուսին^[108]։

Ակադեմիական կողմնակալությունը գիտնականների կողմնակալությունն է կամ ընկալվող կողմնակալությունը, որը թույլ է տալիս նրանց համոզմունքներին ձևավորել իրենց հետազոտությունները և գիտական համայնքը^[109]։ Կողմնակալության մասին պնդումները հաճախ կապված են քաղաքական պահպանողականների և կրոնական քրիստոնյաների դեմ համատարած կողմնակալության պահպանողականների պնդումների հետ։ Ոմանք պնդում են, որ այս պնդումները հիմնված են անեկդոտային ապացույցների վրա, որոնք արժանահավատորեն չեն մատնանշի համակարգված կողմնակալություն^{[110][111][112]}, և ենթադրում են, որ այս բաժանումը պայմանավորված է պահպանողականների ինքնաընտրությամբ, որոնք նախընտրում են չհետապնդել ակադեմիական կարիերան^[110][113]։ Որոշ ապացույցներ կան, որ դասարանային կողմնակալության ընկալումը կարող է արմատավորված լինել սեռականության, ռասայի, դասի և սեռի հետ կապված նույնքան կամ ավելի շատ, քան կրոնի մեջ^[114][115]։

Գիտական հետազոտություններում փորձարարի կողմնակալությունը տեղի է ունենում, երբ փորձարարի ակնկալիքները ուսումնասիրության արդյունքների վերաբերյալ կողմնակալություն են առաջացնում հետազոտության արդյունքի վրա^[116]։ Փորձարարների կողմնակալության օրինակները ներառում են գիտակից կամ անգիտակցական ազդեցությունը առարկայի վարքագծի վրա, ներառյալ պահանջարկի բնութագրերի ստեղծումը, որոնք ազդում են առարկաների վրա, և փորձարարական արդյունքների փոփոխված կամ ընտրովի գրանցումը^[117]։ Այն կարող է նաև ներառել առաջատար զոնդերի հարցում և չեզոք կերպով չվերահղել առարկան դեպի առաջադրանքը, երբ նրանք պահանջում են վավերացում կամ հարցեր^[118]։

Ֆինանսավորման կողմնակալությունը վերաբերում է գիտական ուսումնասիրության միտումին՝ աջակցելու ուսումնասիրության ֆինանսական հովանավորի շահերին։ Այս երևույթը բավականաչափ ճանաչված է, որպեսզի հետազոտողները ուսումնասիրություններ կատարեն անցյալ հրապարակված ուսումնասիրություններում կողմնակալությունը ուսումնասիրելու համար^[119]։ Դա կարող է առաջանալ որևէ մեկի կամ բոլորի հետևանքով, հետազոտողների գիտակցված կամ ենթագիտակցական պարտավորության զգացումն իրենց գործատուների նկատմամբ^[120], սխալ վարքագիծը կամ սխալ գործելակերպը^[121], հրապարակման կողմնակալությունը^{[121][122][123][124]} կամ զեկուցման կողմնակալությունը^[125]։

Ամբողջական տեքստը համացանցում կողմնակալությունը գիտնականների միտումն է՝ վկայակոչելու բաց հասանելիությամբ ակադեմիական ամսագրերը, այսինքն՝ ամսագրերը, որոնք իրենց ամբողջական տեքստը հասանելի են դարձնում ինտերնետում առանց վճարի, իրենց գրավոր՝ վճարովի հրապարակումների հետ։ Գիտնականները կարող են ավելի հեշտությամբ հայտնաբերել և մուտք գործել այն հոդվածները, որոնք ունեն իրենց ամբողջական տեքստը ինտերնետում, ինչը մեծացնում է հեղինակների կողմից այդ հոդվածները կարդալու, մեջբերելու հավանականությունը, ինչը կարող է մեծացնել բաց հասանելիության ամսագրերի ազդեցության գործոնը հասանելիություն չունեցող ամսագրերի համեմատ^{[126][127][128][129][130][131]}։

Կապակցված կողմնակալությունը, ոչ վերացական հասանելի կողմնակալությունը (ՆԱԱ-ի կողմնակալություն) գիտնականների հակվածությունն է` մեջբերելու ամսագրերի հոդվածները, որոնցում առկա է անոտացիա^[126][131]։

Հրապարակման կողմնակալությունը կողմնակալության տեսակ է՝ կապված այն բանի հետ, թե որ ակադեմիական հետազոտությունը կհրապարակվի, քանի որ հետազոտողները և ամսագրերի խմբագիրները հակված են նախընտրելու այլ արդյունքներ, մյուսները՝ այլ․ օրինակ՝ արդյունքները, որոնք ցույց են տալիս նշանակալի բացահայտում, հանգեցնում են հրապարակված գրականության խնդրահարույց կողմնակալության^[132]։ Սա կարող է հետագայում տարածվել, քանի որ հիպոթեզի աջակցության մասին պնդումների գրականության ակնարկներն ինքնին կողմնակալ կլինեն, եթե բնօրինակ գրականությունը աղտոտված է հրապարակման կողմնակալությամբ^[133]։ Դիզայնի որակի առումով նշանակալի արդյունքներով ուսումնասիրությունները հաճախ չեն գերազանցում զրոյական արդյունք ունեցող ուսումնասիրությունները^[134]։ Այնուամենայնիվ, վիճակագրորեն նշանակալի արդյունքների հրապարակման հավանականությունը երեք անգամ ավելի մեծ է, քան զրոյական արդյունքներ ունեցող փաստաթղթերը^[135]։

Սևամորթների մեքենա վարելը վերաբերում է աֆրոամերիկացի վարորդների ռասայական բնութագրմանը։ Արտահայտությունը ենթադրում է, որ վարորդին կարող է ոստիկանը բռնել, հարցաքննել և խուզարկել՝ ռասայական կողմնակալության պատճառով^[136][137]։

Ռասայական պրոֆիլավորումը կամ էթնիկական պրոֆիլավորումը որոշակի ռասայի անձին կասկածելու կամ թիրախավորելու գործողությունն է՝ ելնելով ռասայական հատկանիշներից կամ վարքագծից, այլ ոչ թե անհատական կասկածից^[138][139]։ Ռասան սովորաբար հիշատակվում է իրավապահ մարմինների կողմից դրա օգտագործման և դա հանգեցնում է փոքրամասնությունների հանդեպ խտրականության։

Զոհին մեղադրելը տեղի է ունենում, երբ անօրինական արարքի զոհը մեղավոր է համարվում իրեն հասցված վնասի համար^[140]։ Վիկտիմոլոգիայի ուսումնասիրությունը ձգտում է մեղմել զոհերի ընկալումը որպես պատասխանատու^[141]։

Լրատվամիջոցների կողմնակալությունը ԶԼՄ-ներում լրագրողների և հոդվածներ հրապարակողների կողմնակալությունն է կամ ընկալվող կողմնակալությունը իրադարձությունների ընտրության, հաղորդվող պատմությունների և դրանց լուսաբանման հարցում։ Տերմինը սովորաբար ենթադրում է համատարած կողմնակալություն, որը խախտում է լրագրության չափանիշները, այլ ոչ թե առանձին լրագրողի կամ հոդվածի տեսակետը։ Քննարկվում է տարբեր ազգերի ԶԼՄ-ների կողմնակալության մակարդակը^[142]։ Կան նաև դիտորդական խմբեր, որոնք հաղորդում են լրատվամիջոցների կողմնակալության մասին։

Լրատվամիջոցների չեզոքության գործնական սահմանափակումները ներառում են լրագրողների անկարողությունը՝ հաղորդելու բոլոր առկա պատմություններն ու փաստերը, ընտրված փաստերը համահունչ պատմվածքի հետ կապելու պահանջը^[143], կառավարության ազդեցությունը, ներառյալ բացահայտ և քողարկված գրաքննությունը, լրատվական աղբյուրի սեփականատերերի ազդեցությունը, կենտրոնացումը։ ԶԼՄ-ների սեփականությունը, անձնակազմի ընտրությունը, նախատեսված լսարանի նախասիրությունները և գովազդատուների ճնշումը։

Կողմնակալությունը զանգվածային լրատվության միջոցների առանձնահատկությունն է եղել իր ծննդյան օրվանից՝ տպագրության գյուտով։ Վաղ տպագրական սարքավորումների ծախսերը սահմանափակեցին մեդիա արտադրությունը սահմանափակ թվով մարդկանց համար։ Պատմաբանները պարզել են, որ հրատարակիչները հաճախ ծառայում էին հզոր սոցիալական խմբերի շահերին^[144]։

Օրակարգի կարգավորումը նկարագրում է ԶԼՄ-ների կարողությունը՝ կենտրոնանալու որոշակի պատմությունների վրա, եթե որևէ նորություն հաճախակի և ակնառու կերպով լուսաբանվի, լսարանը կհամարի հարցը ավելի կարևոր։ Այսինքն՝ դրա ընդգծվածությունը կավելանա^[145]։

Գեյթքիփինգը միջոց է, որով տեղեկատվությունը և նորությունները զտվում են հանրության համար՝ ճանապարհին յուրաքանչյուր անձի կամ կորպորացիայի կողմից։ Դա անթիվ քանակությամբ տեղեկատվության ոչնչացման և մշակման գործընթացն է սահմանափակ թվով հաղորդագրությունների մեջ, որոնք հասնում են մարդկանց ամեն օր, և դա լրատվամիջոցների դերի կենտրոնն է ժամանակակից հասարակական կյանքում։ Այս գործընթացը որոշում է ոչ միայն, թե որն է ընտրված տեղեկատվությունը, բայց նաև այն, թե ինչպիսին կլինի հաղորդագրությունների բովանդակությունը և բնույթը, օրինակ՝ նորությունները^[146]։

Սենսացիոնիզմն այն է, երբ լուրերի և հոդվածների իրադարձություններն ու թեմաները չափազանցված են, որպեսզի ներկայացնեն իրադարձությունների շեղված տպավորություններ, ինչը կարող է պատճառ դառնալ պատմության ճշմարտացիության սխալ ներկայացման^[147]։ Սենսացիոնիզմը կարող է ներառել աննշան հարցերի և իրադարձությունների մասին հաղորդագրություններ կամ նորությունների արժանի թեմաների ներկայացում չնչին կամ աղյուսակային ձևով, որը հակասում է պրոֆեսիոնալ լրագրության չափանիշներին^[148][149]։

Կրթության մեջ կողմնակալությունը վերաբերում է կրթական համակարգում իրական կամ ընկալվող կողմնակալությանը։ Դպրոցական դասագրքերի բովանդակությունը հաճախ բանավեճի առարկա է, քանի որ դրանց թիրախային լսարանը երիտասարդներն են, իսկ «սպիտակեցում» տերմինը օգտագործվում է քննադատական կամ վնասակար ապացույցների կամ մեկնաբանությունների ընտրովի հեռացման համար^{[150][151][152]}։ Դասագրքերում կրոնական կողմնակալություն նկատվում է այն երկրներում, որտեղ կրոնը գերիշխող դեր է խաղում։ Կրթական կողմնակալության բազմաթիվ ձևեր կարող են լինել։ Որոշ անտեսված ասպեկտներ, որոնք տեղի են ունենում հատկապես պետական և մասնավոր դպրոցների մանկավարժական շրջանակների հետ, աղբյուրներ, որոնք կապված չեն հավատարմագրային կամ առևտրային աղքատացման հետ, որոնք կարող են անտեղի մեծացվել, ներառում են ուսուցիչների կողմնակալությունը, ինչպես նաև ընդհանուր կողմնակալությունը կանանց նկատմամբ, ովքեր մասնակցում են STEM հետազոտությանը^[153][154]։

Ինդուկտիվ կողմնակալությունը տեղի է ունենում մեքենայական ուսուցման ոլորտում։ Մեքենայական ուսուցման մեջ մարդը ձգտում է մշակել ալգորիթմներ, որոնք կարող են սովորել կանխատեսել որոշակի արդյունք։ Դա անելու համար ուսուցման ալգորիթմին տրվում են վերապատրաստման դեպքեր, որոնք ցույց են տալիս սպասվող կապը։ Այնուհետեւ սովորողը ստուգվում է նոր օրինակներով։ Առանց հետագա ենթադրությունների, այս խնդիրը չի կարող լուծվել հենց այնպես, քանի որ անհայտ իրավիճակները կարող են կանխատեսելի չլինել^[155][156]։ Ուսուցման ալգորիթմի ինդուկտիվ կողմնակալությունը ենթադրությունների ամբողջությունն է, որը սովորողը օգտագործում է կանխատեսելու տրված մուտքերը, որոնց նա չի հանդիպել^[155]։ Այն կարող է կողմնակալություն տալ սովորողին դեպի ճիշտ լուծումը, սխալը կամ որոշ ժամանակ ճիշտ լինել։ Ինդուկտիվ կողմնակալության դասական օրինակ է «Օկկամի ածելի»-ն, որը ենթադրում է, որ ամենապարզ հետևողական վարկածը լավագույնն է։

Ներքին առևտուրը հանրային ընկերության բաժնետոմսերի կամ այլ արժեթղթերի (օրինակ՝ պարտատոմսերի կամ բաժնետոմսերի ընտրությունը) առևտուրն է այն անձանց կողմից, որոնց հասանելի է ընկերության մասին ոչ հրապարակային տեղեկատվությունը։ Տարբեր երկրներում ներքին տեղեկատվության վրա հիմնված առևտուրն անօրինական է, քանի որ այն անարդար է համարվում այլ ներդրողների համար, որոնց հասանելի չէ տեղեկատվությանը, քանի որ ներքին տեղեկատվություն ունեցող ներդրողը կարող է շատ ավելի մեծ շահույթ ստանալ, քան սովորական ներդրողը։

Կազմակերպված մարզաձևերում պայմանավորված խաղերը տեղի են ունենում, երբ խաղն անցկացվում է ամբողջովին կամ մասնակիորեն նախապես որոշված արդյունքով` խախտելով խաղի կանոնները և հաճախ օրենքը^[157]։ Դրա համար կան տարբեր պատճառներ, բայց ամենատարածվածը խաղամոլներից վարձատրության դիմաց է։ Ֆուտբոլիստները կարող են նաև միտումնավոր վատ հանդես գալ՝ ապագայում առավելություն ստանալու համար (օրինակ՝ ավելի լավ նախագծում կամ ավելի հեշտ մրցակից փլեյ-օֆֆում) կամ հաշմանդամների համակարգ ստեղծելու համար։ Պայմանավորված խաղերը հիմնականում վերաբերում են խաղի վերջնական արդյունքը ամրագրելուն։ Պայմանավորված խաղերի մեկ այլ ձև ներառում է խաղի ընթացքում փոքր իրադարձությունների ֆիքսում, որոնց վրա կարելի է խաղարկել, բայց որոնք դժվար թե որոշիչ լինեն խաղի վերջնական արդյունքը որոշելու համար։

Անուղղակի կողմնակալությունը կամ անուղղակի կարծրատիպը որոշակի որակների անգիտակից վերագրումն է որոշակի սոցիալական խմբի անդամին^[158]։

Անուղղակի կարծրատիպերը ձևավորվում են փորձի հիման վրա և հիմնված են որոշակի որակների և սոցիալական կատեգորիաների, ներառյալ ռասայի և/կամ սեռի միջև ձևավորված կապերի վրա։ Անհատների ընկալումների և վարքագծի վրա կարող են ազդել նրանց կրած անուղղակի կարծրատիպերը, նույնիսկ եթե նրանք չգիտեն, ակամա ունեն նման կարծրատիպեր։ Անուղղակի կողմնակալությունը անուղղակի սոցիալական ճանաչողության ասպեկտ է. այն երևույթն է, որ ընկալումները, վերաբերմունքը և կարծրատիպերը գործում են առանց գիտակցված մտադրության։ Օրինակ, հետազոտողները կարող են ունենալ անուղղակի կողմնակալություն հարցերը նախագծելիս, և արդյունքում հարցերը չեն տալիս ճշգրիտ արդյունքներ կամ չեն խրախուսում հարցմանը մասնակցությունը^[118]։ Անուղղակի կողմնակալության առկայությունը հաստատվում է հոգեբանական գրականության մի շարք գիտական հոդվածներով։ Անուղղակի կարծրատիպը առաջին անգամ սահմանվել է հոգեբաններ Մահզարին Բանաջիի և Էնթոնի Գրինվալդի կողմից 1995 թվականին։