Naudotojo aptarimas:Hugo.arg/Archyvas9

Laba diena, kuo neįtinka mano iš anglų kalbos verstas straipsnis lenkų-lietuvių_būdvardis, kad pažįmėjote jį kaip beviltišką? Būtų sutaupyta laiko, jei tamsta paaiškintumėt straipsnio pakeitimus ten, kur juos atliekate. Aš paaiškinau šio straipsnio vertimo reikalingumą straipsnio aptrarime. (aptarimas) 19:48, 1 sausio 2013 (CET)Atsakyti

Labas, gal mokėtum šiame šablone pakeisti "pelnas" į "pajamos"?--Tocekas (aptarimas) 21:53, 19 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Pakeičiau antrašę, bet klasifikatoriaus nekeičiau, nes turbūt jau plačiai naudojamas ir ilgai užtruktų visuose straipsniuose pakeisti. Hugo.arg (aptarimas) 22:07, 19 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Kad antraštė nepasikeitė. Bandžiau ir aš bet tas pats gavosi.--Tocekas (aptarimas) 22:09, 19 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Tai turbūt "užsikešinusią" versiją rodo. Pabandyk straipsnyje padaryti kokį keitimą ir išsaugojus turėtų rodyti normaliai. Hugo.arg (aptarimas) 22:11, 19 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Dėkui, veikia.--Tocekas (aptarimas) 22:21, 19 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Labas, gal žinai kaip lietuviškai užrašyti šį terminą?--Tocekas (aptarimas) 15:22, 28 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Niekad neteko su tokiu terminu susidurti, greičiausiai lietuviško vertimo ir nėra. Lieka du variantai - arba tiesiog vartoti originalų pavadinimą "golcai, golecai", arba (mano požiūriu geriau) bandyti taikyti kokį prasminį vertimą, pvz., plikkalniai (kaip kad "uvaly" verčiami į skliautkalves). Hugo.arg (aptarimas) 16:56, 28 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Kadangi dalyvavote diskusijoje dėl infolentelių ([1]), norėtųsi pakviesti Jus į diskusijos tęsinį Vikipedijos aptarimas:Infolentelės ([2]). --Martynas Patasius (aptarimas) 01:46, 31 gruodžio 2012 (EET)Atsakyti

Labas, nežinau ar galėsi padėti tokiu klausimu. Ar būtų galima pakeisti šabloną Šablonas:Infolentelė muzikos atlikėjas taip, kad grafų duomenis vardintų žemyn nuo grafos pavadinimo, o ne kaip dabar grafos pavadinimas lieka viduryje.--Tocekas (aptarimas) 21:30, 8 sausio 2013 (EET)Atsakyti

Hm, nelabai supratau. Nori, kad būtų viskas vienas virš kito?

Pilnas vardasVardenis Pavardenis

Abejoju, ar verta (jei taip supratau). Tada lentelė būtų labai siaura ir ištįsusi... Ar čia dėl tos eilutės "Biografija"? Hugo.arg (aptarimas) 22:12, 8 sausio 2013 (EET)Atsakyti

Ne, kad būtų taip, kad tarkim pirma žanrų eilutė būtų lygi su "Žanrai" ir toliau vardintūsi žemyn. Dabar, jei žanrai, ar kitas parametras užima daugiau nei dvi eilutes jis centruojasi pagal kairėje esantį Parametro pavadinimą. Pvz.: Radiohead yra trys žanrai, tai žodis "Žanrai" yra ties antruoju pavadinimu, o ar būtų galima padaryti, kad jis būtų lygus su pirmuoju pavadinimu. Taip pat ir kiti parametrai būtų vardijami žemyn nuo to pačio lygio kaip Parametro pavadinimas.--Tocekas (aptarimas) 22:25, 8 sausio 2013 (EET)Atsakyti

Supratau, bet nežinau kaip padaryti. Net perkopijavus anglišką variantą, visvien gaunasi taip pat... Hugo.arg (aptarimas) 22:42, 8 sausio 2013 (EET)Atsakyti

(lt-1) Ar Jūs norite versti Vikidatos pagrindinį puslapį? Vikidata yra naujas Vikimedijos projektas.

(en-N) Do you want to translate Wikidata's main page? Wikidata is a new Wikimedia project.

P.S., do you capitalise "jūs"? PiRSquared17 (aptarimas) 22:03, 18 sausio 2013 (EET)Atsakyti

Sorry, I'm against this project and this idea and don't see any point in developing it. Interwikies belong to the articles. About you second question, "jūs", as any other personal pronoun could be capitalized when you want to show kind of extraordinary respect but usually lower-case is enough. Hugo.arg (aptarimas) 22:19, 18 sausio 2013 (EET)Atsakyti

Most interwiki links have been or will be migrated to Wikidata (Special:Contribs/Addbot). Do you still have the opinion that it's pointless? If not, you can help translate m:Wikidata/Help and d:Wikidata:Pagrindinis puslapis. PiRSquared17 (aptarimas) 18:03, 10 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Laba diena, kokia būtų Jūsų nuomonė dėl lietuviško varianto wikiversity kūrimo? Jei šis projektas lietuviškame variante būtų sukurtas, turėčiau ką ten įdėti. Bet kolei kas tokio dar nėra o pats, kaip nelietuvis ir įvairių vikisričių subtilybes neišmanantis nevėkšla nesiryžčiau jį pats kurti. Pvz. anglų kalboje ir taip jau visko daug yra, tai tą, ką norėtųsi įdėti į lietuvišką vikiversitetą į anglišką man nesinori. Na jei nieko lietuviškai nebus, mėginsiu su laiku japoniškoje ウィキバーシティ. Va dar iš kitos operos: gal būtų laikas jau pabandyti kurti žemaitišką vikižodyną? Jau per kelius kitakalbius projektus šio to yra sukaupta...? Pagarbiai --Kusurija (aptarimas) 20:42, 8 vasario 2013 (EET)Atsakyti

Žinoma, daug gerų idėjų galima sumąstyti, bet jas reikia mokėti ir įgyvendinti. Aš asmeniškai "vikiversitetams" laiko nelabai turiu, nes turių darbų universitete =) Kitavertus, nesu tikras tokių projektų prasmingumu - jei norisi įkelti kažkokią mokymosi medžiagą, tai tą manyčiau galima padaryti kad ir wikišaltiniuose - visvien ten leisgyvis projektas. Dėl žeimaičių žodyno tas pats - man išvis nespurantama, kam reikalingi atskirų kalbų wikižodynai, jei laisvai galėtų egzistuoti vienas, geras, išbaigtas wikižodynas - dabar kažkokia nesąmonė: vieno žodžio reikia ieškoti vienur, kito - kitur. Vienas vienos kalbos žodyne plačiau aprašytas, kitas - kitos... Geriau būtų pildyti anglų ar lietuvių žodyną tomis žemaitiškomis reikšmėmis. Hugo.arg (aptarimas) 23:22, 8 vasario 2013 (EET)Atsakyti

Aš tai po truputi pildau čekiškame vikižodyne, nes lietuviškas vikižodynas man yra per sudėtingas pildyti, išvis nesiorientuoju, kaip jį redaguoti (daugiausia problemų sudaro lietuviški šablonai, dar nežinau, kokia seka turėtų būti atskiros pastraipos, o patarimuose tų atsakymų nerandu). Jei suprasčiau taisykles, galėčiau lietuvišką vikižodyną gerokai papildyti... Vikišaltiniuose manau irgi savarankiškas tyrimas neleižiamas, vienintelė vieta, kur tątai lyg ir leidžia yra vikiversitetas. Na tai visdėlto ryžausi parašyti straipsniuką japoniškai jų vikiversitete. O dėl vikižodynų skirtingose kalbose: prasmę matau, ir didelę: gi kiekviena kalba turi skirtingus savo ypatumus: kas yra sinonimais vienoje kalboje - kitoje turi visai skirtingas prasmes ir atvirkščiai. --Kusurija (aptarimas) 22:24, 9 vasario 2013 (EET)Atsakyti

Na ir? Tai tarkim anglų wikižodyne įvedam žodį para, ir gaunam to žodžio reikšmes įvairiausiom kalbom, dar ir su linksniuotėm ar asmenuotėm. Tai reiktų ir pildyti tą žodyną, o ne kurti naujus. Dėl wikiversiteto tai na tiesiog dėl vieno ar dviejų tekstų niekas jo nekurs. Jei turit kokią įdomią teoriją pristatyt, galit per LUNI paskaitą suorganizuot =) Hugo.arg (aptarimas) 22:44, 9 vasario 2013 (EET)Atsakyti

Na, jei trys (tai daugiau, negu du) straipsniai + tai, ką sukūrė kiti per mažai, tai galėtų kas nors dar prisidėti ;-) --Kusurija (aptarimas) 10:54, 12 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

The roll-out of the first part of Wikidata is coming to zh Wikipedia. Wikidata has currently planned this for March 6. According to suggestion of Wikidata migration, your bot zh:User:Idioma-bot should probably update or stop its present job of interlanguage links in zh Wikipedia within a few days. If your bot is wikidata compatible, please ignore the above message. Thank you. 乌拉跨氪 (aptarimas) 08:32, 5 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Pildydamas (sudarydamas) str. apie vengrų kalbą vadovavausi en. vikipedijos struktūra. Tačiau gal būtų logiškiau skirsnį Tarmės perkelti po Šiuolaikinė vengrų kalba? Be to, nesu tikras, bet kalbos infolentelėje, nurodant statusą ir vartojimą, turbūt reikėtų vartoti vietininką (oficialus statusas: Serbijoje, Rumunijoje - taip ir surašiau). Kaip manote jūs? --Ed1974LT (aptarimas) 20:42, 20 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Lentelę truputį pataisiau, bet iškilo klausimas su tuo "regioninės kalbos" statusu: ten turėtų būti nurodytos tik tos vietos, kur vengrų kalba vartojama realiai kaip oficiali kalba (kiek skaičiau, Transilvanija, Voivodina ir kelios Slovėnijos savivaldybės, o kaip kitur?), o ne kaip tautinės mažumos kalba (kaip kad lenkų kalba Lietuvoje). Manau, kad vardininko forma atrodytų aiškiau. Dėl tarmių nežinau, bet gal geriau tebūna atskiras skyrius. Gi kur skyrius šiuolaikinė kalba, ten kalbama apie bendrinę kalbą, kuri susidarė daug vėliau, negu tarmės. Hugo.arg (aptarimas) 21:34, 20 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Na, anglų ir latvių vikipedijose diferencijuojama oficiali regioninė ir mažumos kalba - aš lentelėje to skirtumo neišlaikiau (sunkiai sekasi sudarinėti lenteles). Manau, kad vietininkas būtų reikalinkas, nes atsakytų į klausimą, kur vengrų kalba turi vienokias ar kitokias teises--Ed1974LT (aptarimas) 22:36, 20 kovo 2013 (EET).Atsakyti

Iš esmės, didelio skirtumo nėra. Lt.wiki naudojama ir vardininku, ir vietininku. Svarbu, kad toje pačioje lentelėje būtų vienareikšmiškai. Hugo.arg (aptarimas) 22:43, 20 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Ar galėtumėte lentelėje atskirti (pagal, pvz., latvių wiki) regionines ir mažumų šalis? --Ed1974LT (aptarimas) 22:55, 20 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Patikslinau lentelę, kiek galėjau, bet neišeina pakelti užrašo Oficiali kalba prie Vengrijos ir ES--Ed1974LT (aptarimas) 23:37, 20 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Tai atskiros skilties lentelėje kurti neverta, manau, dabartinis sprendimas yra visiškai tinkamas. Hugo.arg (aptarimas) 12:01, 21 kovo 2013 (EET)Atsakyti

Straipsnyje „Kūrybinis rašymas“ (angl. Creative Writing) susidūriau su tokiu terminu kaip feature story, panašiausias į tiesą man pasirodė terminas feature article, kuris verčiasi kaip apybraiža, todėl taip ir išverčiau, bet nesu tikras, ar teisingai. Gal Jūs žinote kaip reiktų išversti? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Tomas0132 (aptarimas • indėlis)

Na, aš čia menkas specialistas literatūros terminologijoje. Pagal apibrėžimą kaip ir primena "apibraižos" bruožus. Hugo.arg (aptarimas) 14:48, 17 balandžio 2013 (EEST)Atsakyti

Hello Hugo.arg,

Your bot Idioma-bot is flagged with the 'bot' user-right on nds.wp. It has formerly been active with maintaining interwiki links. Thank you for your work! After the deployment of Wikidata there is no need for interwiki bots anymore. If you plan to use your bot for tasks other than interwiki maintenance in the future, please go to your bot's local nds.wp userpage and state what kind of tasks your bot will do in the future. Otherwise the bot flag of your account will be removed one month from now. If you don't plan to use your bot account on nds.wp anymore you don't have to do anything. If you want to keep your bot flag to do other tasks but don't plan to start with these tasks immediately please post a road map on your nds.wp userpage. If you signal interest in keeping your bot flag but fail to take up activity in the time until three months from now, your bot flag will also be removed. Thank you for your understanding. --::Slomox:: >< 13:14, 26 balandžio 2013 (EEST)Atsakyti

(Bosanski) Želim da vas obavjestim da je se na bs.wiki donijela odluka da se uklone bot zastavice kod neaktivnih i/ili interwiki botova. Vaš bot spada u najmanje jednu od ove dvije kategorije. Ova odluka je donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki botovi postali nepotrebni. Ako želite da zadržite vašu bot zastavicu onda možete podnijeti taj zahtjev ovdje sa dodatnim informacijama o poslovima koje bi bot obavljao i na koji nacin. Imaj te na umu da ovo treba da bude konkretan i koristan posao za zajednicu da bih se zastavica zadržala. Ako imate bilo kakvih pitanja kontaktirajte me na mojoj stranici za razgovor. Ukoliko ne reagujete na ovu poruku ce se uklanjanje zastavice izvršiti nakon nekoliko sedmica. Medutim, uvijek ste dobrodošli da podnesete novi zahtjev za bot zastavicu.

(English) I want to inform you that on bs.wiki there has been a voting that resulted in accepting the removal of bot flags for inactive and/or interwiki bots. Your bot has been identified to meet at least one of these criteria. This decision has been made due to the new developments with Wikidata by which all interwiki bots have become unnecessary. If you want to keep your bot flag, then please report that here by indicating what new task your bot will be performing and how this will be done. Note however that this has to be a concrete and useful task for the community before it will be accepted. If you have any questions, please let me know on my talk page. In case of no response, the removal of the bot flag will be performed within a few weeks from now. However, after that period you are always welcome to file a new request for a bot flag.

-- Edin^(r) 01:23, 27 april 2013 (CEST)

Norėčiau paprašyti pakoreguoti gramatika straipsnyje, kurį parašiau žemaitiškoje vikipedijoje apie Aisę. Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 23:19, 13 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Atlikta -Hugo.arg (aptarimas) 23:43, 13 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Labai ačiū. --Kusurija (aptarimas) 10:54, 14 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Labai nustebino desinformacija. Turiu keleta nuotraukų iš kelių geležinkelio stočių, bei norėjau papildyti tinkama kategorija kitas nuotraukas, bet nežinau, kaip vadinosi ta geležinkelio linija, koks buvo jos numeris, kaip kursavo keleiviniai traukiniai (pats esu važiavęs). Gal galėtumete padėti rasti informaciją (jei ne pats, tai patart, kurio kolegos geriau klausti?). --Kusurija (aptarimas) 10:54, 14 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Regis, nekursuoja nuo 2011 m. [3]. Hugo.arg (aptarimas) 11:47, 14 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Laba diena, norėčiau pasiteirauti, galbūt žinote kodėl negaliu naudotis "Vikifikatoriaus" funkcija? Rašant naują straipsnį neberodo mygtuko, taip pat ir su seniau sukurtais straipsniais. Ar yra koks nors būdas jį panaudoti kitaip? Iš anksto dėkoju už pagalbą. --SauliusV (aptarimas) 13:15, 24 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Išvalykite naršyklės podėlį (cache). Taip pat galite pabandyti pasinaudoti „Ctrl + F5“ funkcija ir iš naujo įkrauti puslapį be podėlio. --Nestea (aptarimas) 13:51, 24 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Ačiū, suveikė. --SauliusV (aptarimas) 14:08, 24 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Sveiki, seniau esate perkėlę mano darytas nuotraukas į kitą vietą, kur galima įdėti į visas vikipedijas. Dabar esu įkėlęs nuotraukas į lt.wiki. Gal galėtumėte parodyti kur jas kelti? Ačiū. --Petriukas (aptarimas) 10:28, 31 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Sveiki. Tai tas, kurios jau esti įkeltos, perkelsiu su CommonsHelper, o jei kelsite kitas, tai galite tą daryti tiesiai Vikitekon. Hugo.arg (aptarimas) 12:14, 31 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Ačiū. --Petriukas (aptarimas) 15:27, 31 gegužės 2013 (EEST)Atsakyti

Sveiki-galima verst sraipsnius iš kitų Viipediju?:)Vitalis.

Tai aišku, kad galima ir netgi reikia =) Hugo.arg (aptarimas) 17:26, 28 birželio 2013 (EEST)Atsakyti

Prašau padėti perkelti nuotraukas į Vikiteką: Vaizdas:Jakų žiedinė sankryz.jpg, Vaizdas:Europinėje magistralėje esančios ir šešis kelius jungiančios Jakų žiedinės sankryžos rekonstrukcija.jpg. Iš anksto labai ačiū. ([[Category:Jakų žiedas]]). --Kusurija (aptarimas) 00:05, 13 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Hm, kad ten su autoryste neaišku, panašu, kad įkelta iš kažkokios svetainės. Hugo.arg (aptarimas) 00:09, 13 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Klausau, šefe, papildžiau Kruosto intakus (nežinojau kurio, tai į diskusiją papildžiau ir kito). --Kusurija (aptarimas) 22:43, 18 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Labai dėkoju už pagalbą! =) Hugo.arg (aptarimas) 22:49, 18 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Prašau padėti perkelti paveikslus Vaizdas:Klaipedos koliazas 01.JPG, Vaizdas:Danes skveras (0).jpg, Vaizdas:Prano Domsaicio galerija fasadas.jpg, ... į Commons'us. Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 16:19, 25 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Atlikta -Hugo.arg (aptarimas) 23:50, 25 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Sveiki. Noriu sukurti straipsnį apie tautodailininkę. Ji man leido įdėti jos keletą darbų į Vikipediją. Tik va kai dėsiu jos darbus, nežinau kokią licenciją naudoti. Gal jūs tai žinote? Iš anksto ačiū už pagalbą. --Petriukas (aptarimas) 14:39, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Na, jei tai kažkokie privatūs ar galerijose saugomi meno kūriniai, tai {{fairuse}}. Hugo.arg (aptarimas) 15:39, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Tie paveikslai yra mano, mano šeimos arba tautodailininkės nuosavybė. O šiaip aprašant tautodailininką ar patartina būtu įdėti jo darbų ar užtenka tiesiog jį aprašyti? --Petriukas (aptarimas) 19:08, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Jei naudosi paveikslėlius pagal fair use licenciją, jie turi jau būti kažkur publikuoti prieš tai (žr. Vikipedija:Fair use), bet tai turbūt nebus problema, jei žmogus atitinka reikšmingumo kriterijus. Viename ar keliuose šaltiniuose galbūt bus išspausdinta jos darbų, ir iš ten galėsi paimti. (žr. Vikipedija:Reikšmingumas, Vikipedija:Reikšmingumas (biografijos)). --Nomad (aptarimas) 19:46, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Na bent jau keliuose puslapiuose ji yra minima (pridėjau šaltinius). Be to ji buvo aprašoma keliose knygose, tik jų pavadinimų neprisimenu. O tas asmuo yra Irena Viliūtė (žr. mano smėlio dėžę). Ar ji yra pakankamai reikšminga? --Petriukas (aptarimas) 20:04, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Na, tiek šaltinių tikrai neužteks. Iš tiek paminėjimų apie kiekvieną iš mūsų būtų galima straipsnį sukurti =) Hugo.arg (aptarimas) 20:14, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

O kaip dabar? Aišku straipsnis dar nebaigtas. Beje nemanau, kad galima labai daug ką apie tautodailininką parašyti. Tautodailininkai, manau, labai spalvina mūsų kultūrą ir visuomenę. --Petriukas (aptarimas) 21:06, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Deja, situacija ta pati - nieko daugiau, išskyrus paminėjimą sąraše. Iš kur tada žinoti, iš kur paimta visa kita informacija, pateikta toliau įvadinio sakinio? Na, menininkų reikalingumas visuomenei nėra čia ginčijamas, tačiau tenka pripažinti, kad minėta autorė dabar galėtų būti paminėta nebent prie žymių Judrėnų gyvenvietės žmonių, bet ne daugiau. Hugo.arg (aptarimas) 21:17, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Šiek tiek pakoregavau straipsnį. Beje straipsnių, apie tokius pat „žymius“ tautodailininkus, vikipedijoje apstu ir jie neturi tiek šaltinių. Informaciją apie tautodailininkę gavau iš jos pačios. Manau, kad toks straipsnis tikrai nepakenktu vikipedijai. --Petriukas (aptarimas) 22:16, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Nagi ar taip sunku suprasti, kai sakoma, kad vien paminėjimas kažkur internete nėra pakankamas šaltinis. Asmeniniu būdu surinkta ir niekur nepublikuota informacija (o juolab tokia sunkiai patikrinama) yra "original research" ir negali būti šaltiniu. Jei kažkokie straipsniai abejotini, prašom juos taip ir pažymėti. Vėl grįžta įtarimas tamstą besant "Žiedu". Hugo.arg (aptarimas) 22:24, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Neužsiciklinkit už kažkokių nesamonių. Jeigu su manim nesutinkat, tai nereiškia, kad esu kažkoks kitas žmogus. --Petriukas (aptarimas) 22:32, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Nekursiu aš to straipsnio. Nebent rasiu kokių patikimesnių šaltinių. Plius prieš rašant norėjau su senbuviu pasikonsultuoti, kad nepridaryčiau klaidų. --Petriukas (aptarimas) 22:36, 30 liepos 2013 (EEST)Atsakyti

Sorry, i don't speak lithuanian, so I write you in italian, my native language.

Il fiume Po ha la sua sorgente al Pian del Re, in provincia di Torino, ai piedi del monte monviso. per maggiori informazioni vedi questa pagina:

• [4]

--Dr. Seuss (aptarimas) 12:45, 5 rugpjūčio 2013 (EEST)Atsakyti

Entonces voy responderte en castellano. Bueno, sì, lo comprendo que este lugar es el naciente del rio Po pero aquí usualmente en la plantilla escribimos algún lugar mas fundamente porque el nombre de naciente no aclara donde es este lugar pero un objecto de mas alta categoría, las montañas de Alps es mas importante y pone mas claridad. Pues, no es un gran problema, vamos usar ambos nombres, un exacto naciente, y una sistema montañosa donde lo es =) Hugo.arg (aptarimas) 21:40, 5 rugpjūčio 2013 (EEST)Atsakyti

Sveiki, prašau padėti perkelti nuotraukas į Vikiteką: Vaizdas:Vokiškas užrašas ant Šilutės evangelikų liuteronų bažnyčios.JPG, Vaizdas:Paminklas Hugo Šojuj Šilutėje, prie Šojaus dvaro.jpg, Vaizdas:Veiviržėnų Šv. apaštalo evangelisto Mato bažnyčia.JPG, Vaizdas:Paminklas Veiviržėnam 500 metų.JPG, Vaizdas:Šiaurės Reino Vestfalijos Landestagas, Diuseldorfe (Vokietija).JPG, Vaizdas:Geležinkelis Hame (Hamm), Vokietija.JPG, Vaizdas:Kelno katedros arkos (Vokietija).JPG, Vaizdas:Laikrodžių muziejaus vitražas.jpeg. Iš anksto labai ačiū. Ateityje nuotraukas kelsiu tiesiai į Vikiteką. --Petriukas (aptarimas) 11:28, 25 rugpjūčio 2013 (EEST)Atsakyti

Atlikta . Nekėliau tik paminklų, nes Commonse dažnai prie jų kabinėjasi dėl autorinių teisių. Hugo.arg (aptarimas) 11:45, 25 rugpjūčio 2013 (EEST)Atsakyti

Dar kartą ačiū. --Petriukas (aptarimas) 11:47, 25 rugpjūčio 2013 (EEST)Atsakyti

Sveiki. Norėjau kreipti į jus dėl vikitekos. Kategorijoje Buildings in Šilutė yra labai daug vienodų nuotraukų. Gal žinote kaip tai galima sutvarkyti? Beje dalis nuotraukų, mano nuomone, nelabai geros kokybės. Gal galėtumėte padėti sutvarkyti tą kategoriją? Iš anksto ačiū. --Petriukas (aptarimas) 21:47, 30 rugpjūčio 2013 (EEST)Atsakyti

Parašiau prašymą forume, bet atrodo, niekas ten nesilanko, gal perduokit kitiems. Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 11:15, 2 spalio 2013 (EEST)Atsakyti

Could you please tell what sources you used for your article Sąrašas:Turkijos upės? This information could help to save the corresponding article in Russian Wikipedia from deletion. Sincerely, Oleksiy.golubov (aptarimas) 05:20, 7 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

Скажите, пожалуйста, какие источники Вы использовали для Вашей статьи Sąrašas:Turkijos upės? Нам на русской Википедии нужно для спасения статьи от удаления. С уважением, Oleksiy.golubov (aptarimas) 05:20, 7 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

К сожалению, конкретного источника там нет. Когда создал этот список, я просто взял рек из английского списка и сортировал по длину. Hugo.arg (aptarimas) 14:43, 7 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

Ясно. Спасибо большое! Oleksiy.golubov (aptarimas) 03:20, 8 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

Sveikas, kaip teisingai lietuvinasi https://www.how.com.vn/wiki/en/Arico ? Arikas ar Ariko?--Dirgela (aptarimas) 17:48, 16 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

Taip, Arikas. Jei originale baigiasi priebalsiu arba -o, tai sulietuvinus paprastai būna galūnė -as. Hugo.arg (aptarimas) 18:28, 16 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

Sveiki, aš nesuprantu, kam jum tos kategorijos kaip liga? Gal vėžį nuo jų gavot? Galma naikint visas kategorijas ir nebus poblemos. Janas Klemensas Branickis – paskutiniu metu aš am išviso nieko nedariau, o jum kažkas jau kliuna. Nepykit, bet kiek matau – Tai tik Marijos žemės mąstymą :) Vitalis -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Vitalis (aptarimas • indėlis) 19:18, 23 lapkričio 2013‎ (EET)Atsakyti

Aš tai matau tik Vikipedija:Straipsnių kategorizavimo taisyklės nesilaikymą ir daugybės mažareikšmių kategorijų kūrimą. Kas yra „Marijos žemės mąstymas“ ir kuo jis susijęs su kategorizavimo taisyklėmis telieka paslaptimi. Hugo.arg (aptarimas) 19:25, 23 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

Na, tvarka yra tvarka. Yra taisyklės, reikia ir laikytis. Pradžiai dar norėtųsi pasiklausti: ar jas esate skaitęs..?

Konkrečiai su minėtu straipsniu ([5])… Yra kategorijos:

1. Branickiai
2. Bransko seniūnai
3. Baltojo erelio ordino kavalieriai
4. Baro konfederatai
5. Lietuvos pataurininkiai
6. Karūnos lauko etmonai
7. Karūnos didieji etmonai
8. Karūnos didieji vėliavininkai
9. Krokuvos vaivados
10. Krokuvos kaštelionai
11. Karūnos artilerijos generolai
12. Radomo konfederatai
13. Krosno seniūnai
14. ATR pasaulietiniai senatoriai
15. Kandidatai į Lietuvos-Lenkijos elekcinius karalius

Išties nemažai. Iš jų bent jau „ATR pasaulietiniai senatoriai“ gali būti atmesta visai ramiai – senatoriumi jis buvo kaip kaštelionas, etmonas ir vaivada, kartoti to paties neverta. Tada „Baltojo erelio ordino kavalieriai“ ir „Karūnos artilerijos generolai“ galima būtų pakeisti sąrašais. O „Baro konfederatai“ ir „Radomo konfederatai“ – jei kalba eina apie vadus, reikėtų keisti sąrašu, o jei apie eilinius „kareivius“, tai kategorija tam visai nereikalinga. Galiausiai, „Bransko seniūnai“ ir „Krosno seniūnai“ – gal kiek per smulku kategorijai..?

Nors šiaip mane daug labiau neramina Jūsų sukurtos kategorijos „ATR Seimo atstovai 1776 m.“, „ATR Seimo atstovai 1683 m.“ ir pan. Ten neabejotinai turi būti sąrašai, o ne kategorijos. --Martynas Patasius (aptarimas) 11:41, 24 lapkričio 2013 (EET)Atsakyti

Sveiki, verčiu paveikslėlį [6] į lietuvių kalbą (bus tokiu adresu [7]), kokią licenciją įdėti? ir kaip susieti šiuos paveikslėlius reikėtų? (noriu, kad matytųsi, kad ne aš sukūriau jį, o jį išverčiau tik). Be to, skaičiau ir čia [8] apie vertimus, siūlo naudoti „other versions“ šabloną, tačiau nelabai suprantu, kaip... Tai kaip čia vis dėl to reikia sujungti vertimą su originalu? - -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Zygiskr (aptarimas • indėlis)

Sveiki. Tai paprastai - naudokite licensiją tokią pačią, ją galima nurodyti {{PD-user|originalą sukūrusio naudotojo vardas}}, o originalą nurodykite taip pat, kaip jau nurodytas jūsų parodytam paveikslėly (ten yra lentelėj ta "other versions" skiltis). Savo versiją kelite tiesiai į Vikiteką. Hugo.arg (aptarimas) 17:23, 6 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Sveiki. Esu Romowe Rikoito projekto savininkas. Norėčiau paklausti kodėl negaliu pataisyti kilmės vietos? Ten klaida, parašyta - "Rusija". Jei "Mažoji Lietuva" - tai nešiuolaikinė geografinė realija, ar galiu nurodyti ten "LT"? Taip pat nenorėčiau turėti ten "gotikinė" (tamsusis folkloras - tai gerai) ir "Kategorija: Rusijos atlikėjai". Pagarbiai.Niktorius

Sveiki. Na, bet grupė, kaip suprantu, visgi susikūrė Karaliaučiuje? Tokiu atveju, nurodoma susikūrimo vieta (pvz., kaip kad Dead Can Dance nurodyta "Australija", nors iš tiesų, tai jų karjera labiausiai plėtojosi Britanijoje). Kaip kompromisą, galbūt galima nurodyti abi vietas "Karaliaučius (Rusija)/Lietuva"? Lygiai ir su kategorija - kažkokiai šaliai priskirti reikia, tai lieka priskirti susikūrimo šaliai. Dėl gotikos nesiginčiju, labai neapibrėžtas tas žanras, tad galima nurodyti kaip "tamsusis (neo)folkloras". Pagarbiai, Hugo.arg (aptarimas) 12:51, 14 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Ačiū. Projektas RR nesusikūrė Karaliaučiuje. Jis nelabai susijęs su tam tikra vieta iš "šiuolaikinių geografinių realijų", nes susikūrė būtent mano galvoje, o ne tam tikram mieste. Taip, projekto ankstyvesnis laikotarpis susijęs su kai kuriais muzikantais iš Karaliaučiaus. Na ir kas iš to? Tai tik bendradarbiavimas. Muzikantai galėjo būti ir iš Antarktidos ir iš Mėnulio. Projekto tikslas - tai Baltija ir jos paveldas, o ne Rusija. Prie ko čia toks formalizmas (kažkoks politinis požiūris į kūrybos geografinę padėtį nors čia tik muzika, kuri neturi jokių sienų ir ribų)? Jeigu čia Vikipedijoje negalima rinktis iš etninių "nešiuolaikinių geografinių realijų", t.y nepolitinių, tai prašyčiau nurodyti LT, nes aš niekada nebuvau "Rusijos atlikėjas". Ir jeigu kažkokie muzikologai iš Rusijos sufabrikavo kažkur tokią nuomonę, tai nereiškia, kad tai tiesa. Esu projekto autorius ir, manau, turiu teisę rinktis Pats. Ir apskritai - ką reiškia "susikūrė"? Jei aš rytoj važiuosiu į Izraelį pagyventi ir tuo metu sugalvosiu projektą, tai kas tada - ar aš (su tuo projektu) būsiu "žydų atlikėjas" pagal Vikipediją? Prašau pataisyti "Rusiją" ir "Kaliningradą". Pagarbiai. Niktorius

Sveiki, noriu paklausti ar galima paveiklsėlius iš angliškosios ar dar kokios kitos vikipedijos paimti ir įkelti į lietuviškąją vikipediją? --skspuntix 22:34, 16 gruodžio 2013

Sveiki. Žinoma. Paprastai, nieko įkėlinėti nereikia, tereikia nurodyti tokį patį failo pavadinimą, kaip kitoje wiki, kaip kad šitame mano pakeitime. Hugo.arg (aptarimas) 22:52, 16 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Failo pavadinimą užteks nurodyti jei paveikslėlis įkeltas į vikiteką. Jei paveikslėlis įkeltas į pačią anglišką ar kitą vikipediją, nurodžius failo pavadinimą jis nebus matomas lietuviškoje vikipedijoje. Jei vikitekoje nėra tinkamo paveikslėlio, jį galima įkelti tinkamai nurodžius licenciją.--Tocekas (aptarimas) 22:57, 16 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Gal galite ištrinti šį paveikslėlį? Vaizdas:Paryžiaus katedra. 2010 m.jpg Per klaidą parašiau ne tuos metus.

Deja, aš adm. teisių tam neturiu. Kreipkitės į Vikipedija:Administratoriai (dabar 1-2 aktyvūs tėra). Hugo.arg (aptarimas) 15:32, 21 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Sveiki! Ar nenugrybauta geografijoje aprašant Skirtiną ir jį minint eilėje susijusių straipsnių? Sprendžiant iš Upių klasifikatoriaus (nr.16010735), CZ viki, Gamtos katalogo, maps.lt, neteka jis į Šešuvį, o ir Skirtino akmuo guli Jaujupyje (jo vyresniajame vandentakyje).--Vilensija (aptarimas) 17:02, 29 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Panašu, kad esate teisus, matyt, tikrai įsivėlė klaida, tada reikia straipsnio apie Jaujupį ta proga, kad jau iliustracija radosi =) Hugo.arg (aptarimas) 20:11, 29 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Sveiki, neseniai įkėliau straipsnį apie Uralo prokalbę. Nežinau kodėl, bet, ieškant internete Uralo prokalbė ("gūglinant"), šis puslapis randamas ne kaip Vikipedijos straipsnis, o tik kaip viena iš 3 Vikižodyno kategorijų (o jos, beje, visos tuščios). Turiu dar vieną klausimą: nežinau (nemoku), kaip pakeisti lentelę Uralo kalbos, kad joje būtų galima sudaryti atskirą mirusių kalbų skiltį (kaip Slavų kalbų lentelėje). Danbar mirusios Uralo kalbos šioje lentelėje išskirtos pasviru šriftu prie atitinkamos kalbų šakos, tačiau pati prokalbė negali būti priskirta jokiai smulkesniajai šakai. Būsiu jums dėkingas už pagalbą.--Ed1974LT (aptarimas) 07:24, 30 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

Sveiki. Na, dėl Gūglės paieškos tai nelabai žinau, kaip padėti, tai, matyt, teks palaukti, kol pati Gūglė įtrauks į savo indeksus. Lentelę papildžiau prokalbės skiltimi - manau, taip patogiau, nei atskirai išskyrinėti mirusias kalbas, nes jos gi vis vien priklauso atitinkamiems Uralo kalbos pošeimiams. Hugo.arg (aptarimas) 17:18, 30 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

Ačiū jums! --Ed1974LT (aptarimas) 23:02, 30 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

Sveiki,

Labai įdomu, kodėl buvo anuliuoti genčių papildymai įvardinant pseudoistorija, kur ją matote? net nepasidomėjot naujausiaus tyrimais Ptolemėjo tautų/genčių lokalizacijoje. Kur visos gentis Ptolemėjo įvardintos ir ne tik jo. Prie šio darbo dirbo žymus sferinės geometrijos tyrinėtojai, technologai, geografai , kalbininkai, istorikai ir archeologai. Ypač, kad vikipėdija yra puiki vieta naujoms įdėjoms vystyti.

Vielba (aptarimas)

Ptolemėjas kaip ir Herodotas daug visokių genčių yra aprašę, tačiau jų baltiškumo įrodymas - rimtų žinovų reikalas. Tad Vikipedija tikrai nėra vieta, kaip Jūs teigiate, "puiki vieta naujoms įdėjoms vystyti", o remiasi daugiau ar mažiau priimtu istorikų, archeologų, mitologų sutarimu. O štai Jūsų nurodytas autorius kokiais pasiekimais pasižymi? Hugo.arg (aptarimas) 18:08, 16 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

Mokslas vietoje nestovi ir šiuo klausimu įvairių sričių tyrinėtojai dirba toliau. Mano nurodytas autorius dirba ne viemas, prie šios temos dirbo sferinės geometrijos tyrinėtojas E.Mazėtis, technologai R.Bareikis, A.Rotmanas, geografas A.Česnulevičius, kalbininkai T.Aleknienė, D.Aleknas, istorikas T.Baranauskas, archeologas E.Jovaiša ir kiti. Nevardinsiu metodikų kaip jie tai padarė tam yra išsamus jų apršymas. Ir šie naujieji tyrimai iš esmės nekeičia to senojo sąrašo, o tik jį papildo, užpildo baltus lapus.Greičiausiai jūs liksite prie savo nuomonės, kaip sprendimą, galėčiau atskiroje pastraipa įvęsti tik genčių "alternatyvų" sąrašą nurodant šaltinį?

Vielba (aptarimas)

Tai čia, kaip suprantu, tas gentis Eugenijus Jovaiša dar nori prijungti/išskirti (atsiprašau, kad atmečiau kaip pseudoistoriją, tiesiog dabar pavadinimus "aisčiai, sarmatai" paprastai nusigriebę visokie mėgėjai)? Na, tobuliausia būtų tame sąraše pavaizduoti, kad jis nėra (ir iš esmės negali būti) išbaigtas - t.y., prie ginčijamų genčių nurodyti, kad jas baltams priskiria vieni ar kiti autoriai. Hugo.arg (aptarimas) 19:37, 16 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

E.Jovaiša knygoje konkrečiai įvardija rytų baltų gentis, taip pat vakarų baltams priskiria Vielbarko kultūra, bei įvardija Venedus ir Veltus priskirdamas juos atitinkamoms kultūroms. Taip ir aš kiekvieną gentį priskirsiu atitinkamai kultūrai. O vėliau jei laiko bus galima bus padaryti, kiekvienai išnaujo atrastai genčiai/kultūrai savo puslapį, kur smulkiau galima aprašyti, kas kur ir dar kas jas bando sau prisiskirti. Kaip pvz. Vielbarko kultūros lietuviško varianto nėra. Jei ką tai pataisykite, nes čia naujokas, tai pradžioje sunku susigaudyti.

Laba diena, Hugobandžiau papildyti straipsnį apie Lietuvos šaulių sąjungą. Esu naujokas Wikipedijoje. Buvau užbanintas savaitei "kaip vandalas". Ką ne taip padariau? Deveriksas

Sveiki. Na, tiesą sakant, Naudotojo "Dirgela" sprendimai paprastai žinomi tik jam vienam... Kita vertus, matyt derėtų straipsnį pateikti kiek švelniau, kad neatrodytų, kaip reklama ar propaganda. Enciklopedijoje svarbiau pabrėžti istoriją, reikšmę, o ne įvairias ideologines nuostatas, ar dabartinius įstatus. Hugo.arg (aptarimas) 12:06, 14 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

Ačiū už atsakymą. Bandysiu dar sykį, trumpiau ir švelniau:)

Prie ko čia tas švelnumas, jau Hugo kai parašys... Kažkodėl išmeti nuotraukas darydamas keitimus - ir taip daug sykių jau.--Dirgela (aptarimas) 07:06, 17 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

Sveiki Hugo, norėčiau paprašyti jūsų pagalbos. Esu sukūrusi Leon Somov ir Jazzu aprašymus LIETUVIŠKAI https://www.how.com.vn/wiki/lt/Leon_Somov_ir_JazzuANGLIŠKAI https://www.how.com.vn/wiki/en/Leon_Somov_%26_Jazzuir RUSIŠKAI https://www.how.com.vn/wiki/ru/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B7%D1%83

kaip man juos visus sujungti, kad tiesiog šoneli išmestų kokia kalba noriu skaityti tą patį straipsnį. Anksčiau sukurdavau du pvz lt ir eng ir juos sujunkdavau, o šį kartą kažkodėl neleidžia, gal kažką ne taip darau?

Labai ačiū už pagalbą :)

Sujungiau. Dabar jau turėtų rodyti tarpkalbines nuorodas. Hugo.arg (aptarimas) 10:51, 16 balandžio 2014 (EEST)Atsakyti

Ačiū Hugo:) O galėtumei padaryti, kad ir iš lietuviško rodytų į eng ir ru. Ačiū labai:)

Tai visur jau sujungta, tik dar gali kompiuteryje rodyti senesnę versiją, bet greitai nuorodos atsiras. Hugo.arg (aptarimas) 11:02, 16 balandžio 2014 (EEST)Atsakyti

Štai jau ir matau :)) super

As nelabai moku daryti normalius straipsnius

Galėtumėt ir aiškesnį klausimą sudaryti, nes nesuprantu, apie ką čia Jūs.. Hugo.arg (aptarimas) 21:40, 3 kovo 2014 (EET)Atsakyti

Sveiki. Šiuo metų rašau apie vokiečių kalbos geografinį paplitimą. Noriu aprašyti keletą vietovių, bet nežinau kaip jos vadinasi taisyklingai lietuviškai. Gal mano galėtumėte padėti? Štai vokiški vietovių pavadinimai: Zermatt (Šveicarija), Deutsch Jahrndorf (Austrija) ir List ((Sylt sala) Vokietija). Iš anksto ačiū už pagalbą. --Petriukas (aptarimas) 13:46, 9 sausio 2014 (EET)Atsakyti

Na, tai Tamsta esti gi didesnis vokiečių kalbos žinovas =) Aš tai verstau Cermatas, Doič Jarndorfas ir Listas (Ziultas). Hugo.arg (aptarimas) 18:33, 9 sausio 2014 (EET)Atsakyti

Dabar žinosiu. Ačiū tamsta. --Petriukas (aptarimas) 13:09, 10 sausio 2014 (EET)Atsakyti

Sveiki,

prašau pakonsultuoti. Pamačiau temą apie Sanžilės kanalą ir prisiminiau, kad turiu skanuotą seną fotokortelę iš giminės archyvo iš to meto su kanalkasiais. Autoriaus, aišku, nežinau, daryta turbūt to meto fotografo, nes atspausdinta kaip atvirlaiškis. 1931 m. Ar dėti tokią foto į wiki negresia kokiomis nors 'kopyraito sankcijomis'? Kokią autorystę geriausia jai priskirti, kokią licenciją?

-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Anaiptol (aptarimas • indėlis).

Sveiki. Manau, kad tikrai drąsiai galite kelti (bet geriau į lt.wiki, o ne į commons) su licencija {{PD-old}}. Hugo.arg (aptarimas) 11:29, 25 sausio 2014 (EET)Atsakyti

Nepritarčiau. Su šia lic. ir autorystės įrašu {{unknown|author}} siūlyčiau kelti į „platesnius vandenis“: kiek dėjau tokių į Vikiteką, jokių problemų neturėjau. Autorinės teisės bent JAV, Australijoje, ES nurodo jų baigtį po 70 ir daugiau metų nuo autoriaus mirties. Taigi, jei foto autorius yra žinomas, jis turėtų būti miręs iki 1944 m. --Vilensija (aptarimas) 11:53, 25 sausio 2014 (EET)Atsakyti

Labas vakaras, pildau angliškus straipsnius apie Kauno rajonus. Norėjau įdėti ten Jūsų darytą žemėlapį (pvz. , tik paaiškėjo, kad jis turi būti angliškoje Vikipedijoje. Gal galima kažkaip jį į(si)kelti ir ten?Ačiū, Dziugreb (aptarimas)

Perkėliau Vikitekon, dabar turėtų rodyti ir en.wiki. Perkelti geriausia šiuo įrankiu. Jei nepavyks, rašykit, kada gal galėsiu sukelti tuos seniūnijų žemėlapius. Hugo.arg (aptarimas) 00:30, 18 vasario 2014 (EET)Atsakyti

Sveiki. Parašiau straipsnį Rusijos vokiečiai. Į lentelę įdėjau paveikslėlį, bet jis labai didelis. Gal žinote kaip jį galima sumažinti? Ačiū iš anksto. --Petriukas (aptarimas) 12:15, 23 vasario 2014 (EET)Atsakyti

Vaizdas:Liudvikas Stulpinas.jpg. Pačiam niekaip neišeina. Ačiū --Kusurija (aptarimas) 22:55, 4 kovo 2014 (EET)Atsakyti

Ačiū, Vilensija perkelė... --Kusurija (aptarimas) 12:24, 6 kovo 2014 (EET)Atsakyti

Norėčiau paprašyti, kad nors minimaliai sudalyvautune čia (pagal kategorijas), ar čia (būsimasis Pagrindinis puslapis). Bent pataisyti kai kur gramatines klaidas. (trūksta editorių). Projektas kol kas tik kuriamas, už tai netrukdysiu prašymu smarkiau prisidėti. Užtektų ir minimalus minimumas. Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 22:11, 23 balandžio 2014 (EEST)Atsakyti

Atsiprašau, bet dabar tikrai turiu nemažai veiklos tikrame universitete tai nematau reikalo prisidėti prie abejotinos vertės ir ateities projekto. Hugo.arg (aptarimas) 22:21, 23 balandžio 2014 (EEST)Atsakyti

Prašau perkelti Vaizdas:Antanas Poska.jpg iš straipsnio Antanas Poška į Commonsus, į Commons:Category:Antanas Poška. Jei išeitų, tai dar ten pat ir eo:Dosiero:Antanas Poška1.jpg. Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 13:51, 3 gegužės 2014 (EEST)Atsakyti

Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 14:00, 3 gegužės 2014 (EEST)Atsakyti

Vaizdas:Olando kepures krastovaizdis (4).JPG prašau perkelti į Commonsus. --Kusurija (aptarimas) 18:24, 17 gegužės 2014 (EEST), taip pat Vaizdas:Klaipedos Rotuse (02).JPG...Atsakyti

Atlikta -Hugo.arg (aptarimas) 21:51, 17 gegužės 2014 (EEST)Atsakyti

Labai ačiū, bet, atrodo, jo įkeltų vietoj į vikiteką tik į lietuvišką vikipediją yra daugybė: Vaizdas:Skulpt. Berniukas su suneliu (04).JPG, Vaizdas:Klaipedos ZooSodas 137.jpg, Vaizdas:Klaipedos ZooSodas 134.jpg, Vaizdas:Klaipedos ZooSodas 057.jpg, Vaizdas:Klaipedos ZooSodas 052.jpg, Vaizdas:Klaipedos traukiniu stotis 1 peronas.JPG, Vaizdas:Skulptura Zydejimas.JPG, Vaizdas:Kruiz. Constelation (viduje2).JPG bei daugybę kitų... --Kusurija (aptarimas) 22:56, 17 gegužės 2014 (EEST), [[:Vaizdas:Norvegijos parlamentas.JPG]], Vaizdas:Slottet estate.JPG, Vaizdas:Senoji kalipedos autobusu stotis.jpg, Vaizdas:Klaipedos sv. kazimiero baznycia.jpg, Vaizdas:Sv. kankiniu Veros, Nadezdos ir Liuboves sventyklos ikona.jpg, Vaizdas:Sv. kankiniu Veros, Nadezdos ir Liuboves sventykla.jpg, Vaizdas:The Tall Ship Race 2009 logo.jpg, Vaizdas:Burlaivis meridianas.jpg, Vaizdas:Klaipedos garvezys.JPG, Vaizdas:Klaipedos autobusu stotis.jpg, Vaizdas:Hamburg hafenstadt.JPG; Vaizdas:Diskgolfo diskai.jpg, Vaizdas:Skraidantis diskas.jpg, Vaizdas:Ultimate frisbee defense block.jpg, Vaizdas:Leksciasvydis sale (2).jpg, Vaizdas:Leksciasvydis sale (1).jpg...Atsakyti

Perkėliau daugiau. Skulptūrų siūlau nekelti, nes ten tie Vikitekos žalčiai kimba dėl autorinių teisių, o lėkščiasvydžio tai gal nieko išskirtino, kas būtinai ten turėtų būti perkelta. Hugo.arg (aptarimas) 11:57, 28 gegužės 2014 (EEST)Atsakyti

labas Hugo,dekuj kad truputi patvarkiai mano straipsni apie Liudvika Narbuta,tai mano pirmasis bandymas idet straipsni,nes nebuvo apie ji lietuviu kalboj vikipedijoj,nemoku idet foto,kaip ten idet?beje mes esam seniau bendrave tu is Kedainiu o as is Siauliu,prisimeni gal kalbejom apie pietu amerika,urugvaju:) cia as seniau gringo vadinaus

Labas. Atsimenu =) Straipsnį šiek tiek aptvarkiau, kad būtų labiau enciklopedinis. Hugo.arg (aptarimas) 20:45, 11 gegužės 2014 (EEST)Atsakyti

didelis dekuj,o kodel istryniai duomenis apie jo seima,manau tikrai idomu ir informatyvu,nes is visu saltiniu surinkti duomenys ten..beje nei vienas kita kalba:lenku,gudu,rusu neraso ape jo gimine,o kodel lietuviai negali?o tu cia adminas gal esi?

Neištryniau, tiesiog perkėliau į aukštesnę pastraipą, kur apie jaunystę ir gimines parašyta. Administravimu neužsiimu, tiesiog rašau ar taisau straipsnius, o administravimas čia nesti kažkas ypatingo - tiesiog galimybė trinti straipsnius ir blokuoti teršėjus. Hugo.arg (aptarimas) 21:34, 12 gegužės 2014 (EEST)Atsakyti

aisku:),o klausimas ten apie 1863 sukilelius ar galima paredaguot,istrint tuos kurie nesusije su Lietuva..ten kai kurie lenkai,Lenkijoj kovojo,bet ne LT..o as ten kur ta straipsni apie L.Narbuta idejau ,nepazeide kokiu teisiu?lyg ir buvau idejes nuoroda iskur emiau informacija

Nieko ten nereikia trinti - tuo metu Lietuvos kaip valstybės nebuvo, tai jokių perskyrų ir nereikia. Gi ne Lietuvą, o ATR jie bandė atkurti, šiaip jau. Na, jei straipsnis nukopijuotas žodis žodin, tada negerai, nesvarbu, kad nurodyta iš kur, reikia perrašyti savais žodžiais. Hugo.arg (aptarimas) 22:42, 13 gegužės 2014 (EEST)Atsakyti

apie seima as savo zodziais parasiau,remdamdamas kitais saltiniais...bet ne visi sukileliai norejo atkurti ATR..nemazai norejo atskiros valstybes nuo lenku...as tik norejau pasakyt,kad grupuot sukilelius kurie kovojo Augustavo,Vilniaus,Kauno gubernijose..o tas Langevic kur lenku vadas....nu tai nei prieko...bet aisku ne tu adminas,kad grupuotum...

Prašau perkelti Vaizdas:Panorama nuo parnidzio kopos į pietvakariu puse.JPG į vikiteką... --Kusurija (aptarimas) 00:48, 13 birželio 2014 (EEST)Atsakyti

Atlikta -Hugo.arg (aptarimas) 00:56, 13 birželio 2014 (EEST)Atsakyti

Totaliai ignoruojama tema (žr. šabloną). Vien raudonos nuorodos. Įdomu, kodėl? Ne koks Sostinės pavyzdys kitiems. Ten gyvenate, nepralaužtumėte ledų? --Vilensija (aptarimas) 06:40, 20 birželio 2014 (EEST)Atsakyti

Oho, nebuvau pastebėjęs šito dalyko. Tikrai būtų įdomu užpildyti, deja, tik Vilniuje nebeilgai gyvensiu. Na, bet gal per likusią savaitę pavyks kažką nuveikti. Kitas dalykas, kad apie daugelį saugomų objektų ne tik nėra informacijos straipsniui, bet net neaišku, kur tiksliai jie yra... Hugo.arg (aptarimas) 11:21, 20 birželio 2014 (EEST)Atsakyti

Nežinau Vilniaus, bet ten turi būti kažkokių lentelių ar nuorodų link objektų? Kiek žvalgiausi kitur, tai tenka turėti seklio Morkos įgūdžių, prisukti nereikalingų kilometrų ir pan. Apie viešai prieinamas tokių vietų koordinates galima tik pasvajoti, o Saugomų teritorijų kadastro seno pagrindo žemėlapiai išties tragiški. Patikimi šaltiniai nurodė, jog savaitės kitos bėgyje ši svetainė pagaliau turėtų atsinaujinti. Bandykite iš šio jų atnaujinto žemėlapio. Kairiajame jo krašte paspaudus dvigubą rodyklytę, atsivers įrankių juosta. --Vilensija (aptarimas) 17:20, 20 birželio 2014 (EEST)Atsakyti

Pastebėjau, kad https://www.how.com.vn/wiki/lt/Mykoli%C5%A1ki%C5%B3_akmuo pirmoji nuoroda veda į kažkokį turistinį reklaminį puslapį, matyt, pasikeitė svetainė. Nenoriu taisyti svetimų str., dar prigrybausiu, tai tik perduodu. Dėl aukščiau Vilensijos išsakytų pastabų, paimsiu domėn. Daug informacijos galima rasti stenduose, kita vertus, ne visada patikimos, pvz., Karoliniškių draustinio stende buvo parašyta, kad Neris, tekėdama Vilniumi, kas kilometrą pažemėja 19 metrų o_O. Nepastebėjau tokio kliokiančio srauto Vilniuje... Gal mm turėjo būti... arba 1,9 mm.Naudotojas:anaiptol

Pašalinau, bet tai galima ir pačiai drąsiai tat daryti :)) Na taip, su saugomų gamtos objektų žymėjimu ir aprašymu padėtis dar vargana, "linksmiausia" kai į kokį vidury miško augantį išskirtinį medį rodo viena rodyklė nuo pagr. kelio - įvažiuoji ir klaidžiok. Būtų gerai, jei surastumėt ir įamžintumėt tuos Vilniaus gamtos paminklus, aš tai dėl orų ir laiko stygiaus nelabai spėsiu, nebent dar kokį atokesnį upelį ar ežerėlį. Hugo.arg (aptarimas) 22:34, 24 birželio 2014 (EEST)Atsakyti

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (aptarimas) 17:10, 10 liepos 2014 (EEST)Atsakyti

Hello,

I asked you about one month ago if you wanted to keep the bot flag of your bot on frwiki, but (maybe I have missed something) it seems you have not answered yet. Well, it's summer time... so you still have another month to respond :-) Litlok (aptarimas) 01:13, 12 rugpjūčio 2014 (EEST)Atsakyti

Thank you for your answer; I've removed the bot flag. Litlok (aptarimas) 00:23, 18 rugpjūčio 2014 (EEST)Atsakyti

Hugo.arg/Archyvas9さん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Hugo.arg/Archyvas9,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards,-- Banku on ja.wikipedia 08:22, 12 rugpjūčio 2014 (EEST)

Hi! I've removed the bot rights for your bot on nowiki, per our guidelines, which say that the rights should be removed if the bot is inactive for more than a year. If you should need bot status for it again, please reapply. Thank you for your service so far! Jon Harald Søby (aptarimas) 16:41, 17 rugpjūčio 2014 (EEST)Atsakyti

Užsisakyti Lietuvos lenkų pavardes miestuose (Vakarų Pamario vaivadija). Pradžioje: Resko, Płoty, ...--Jerzyjan1 (aptarimas) 09:30, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Sveiki, Hugo,

esu KAVA telekomunikacijų įmonių grupės atstovė, informacinį puslapį Wikipedijoje sukūriau šiame skyriuje: https://www.how.com.vn/wiki/lt/Kategorija:Lietuvos_telekomunikacij%C5%B3_bendrov%C4%97sKAVA telekomunikacijos yra viena iš Lietuvos telekomunikacijų bendrovių, turinti daugiau nei 20000 paslaugų vartotojų. Kadangi esu oficiali įmonės atstovė straipsnyje pateikiama informacija nėra pagrindo abejoti. O jei jau yra, prašome paaiškini kodėl ir kas turi būti padaryta iš mūsų bendrovės pusės, kad informacija nebūtų trinama ar apeliuojama jos naudingumu?

Gerbiamoji, straipsnyje nepridėjote šios kompanijos aprašymų nepriklausomuose nuo straipsnio objekto šaltiniuose. Pridėkite vieną kitą, ir dėl reikšmingumo (minimo skydelyje straipsnio priekyje) nebeturėtų kilti abejonių.--Vilensija (aptarimas) 10:22, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Jei apie mūsų įmonę nerašo delfis ar moksliniai blogai dar nereiškia, kad įmonė neegzistuojanti, nepatikima ar neverta būti Lietuvos telekomunikacijų bendrovių sąraše. Wikipedia yra enciklopedija, kur pateikiami faktai, todėl nemanau, kad čia kažkokios populiarumo varžybos ir jei apie tave niekur daugiau nerašo, tai informacija ir enciklopedijoje negali būti įtraukta? https://www.how.com.vn/wiki/lt/Teledema - čia taip pat nematau išnašų į papildomus straipnius, tačiau reikšmingumu neabejojama?

Jei jau minite delfį, pagūglinkite delfi, teledema ir delfi, KAVA telekomunikacijos. Ar jaučiamas skirtumas? --Vilensija (aptarimas) 10:58, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Tai aš teisingai suprantu: tam, kad atsikratyti tos mažo reikšmingumo nuorodos reikia, kad apie įmonę papildomai dar būtų užsakytas straipsnis kitame šaltinyje?

Būtent ir neturi būti užsakyti/šališki/"savi" šaltiniai. Negi jei įmonė tokia didelė, jos niekas nėra paminėjęs (gi gali būti bet kokia spauda, interneto svetainės)? Hugo.arg (aptarimas) 11:20, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Dar nuo senų laikų kada buvo kuriama įmonė buvo padaryta neprotingai marketingine prasme, kad įmonę sudaro 4 atskiri UAB atskirais pavadinimais, kai kurie pavadinimai ilgainiui buvo pakeisti. Jie imant kiekvieną atskirai yra mažiukai ir apie juos niekas nesiima rašyti. Įmonių grupė minima šiame nepriklausomame šaltinyje, tačiau tai nėra kažkokio įvykio ar istorijos aprašymas, kad būtų galima įdėti nuorodą: http://www.matuokle.lt/interneto-paslaugu-tiekejai/alpha-komunikacijos-kava/ Jau daugiau nei metus dedame visas pastangas marketingine prasme susitvarkyti įmonės žinomumą ir praktiškai apjungti visus UAB'us. Biurokratine prasme visur turime pateikti reikiamus dokumentus ir atlikti reikiamas registracijas. Tačiau būti įmonių sąraše enciklopedijoje taip pat mums yra svarbu ir kolkas vis dar neaiškūs yra kriterijai kokiais remiantis daromos prielaidos apie įmonės veiklą, dydį ir reikšmingumą visuomenėje.

Atidžiau paskaitykite taisykles, neturėtų kilti retorinių klausimų.--Vilensija (aptarimas) 11:44, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Mūsų įmonių visus kontaktus ir veiklos aprašymą galima rasti visuose informaciniuose portaluose: rekvizitai.lt, 118.lt, visalietuva.lt, taip pat RRT ir NTT tarnybų sąrašuose ir t.t. Manau, šiuos portalus galima laikyti pakankamai patikimais antriniais šaltiniais kaip kad nusako reikšmingumo wikipedijos taisyklės: "Bendru atveju preziumuojama, kad objektas yra reikšmingas, jei jis yra pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose nuo straipsnio objekto patikimuose antriniuose šaltiniuose." Nebent užkliūtų "pakankamai plačiai" dalis, tačiau čia vėl grįžtame prie populiarumo/garsumo/nuopelnų klausimo. Apkritai telekomunikacijų sritis nėra tokia populiari, kad šią temą dažnai gvildentų papildomi šaltiniai. Tad tokiu atveju mūsų įmonei norint išlikti egzistuojančia Wikipedia enciklopedijoje belieka užsakomojo straipsnio išeitis? Ar galite pasiūlyti kitokių variantų?

Reikšmingumo klausimas yra „slidus“. Peržiūrėjus UAB „Teledema“ atvejį radau tik du paminėjimus: apie juos pranešė ELTA ir jų pavadinimas įtrauktas į krepšinio klubo pavadinimą (rėmėjas, matyt). Vartotojų skundai, kad ir delfyje publikuojami, reikšmingumo nereiškia. Kaip ir įvairūs minėjimai kataloguose, sąvaduose, registruose, telefonų knygose ir pan. kur pateikiama tik statistinė informacija. Užsakomieji straipsniai, ką gi - inf. priemonės privalo deklaruoti, ar straipsnis užsakytas - taigi toks irgi netinka. Štai kokia tai veikla, kuri priverstų inf. priemones rašyti apie jūsų organizaciją (kultūros, sporto rėmimas, labdaringi projektai, avarijos, skandalai, etc.) - jau galėtų lemti pakankamą reikšmingumą, jei nėra bendrųjų reikšmingumo kriterijų.--Submixster (aptarimas) 12:45, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Kadangi jau reikšmingumo klausimas "slidus" gal bent jau galime tikėtis, kad puslapis bus neištrintas kol ką nors paremsim, duosim labdaros ar sukelsim skandalą ir "priversim" apie mus parašyti nepriklausomą šaltinį?:)

Turėjau omeny UAB „Teledema“ atvejį. Be to, jūs šiek tiek maišote veiklos segmentus. Kiek suprantu, „Teledema“ Viki yra visų pirma dėl to, kad tai − mobiliojo ryšio operatorius.--Submixster (aptarimas) 13:22, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Teledema paėmiau kaip pavyzdį pagal tai ką matau Wikipedijoje, perdaug nesigilindama į jos veiklos sritį ir nuopelnus. Bet kuriuo atveju kalba eina apie šią kategoriją: https://www.how.com.vn/wiki/lt/Kategorija:Lietuvos_telekomunikacij%C5%B3_bendrov%C4%97s Aiškiai žinau, kad KAVA telekomunikacijos yra viena iš Lietuvos telekomunikacijų bendrovių, ar šiai kategorijai iš tiesų priklauso Teledema yra Teledemos ir Wikipedijos kompetensija žinoti, todėl neapsiimu to spręsti. Mane labiau domina KAVA telekomunikacijų likimas Wikipedijos enciklopedijoje.

Vikipedija nėra įmonių katalogas, kur surašomos (susirašo) visos tam tikroms kategorijoms priskirtinos įmonės. Taipogi "pavyzdį" jums ne Vikipedija parodė, o jūs jį patį prasimanėte. Todėl pradžiai reikėtų jums pasiskaityti Vikipedijos reikšmingumo kriterijus, kad suprasti, kad Viki straipsniai kuriami remiantis ne objekto pačiu savaime buvimu ir jo priskirtinumu kuriai nors iš kategorijų.--Submixster (aptarimas) 15:40, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Todėl ši diskusija yra iš esmės bevaisė, nes, pvz., aš, nesuprantu tokio argumento - yra objektas, reiškias ir straipsnis apie jį Vikipedijoje turi būti, nes kitokio kol kas jūs nepateikėte.--Submixster (aptarimas) 15:43, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Nežinau kam padėkoti dėl nuorodų sudėjimo ir informacijos papildymo, tačiau - AČIŪ:) Išėmiau tik sakinį: Vilniaus UAB "Alpha komunikacijos" dirba 16 darbuotojų (2014 m.) Direktorius - Vaidas Stumbras." Kadangi Vilniaus filialo UAB'as šiuo metu vadinasi UAB "Kavamedia", o direktorius ne Vaidas Stumbras, o Giedrius Nekrašas, nežinau kodėl internete pasiklydusi buvo ši sena informacija. O kas liečia wikipedijos taisykles - patikėkit, skaičiau ir apie visus reikšmingumo kriterijus ir visą kitą.. "Yra objektas" nėra vienintelis argumentas: KAVA užima pakankamai didelę telekomunikacijų rinkos dalį Lietuvoje ir, manau, kad daugiau nei 20000 klientų yra pakankamai reikšmingas faktorius. Bet kuriuo atveju dėkoju už konsultacijas ir pagalbą, tikiuosi dabar viskas atitinka Wiki taisykles ir kriterijus?? Aš kaip įmonės atstovė pasižadu puslapį prižiūrėti ir nuolatos papildyti nauja informacija atnaujinus paslaugas.

20000 klientų nesudaro nei 2% Lietuvos rinkos, man tai tikrai nėra reikšmingumą pagrindžiantis faktorius ir „pakankamai didelė rinkos dalis“. Ir, jį reikėtų pagrįsti dar. Įmonių rekvizituose nerandu tokios UAB. Čia ir iškyla Viki reikšmingumo principas - nėra patikimų šaltinių, kurie apie jūsų organizaciją rašytų - tai yra pateiktų informaciją, kurios tikrumas vienaip ar kitaip yra tikrinamas. Aš peržiūrėjau LR ryšių tarnybos ataskaitą už 2014 m. I ketvirtį ir jūsų įmonės nerandu. Tiesa, jūs teigiate, kad tai yra įmonių grupė - suabejočiau ir tuo, nes ... nėra patikimų antrinių šaltinių. --Submixster (aptarimas) 21:23, 23 rugsėjo 2014 (EEST)Atsakyti

Apsitarėme su kolegomis ir nusprendėme, kad bent jau laikinai norime šalinti KAVA telekomunikacijų puslapį wikipedijoje. Informacija, kuri sutraukta čia iš įvairių šaltinių neatspindi realios įmonės situacijos, daug kur iškreipta ar klaidinga. Suprasdami, kad wikipedia straipsniuose pateikiama informacija grindžiama nepriklausomais šaltiniais pirma norime susitvarkyti įmonės istoriją tinkamai ir tuomet sukurti straipsnį wikipedijoje remiantis realią įmonės situaciją atspindinčiais šaltiniais. Dėkoju visiems administratoriams už konsultacijas, bet kuriuo atveju džiaugiamės įsijungę į Wikipedijos bendruomenę, grįšime kai būsime labiau pasiruošę.

Sveiki,

Aprašiau žmogaus biografiją ir norėtųsi įkelti nuotrauką. Kaip geriausia tą padaryti? Tiek straipsnio tiek, nuotraukos autentiškumą galiu patvirtinti. https://www.how.com.vn/wiki/lt/Lina_Kujalyt%C4%97

Ačiū už atsakymą.

Na, visų pirma reikia, kad nuotrauka būtų laisvo naudojimo (neapsaugota kopijavimo teisėmis). Jei taip yra spauskite "įkelti failą" (kairėje įrankių skiltyje) ir sekite nurodymus. Hugo.arg (aptarimas) 11:37, 9 spalio 2014 (EEST)Atsakyti

Hi! I asked you about translation here. Look it please.--Trydence (aptarimas) 12:37, 2 lapkričio 2014 (EET)Atsakyti

Straipsnis "Uralo prokalbė"Sveiki, neseniai įkėliau šį straipsnį. Nežinau kodėl, bet, ieškant internete Uralo prokalbė ("gūglinant"), šos puslapis randamas ne kaip Vikipedijos straipsnis, o tik kaip viena iš 3 Vikižodyno kategorijų (o jos, beje, tuščios). Turiu dar vieną klausimą: nežinau (nemoku), kaip pakeisti lentelę Uralo kalbos, kad joje būtų galima sudaryti atskirą mirusių kalbų skiltį (kaip Slavų kalbų lentelėje). Danbar mirusios Uralo kalbos šioje lentelėje išskirtos pasviru šriftu prie atitinkamos kalbų šakos, tačiau pati prokalbė negali būti priskirta jokiai smulkesniajai šakai. Būsiu jums dėkingas už pagalbą.

Hi!

On December 19-21 in Kyiv will take place Wikimedian Central Eastern European Meeting-2014. There will be 3 representatives from Estonia, 1 from Latvia, 4 from Poland, 2 from Belarus, some representative(s) from Russia, but unfortunately we still don't have representative from Lithuania, and we want to invite you to participate at this conference. You can learn more about the conference from this page. If you're interested in participation, please fill in the required form. If you want to be a speaker at some sessions, please let me know.

P.S. we are providing scholarship for travel and accommodation. --Ліонкінг (aptarimas) 09:12, 11 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

У меня нет возможностей в этих днях куда нибудь поехать а также нет и особенного интереса. Hugo.arg (aptarimas) 12:10, 11 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Nesupratau ?--BW (aptarimas) 22:33, 18 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Ko čia nesuprast? Kad „sajuzo“ kontūrai nereikalingi? Felicilijonas (aptarimas) 22:55, 18 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Kas yra "sajuzas"? ir kam nereikalingi kontūrai?--Dirgela (aptarimas) 23:04, 18 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Nu o kam tie visokie "sąjunginiai" žemėlapiai? Kodėl, pvz., Baltarusija nėra NVS žemėlapyje? Lietuva, dėkui Dievui, dar laisva šalis, tai kaip tokią ją (kaip beje ir kitas) reikia žymėti. Yra ES puslapy ES žemėlapis, lai ten ir matosi tas "sajuzas". Hugo.arg (aptarimas) 23:28, 18 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Bet kitose Vikipedijose yra pridėti žemėlapiai su ES kontūrais ir niekam galvos neskauda, todėl galėtumėt gražinti kaip buvo :)

--BW (aptarimas) 01:22, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Šią diskusiją reikėtų pratęsti konkretaus straipsnio aptarime.--Dirgela (aptarimas) 10:55, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Straipsnyje vietos sočiai, galima įdėti abu žem., ką čia diskutuoti...--Vilensija (aptarimas) 11:22, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Aš manau, kad reikėtų į šabloną pridėti antro žemėlapio parametrą pvz: [9]. Tuo pačiu metu galėtų būti du žemėlapiai su ES kontūrais ir tik vienos Lietuvos. Manau tai būtų geras kompromisas :)

--BW (aptarimas) 15:25, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

[10], [11], [12] ??? Kodėl jūs čia pradėjot savo tvarką įvedinėt ?? Buvo gerai ir anksčiau , turbūt ponas neturit ką veikt ?? Gana užsiminėt vaikų žaidimais :)--BW (aptarimas) 18:30, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Tas pats atvejis kaip ir su Lietuva. Šiuo atveju pritariu abiem pusėm. Turėtų būt abu žemėlapiai, o ypač tas su sąjungos kontūrais, kad kai kurie piliečiai nepamirštu kur gyvena :D Felicilijonas (aptarimas) 19:33, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Sutinku su Felicilijonu. Kadangi kas nors galėtų netingėti ir taip padaryti--BW (aptarimas) 20:09, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

O kodėl tamsta pats negalėtum tai padaryt? Felicilijonas (aptarimas) 20:24, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Na, matote aš su tais lentelių kodais nelabai gaudausi kas ir kaip, todėl tai galėtų padaryti tai kas nusimano ir sugeba. Tikriausiai atsakiau į jūsų klausimą --BW (aptarimas) 22:03, 19 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Paprašysim hugo.arg nekaitalioti žemėlapių, kol nėra sutarimo kokie būtent žemėlapiai turėtų būti naudojami.--Dirgela (aptarimas) 16:55, 20 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti

Taip kolkas galėtų atgražinti taip kaip buvo, o kokius žemėlapius naudoti tai aš rekomenduoju: [13] ir [14]--BW (aptarimas) 17:14, 20 gruodžio 2014 (EET)Atsakyti