Dyskusja wikipedysty:Bastian/archiwum2

Hej. Do tego jakaś uchwała by się przydała ze wzorem, bo znalazłem 4 różne wersje tego herbu ;),a nie mogę się dokopać do aktu prawnego o tym herbie.

• [1] tu w rogu jest en face.
• [2] tu z kolei jakiś zupełnie inny.
• [3] tu w rogu znowu en face, ale na fotce tablicy, prawie jak twoja svg wersja. Prawie...
• [4] tu jeszcze inny. Masur juhu? 09:53, 30 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

• • To tak jakby podpadało pod WP:WER nie? Głupia sprawa, bo jak kasuje przenoszone na Comm to wyrywkowo sprawdzam źródła i tu mnie to tknęło. Statut mówi, że sprawy herbu reguluje osobna uchwała, ale jej już nie moge znaleźć. Może do nich napisać tzreba? Co myślisz? Masur juhu? 13:21, 30 cze 2008 (CEST)Odpowiedz
    • bosko. :) Masur juhu? 07:41, 3 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej! A więz zły był ten herb? :-( Pozdr. --Qqerim dyskusja 23:45, 2 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

• • == Piekary Śląskie ==

Ok, wielkie dzięki za to co już zrobiłeś. Niestety dzisiaj wyjeżdżam, więc dopiero po powrocie poszukam jakichś lepszych wersji herbów Brzezin i Szarleja. Jeszcze raz dzięki za pomoc i pozdrawiam! --Cicik89 (dyskusja) 11:56, 19 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

• • Jednak znalazłem trochę czasu i coś wygrzebałem [5]. Są tam dwa pliki. Jedne herby są w kolorze, drugie to tylko kontury. Niestety jest to chyba najwyższa możliwa jakość, niczego lepszego chyba już nie znajdę. Mam nadzieję, że to wystarczy. Pozdrawiam :) --Cicik89 (dyskusja) 13:29, 19 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

• • • Przesłałem plik z herbami na maila. --Cicik89 (dyskusja) 15:25, 3 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Ad:Spójnia Stargard Szczeciński

Nie rozumiem za bardzo - czy to była pomyłka? Wikipedia:Zasady tworzenia list określają takie listy - samo wstawnienie słowa "słynni" to za mało na definicję listy. Tak przy okazji to bardzo miło Cię znowu widzieć. roo72 Dyskusja 13:38, 17 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Wandal zablokowany, cześć. Smat (dyskusja) 10:55, 19 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej, bawisz sie jeszcze w robienie obrazków na zamówienie? Mogę prosić o zrobienie tego obrazka? roo72 Dyskusja 00:33, 23 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Sluszna uwaga - potrzebny jest tylko napis "Standardowa orbita" tam gdzie jest napisane "Conventional Orbit". Dzieki z gory. roo72 Dyskusja 09:02, 23 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Błyskawica jesteś! Wielkie dzięki. roo72 Dyskusja 10:55, 23 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Raz jeszcze dzięki - Twoja ilustracja potrzebna była do hasła XO-3 b. roo72 Dyskusja 12:43, 23 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

dałem dwie godziny póki co, dzięki za sygnał. Pozdrawiam Filip em 16:53, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Czy w wolnej chwili, i jakby Ci się nudziało, mógłbyś zrobić tą grafikę po polsku i wektorowemu? Napisymy powinny być:

• U góry "Impact trajectory".. to "Trajektoria lotu planetoidy 2008 TC3"
• "Earth" to "Ziemia"
• "To Sun" to "Słońce"

Dzięki z dołu! roo72 (dyskusja) 09:53, 7 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Szablon pierwszy mówi o tym, że to jest grafika z NASA i one są z definicji PD, szablon poniżej mówi o tym, aby uważać kopiując ze strony NASA, bo nie wszystkie grafiki które tam się znajdują należą do NASA. Ta na pewno należy. roo72 (dyskusja) 22:07, 7 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Super, wielkie dzięki, włąśnie ją podziwiałem w haśle :) roo72 (dyskusja) 12:03, 8 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Witaj,

Czy mógłbym prosić Cię o poprawę błędu w tej grafice z "oksydacja fosforylowa" na "fosforylacja oksydacyjna"? Nie mam już oprogramowania do tych grafik a z tą miałem jakieś problemy z załadowywaniem co widać w historii edycji. Dzięki z góry i pozdrawiam,--Adi4000 (dyskusja) 22:53, 19 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Dzięki raz jeszcze! Teraz jest elegancko :) --Adi4000 (dyskusja) 12:26, 20 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Gdybyś miał trochę (ok, dużo) wolnego czasu i chęci to mam dla Ciebie zadanie - nawet jeżeli zdecydujesz się przyjąć to nie jest to nic pilnego. Chodzi o spolszczenie poniższej grafiki:

Najlepiej byłoby chyba zrobić to bez żadnych napisów, tylko z jakimiś numerkami w poszczególnych "klatkach" aby można to wykorzystać na różnych Wiki z opisami poniżej grafiki. Dzięki z góry - nawet jeżeli nie będzie Ci się tego chciało robić :) roo72 (dyskusja) 07:03, 21 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Żadnego pośpiechu! To naprawdę może poczekać miesiącami. Mam nadzieję, że ta wizyta w szpitalu to nic poważnego (ale przygotuj się do dania łapówki w każdym razie :)). roo72 (dyskusja) 09:53, 21 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Sorki że znowu zawracam głowę, ale mam problem z paroma grafikami po przetłumaczeniu w inkscape, a tylko tego brak mi do nominowania hasła Merkury do odznaki.

To po załadowaniu na Commons skićkało mi czcionkę, poprzesuwało oznaczenia i jeszcze częściowo obcięło. Przetłumaczony plik na komputerze jest dobry, nie rozumiem dlaczego po wgraniu tak się dzieje. Czy wiesz może co jest nie tak? Pozdrawiam,--Adi (discuss) 09:05, 27 paź 2008 (CET)Odpowiedz

Dzięki. Podziałało (chyba że uważasz, że Twoja wygląda lepiej to możesz śmiało nadpisać).

Potrzebuję tylko paru porad, nie mogę za każdym razem prosić Ciebie ;) No to przy okazji zadam jeszcze pytanko w związku z poprzednią grafiką. Czy wiesz co mogło powodować te czarne pasy, które widać w Historii? Zdarzyło mi się to już przy paru grafikach i zawsze w inkscape wygląda świetnie a po załadowaniu robią się potworki.

Pozdrawiam serdecznie,--Adi (discuss) 10:06, 27 paź 2008 (CET)Odpowiedz

Grafika bardzo ładna. Masz rację, chyba musimy zacząć od podstaw, nie ten poziom :) Zmieniłem każdy tekst z osobna na czcionkę krzywą poprzez Text > Text and Font.. > Italic. W jaki sposób robisz to Ty? W jaki sposób umieściłeś teksty peryhelium i abhelium pod takim kątem? Co do katabolizmu, to rozumiem przyczynę ale nie mogę znaleźć rozwiązania - tzn. nie wiem jak stworzyć właśnie takie okienko jakie mają "Białka.." czy "Aminokwasy.."--Adi (discuss) 12:27, 27 paź 2008 (CET)Odpowiedz

Dzięki za wyjaśnienia, już wszystko rozumiem. Z tymi "białkami" to było tak bajecznie proste że aż wstyd mi się przyznawać. Obiecuję nie przeszkadzać już przez dłuższy okres czasu. Pozdrawiam!--Adi (discuss) 13:32, 27 paź 2008 (CET)Odpowiedz

Tak, wielkie dzięki, przepraszam, że jeszcze nie odpisałem, dam znać wkrótce - jeszcze raz wielkie dzięki! roo72 (dyskusja) 09:24, 13 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Witam. Jeśli mylę się i Bastianow z Commons to nie Ty, wtedy po prostu mnie zignoruj:) W wersji wektorowej herbu Amadej jest malutki błędzik, właściwie brak. Orzeł powinien trzymać w dziobie toczenicę (pierścień) złoty. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 15:03, 24 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Poszło. Pozdrawiam świąteczno-życzeniowo-noworocznie ;) Paterm >Odpisz< 21:24, 25 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Witaj. Dorzuć proszę źródła. Goldmen (dyskusja) 09:15, 16 sty 2009 (CET)Odpowiedz

• Jeżeli stworzyłeś ten artykuł musiałeś z czegoś zaczarpnąć wiadomości aby to napisać. I o to ja poprosiłem. W innym przypadku ktoś może uznać to za twórczość własną i zakwastionować. Nie chciałbym aby tak nastąpiło. Pozdrawiam Goldmen (dyskusja) 15:21, 18 sty 2009 (CET)Odpowiedz
  • Wybacz, ale nie przekonałeś mnie swoją odpowiedzią. Wstawiłem szablon o źródła. Wikipedia to zbiór artykułów popartych źródłem. Nie ma to i wiarygodność jest wątpliwa. Z Twojej wypowiedzi wyynika tylko jedno WP:OR Goldmen (dyskusja) 19:31, 18 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Witam ponownie. Mam mały problem - chcę przetłumaczyć załączoną grafikę. Do tego typu plików używam prostego Painta ale w tej akurat sytuacji napisy muszą być pod kątem a Paint nie ma takiej funkcji. Możesz polecić jakiś program, który mógłby to zrobić? Najlepiej darmowy i im prostszy tym lepiej. Z przeróbką na SVG już kiedyś przy czymś próbowałem ale efekty były opłakane :P Pozdrawiam,--Adi (discuss) 19:41, 18 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Dziękuję, bardzo fajny programik. Największe problemy miałem z zatuszowaniem miejsc gdzie napisy były w atmosferze Słońca, ale nowe napisy jakoś to zamaskowały. Pomysł z wektoryzacją na pewno ma sens, bardzo możliwe że Unia Astronomiczna co jakiś czas powinna dodawać kolejne planety karłowate do klasyfikacji. Tyle, że następnym razem zapewne trzeba będzie poprzesuwać też te kropki. Najlepiej pewnie będzie poczekać co tam ustalą. Pozdrawiam serdecznie,--Adi (discuss) 20:32, 19 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Dzięki wielkie za oba herby szczególnie za g.Białogard, bo pewnie sporo pracy :) Czy mógłbyś także poprawić kolor pseudoczarny niedźwiedzia na czarny, w Plik:POL Barwice COA.svg? Robiąć flagę zdziwiłem się że herb plik:POL gmina Bobrowice Lubuskie COA.svg jest zgoła inny od tego i tu. Nie musisz mi mówić, dlaczego. Po prostu pytam czy poprawiłbyś go? Kolory jakie zebrałem do flagi są tu plik:POL gmina Bobrowice flag.svg. JDavid ^dyskusja 20:18, 18 lut 2009 (CET)Odpowiedz

1. Witam:) Imho narysowałeś lepiej niż ich wzór w plik:POL gmina Pszczew COA.svg, ale we wzorze na infule nie ma diamentów tylko czarne kropki. Czy mógłbyś także zebrać kolor czerwony ze wzoru, który znajduje się tutaj, strona 46.
2. W plik:POL gmina Bobrowice Lubuskie COA.svg nie tła pomiędzy nogami i łapami niedźwierdzia. A także to tło powinno być szare (srebrne) tak jak widać na słabym obrazku a także jak wynika ze słów statutu: W srebrnym polu tarczy herbowej, na zielonym wzgórzu znajduje się postać czarnego wspiętego niedźwiedzia. Po prawej stronie znajduje się złoty ul, po stronie lewej - czerwona wieża miejska z otwartą bramą" I kolor niedźwiedzia nie jest w pełni czarny. Także lewa część ula nachodzi na kontur tarczy herbowej. Pozdrawiam. JDavid ^dyskusja 13:24, 20 lut 2009 (CET)Odpowiedz

   Wiem, że powinien być heraldycznie biały. Problem może być taki, że mieli na myśli srebrny i nie wiedzieli, że jest to niezgodne z heraldyką. Ja bym dał szary kolor z plik:POL Trzebiatów COA 1.svg. JDavid ^dyskusja 14:15, 20 lut 2009 (CET)Odpowiedz

• :) Znalazłem coś do poprawienia Plik:POL gmina Bledzew COA.svg. Plik jaki znajduje się obecnie w statucie jest tu, strona 32, ale zajmuje 39,3 MB. Dlatego też zapodałem screena tutaj, (nawet dużego) . Więc nie wiem, które wybierzesz. Dla ciekawostki przedstawiam Ci jeszcze herb z ich strony, gdzie opisują herb. Jednak już na Stronie Głównej jest wizerunek ze statutu. Miłej pracy. Pzdr. JDavid ^dyskusja 01:11, 21 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Pojęcia wykańczalnia i wykończalnia nie są jednoznaczne - mówię jako praktyk biznesowy. Dyskusji nie wycinamy - ok. Ale powitanie można sobie skrócić?P2j (dyskusja) 19:35, 20 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Pojęcie wykończalnia zastrzeżone jest dla przemysłu włókienniczego (tkactwo, dziewiarstwo). Wykańczalnia jest pojęciem szerszym, dotyczy wyrobów ceramicznych, stalowych, garbarskich (obuwia). Ma też konotacje związane z organizmem, który może być wykOńczony przez wykAńczanie. Upieram się przy odrębności - albo hasło wykończalnia należy potraktować jako podporządkowane (bardziej szczegółowe).

M.in. to trzeba dopracować.

Poza tym jest jeszcze kwestia krajalni i krojowni :) P2j (dyskusja) 20:02, 20 lut 2009 (CET)Odpowiedz

I zgadzamy się: wykończalnia i wykańczalnia to problem głównie językowy, ale w haśle wykOńczalnia są odniesienia tylko do przemysłu tekstylnego. A wykAńczalnia, zważ, idzie w ceramikę, hutnictwo, garbarstwo. Poza tym jest kwestia regionalizmów: coś mi się zdaje, że moja rodzinna Łódź bardziej jest skłonna posługiwać się A, niż - równie tekstylne - Bielsko. Z ciekawości spojrzę jeszcze na Podkarpacie i Białystok. P2j (dyskusja) 20:35, 20 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Wszelako mówimy o "wykańczaniu" a nie "wykończaniu". Hm, to jest faktycznie sprawa dla językoznawców. Nie upieram się. Sprawdzę jak to jest z glazurą i flizami :) P2j (dyskusja) 05:22, 21 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Cześć, ok, dzięki za rozwiązanie "problemu", Pozdrawiam --Tokyotown8 (dyskusja) 10:47, 24 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Historię te dwie miałem przez chwilę otwartą, chciałem cofnąć edycję tego ipka i kliknąłem reverta już po Twojej edycji, potem sprawdziłem i cofnąłem do właściwej. Grotesque (D) 10:43, 18 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Czy mógłbym prosić Cię o zaktualizowanie wyglądu herbu wsi i gminy Rogowo, którego jesteś autorem - tak, aby odpowiadał formie widniejącej na oficjalnej stronie internetowej tej gminy? Z góry dziękuję i pozdrawiam. Locksmith (dyskusja) 22:54, 21 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Wikipedia:Zgłoszone grafiki#POL powiat ząbkowicki COA.svg i niżej. Spojrzyj proszę na to. Dzięki. Masur juhu? 13:48, 21 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

• superancko. Dzięki. Masur juhu? 00:01, 22 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

• Dziękuję JDavid ^dyskusja 21:49, 1 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

Uprzejmie proszę o przemyślane edycje. Cofając moją zmianę w artykule Dariusz Piotr Klimczak, przywróciłeś niewłaściwy numer ISBN. Jeśli chodzi o Wikipedię - lepiej jest, gdy czegoś nie ma, niż jak jest niewłaściwie. ISBN pozwala wyszukać książkę np. w Bibliotece Narodowej, jest więc numerem istotnym. Zgadzam się z Tobą, że powinien być, ale MUSI być to numer właściwy. Rewertuję zatem Twoją edycję, a Ciebie proszę o to, byś na przyszłość uważnie sprawdzał swoje edycje i szczególnie chodzi mi o rewerty. Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 11:04, 28 paź 2009 (CET)Odpowiedz

• Widzę, że się nie rozumiemy - Kolega mówi, że jest doświadczonym Wikipedystą i prosi mnie o autorewert, równocześnie zamiast odnośnika do właściwego ISBN pozycji Mistyka błękitu. Eugenio Ionesco dramatyczna eschatologia absurdu, Narodowe Centrum Kultury, Instytut Wydawniczy "Maximum", Kraków - Warszawa 2008 podając link do Portrety trumienne ; Portrety tapczanne albo wiersze znalezione pod tapczanem ; Nagrobki / Dariusz Piotr Klimczak.? Jeżeli wiesz, jak jest dobrze, to popraw, proszę. Według mnie, ważne jest, by po kliknięciu w ISBN nie wyświetlał się na czerwono komunikat: Podany numer ISBN został rozpoznany jako nieprawidłowy. Sprawdź czy podany numer zgadza się z numerem zaczerpniętym ze źródła. Tyle. Mam nadzieję, że się rozumiemy. Przepraszam, że nie zrobię czegoś, co moim zdaniem nie jest słuszne i z góry dziękuję za poprawienie hasła w tym zakresie. --CudPotwórca (dyskusja) 13:47, 28 paź 2009 (CET)Odpowiedz

Ad:Dyskusja wikipedysty:Karol007

Ja kasowałem tylko przekierowanie, które prowadziło do strzechy (! właśnie dlatego, że to nie to samo). Nie sprawdziłem historii (co zrobiłem teraz) i faktycznie był tam tekst. Odtworzyłem artykuł i wycofałem zmiany do stanu przed zmianą na przekierowanie, następnie przeniosłem artykuł po nowy tytuł Kiczka (budownictwo) dla ujednolicenia tytułów. Pozdrawiam Karol007dyskusja 13:34, 22 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Nie ma sprawy, a co do nazwy to można przenieść znów, ale odwiedziłem Kategoria:Materiały budowlane i tam widziałem parę tytułów z "(budownictwo)" jako dziedzina podobnie jak "chemia" czy "fizyka", które można znaleźć w innych miejscach i ja sam zwykle staram się by w nawiasie była dziedzina. Pozdrawiam i życzę przyjemnej pracy. Karol007dyskusja 13:58, 22 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Witaj. Zwracam się do Ciebie z prośbą o naprawienie 2 (3) małych błędów w pliku w File:Herb Kolobrzegu.svg.

1. Górna fala po której płyną łabędzie ma wypełnienie szare.
2. Wysokość górnej krawędzi nad częścią z pastorałami jest grubsza od tej z lewej strony. Ponadto ta z lewej strony wychodzi ponad nią.
3. Narożniki tarczy herbowej są zaokrąglone.

Dziękuję i pozdrawiam JDavid ^dyskusja 15:32, 1 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Sprzątam linkujące do Splot i mam problem w okolicach tkactwa, czyli chyba w Twojej dziedzinie. W artykule Trykot - czy splot dziewiarski to to samo, co splot tkacki? A może wiesz też, jak się ma do tego splot liny - w Motowiązanie? BartekChom (dyskusja) 13:56, 4 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję. Czy to znaczy, że warto utworzyć osobne znaczenia? BartekChom (dyskusja) 15:49, 4 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Pański talent graficzny dorównuje sławą legendzie prześwietnego księstwa legnickiego. Czy mógłby Pan uświetnić stworzeniem doskonałej wersji jego godła, artykuł o tej części Śląska?Aktualna wersja herbu sprawia wrażenie tymczasowości i niechlujności, a powinna być tak dobra jaka pana praca "herb powiatu Wołowskiego" Jeśli się Pan zgodzi wziąć to na swe barki, to ośmielam się zasugerować że fajnie jakby orły wyglądały jak u Siebmachera lub w godle Austrii, na Śląsku długi okres czasu właściwie nieprzerwanie do II w.ś. przy tworzeniu herbów opierano się na wzorach gotyckich, inaczej niż było to w Polsce, czego przykładem jest obraz naszego godła.

Z wyrazami szacunku Redaktor --Monteclarus (dyskusja) 14:10, 13 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Bardzo dziękuję za troskę i zainteresowanie, znając pana osiągnięcia na pewno Legniczanie/Trzebowiacy będą zadowoleni z nowego herbu :Monteclarus (dyskusja) 11:09, 14 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za zgłoszenie, przyblokowałem go na trochę. -- kocio ✉ 09:06, 24 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Wielkie dzięki. Zabiorę się za to po powrocie do domu, bo tutaj nie mam inkscape. Przy okazji mam małą prośbę. Czy mógłbyś trochę "odświeżyć" rysunek Jastrzębca? Chodzi mi m.in. o kilka gradientów, które "uciekły" i nie wyświetlają się prawidłowo (np. w dużym klejnocie w koronie). Jest też jakiś dziwny jajowaty obiekt w koronie między 1 a 2 kwiatonem. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 10:34, 24 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

• Chyba jest teraz ok. Dołożę jeszcze bilet OTRS jak ustalę szczegóły jak to powinno wyglądać. Pozdr. Avalokitesvara (dyskusja) 15:22, 24 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Dałam mu odpocząć trochę ;) Dzięki wielkie za zgłoszenie. Pozdrawiam serdecznie. Magalia (dyskusja) 10:35, 24 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam serdecznie. Jestem pod wrażeniem przepięknych wizerunków herbów, twojego autorstwa. Miałbym taką nieśmiałą prośbę, związaną z ilustracją do ww. artu. Zamieszczony jest tam wizerunek z Gajla , w dodatku miernej jakości. Gdybyś był łaskaw zająć się tym i zamienić na wektorowy z bocznie ustawionym hełmem, to będę zobowiązany. Pozdrawiam--Adam.Kurowski (dyskusja) 17:59, 9 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

• Bardzo dziękuję. Herb prezentuje się wspaniale. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 23:49, 9 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam serdecznie.Jeśli możne jeszcze skorzystać z twojej uprzejmości i wielkiego talentu, to miałbym wielką prośbę o wykonanie dla potrzeb ww. artu, wizerunku odmiany herbowej Szreniawy, używanej przez tą familię - [6]. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 12:01, 14 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

• • Bardzo dziękuję. Jest tak jak być powinno. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 13:59, 14 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam serdecznie, Gdybym mógł jeszcze zawrócić Ci głowę, to proszę o wykonanie odmiany herbowej ww. herbu. Rozchodzi mi się o herb Wężyk - [7]. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 10:28, 16 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

• Bardzo dziękuję !!! --Adam.Kurowski (dyskusja) 17:05, 16 cze 2010 (CEST)Odpowiedz
  • Witam serdecznie. Mam pytanie - czy wiesz, dlaczego nie wyświetla się obecnie grafika herbu Wąż ? W artykule Wąż (herb szlachecki), brak obecnie głównego wizerunku herbu. Jeśli mógłbyś coś poradzić to bardzo proszę. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 07:49, 31 paź 2010 (CET)Odpowiedz
    • Dzięki. Faktycznie - gdy zmieniłem przeglądarkę, jest ok. Pozdrawiam --89.174.229.183 (dyskusja) 10:58, 31 paź 2010 (CET)Odpowiedz

Witaj! Chciałem zilustrować moje hasła grafikami (raczej prostymi np: schematy elektryczne itp) ale nie umiem, czy byłbyś skłonny pomóc mi utworzyć taką stosowną grafikę czy utworzyłbyś sam gdybym podesłał ci materiały w Wordzie? pozdrawiam Koefbac (dyskusja) 00:45, 21 lip 2010 (CEST).Odpowiedz

Niestety, przez pomyłkę kliknąłem cofnij (nie zauważyłem, że edycja jest już cofnięta), więc nie mogę jej uzasadnić. Skoro jesteś autorem edycji, którą wycofałem, to przepraszam. Pur Zostaw wiadomość po sygnale 12:39, 29 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

Wielkie dzięki. Zaraz dodam do artykułów.Koefbac (dyskusja) 18:40, 29 lip 2010 (CEST)Odpowiedz

nie używa się zwrotu 'w koronie nad hełmem' tylko 'klejnot' --Dedo (dyskusja) 21:03, 8 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Przepraszam, ale nie czuje sie kompetentny, zeby cokolwiek oceniac. Ale znam dobra osobe od tego: Avalokitesvara - moj "herbowy" autorytet :) Masur juhu? 10:53, 9 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

• no fakt, polszczyzne kalecza. A cofa sie, ale wylacznie jak to zamierzony wandalizm - a tu ciezko dopatrzec sie, ze to wandalizm. Sprawa powinna byc raczej wyjasniona po prostu, zeby zrozumiec, dlaczego inna osoba upiera sie przy takim ksztalcie. Masur juhu? 11:17, 9 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

• Hej, trudno mi uznać te edycje za wandalizm, ponieważ użytkownik stara się uwspółcześniać opisy, zgodnie z językiem blazonowania zaproponowanym przez Alfreda Znamierowskiego. Sam tworząc artykuł o herbie od podstaw, używam tego języka, choć nie tak kategorycznie, jak Wikipedysta Dedo. Dlatego też pozwoliłbym mu działać. Kompromisem jaki stosuję dla bardziej dopracowanych artykułów jest umieszczenie opisu zarówno współczesnego jak i historycznych. Można więc zaproponować mu takie rozwiązanie - aby pozostawiał opis Ostrowskiego, osobno dodawał współczesny z zaznaczeniem podstawy źródłowej dla obu blazonów. Wzór np. tutaj. Avalokitesvara (dyskusja) 13:02, 9 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

• W większości jednak te zmiany są poprawne z punktu widzenia blazonowania. Lapsusy jak w Platerze postaram się na bieżąco poprawiać. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 13:14, 9 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

• Zdanie o klejnocie faktycznie przeoczyłem. Natomiast wszystko o skosie jest poprawne. "Takiż" odnosi się do ostatniej opisywanej tynktury, więc jest on srebrny. Skos jest standardowo prawy, więc tego w opisie się nie podaje, piszemy tylko gdy jest lewy. Natomiast widzę w czym problem, który sygnalizujesz. Hermetyczny i oszczędny język blazonowania może być niezrozumiały dla laika odwiedzającego Wikipedię. Avalokitesvara (dyskusja) 13:54, 9 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Witaj! Na pierwszy rzut oka te edycje są poprawne, wprowadzają opis zgodny z regułami języka heraldyki, czyli poprawne blazonowanie. Bardzo cenię Ostrowskiego, to jeden z najrzetelniejszych naszych heraldyków, ale być może nie wolny od błędów. W zasadzie przy poprawianiu takich rzeczy jak koń siwy (barwa nieheraldyczna) na koń srebrny trzeba by sięgnąć do tekstów oryginalnych dyplomów, ewentualnie porównać z innymi opisami. Przyjrzę się tej sprawie bliżej, na razie proponuję pozostawić edycje bez zmian, jako wykonane w dobrej, zapewne, wierze i w zgodzie z regułami heraldyki. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 14:01, 9 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Mam podobne odczucia jak Ty, nie mam siły walczyć, argumentować i rewertować. Może to wpływ pogody? Masz rację, że Wiki piszemy dla laików, często dzieciaków z podstawówki szukajacych wiedzy. Ale skoro w hasłach z innych dziedzin nauki (a w końcu heraldyka to też nauka) stosuje się właściwą nomenklaturę, to czemu nie tu? Właściwe blazonowanie jest łatwiejsze do zrozumienia dla laika, niż np. fachowe określenia z fizyki kwantowej, matematyki czy biochemii. Ułatwienie rozumienia nieznanych, fachowych określeń (tu np. klejnot, pas, słup, labry itp) jest system linków wewnętrznych. Tak jak Ty, mam dość tej sprawy. Chciałem dobrze, proszony i nieproszony o opinię, korzystając ze swego prawie 40 letniego doświadczenia heraldyka próbowałem "wyprostować" zagadnienie. Spotkały mnie za to niemiłe wypowiedzi pod moim adresem (akurat nie z Twojej strony). Ponieważ nie chciałbym się na zawsze zrazić do Wikipedii, pozostawiam sprawę opisu herbów jak jest. Za jakiś czas, gdy emocje ucichną, i fronty burzowe znikną z mapy Polski, możemy wrócić do tematu. Wydaje mi się, że rozsądna jest propozycja Avalokitesvary, aby dawać opis niepoprawny, ale bardziej zrozumiały dla laików (ze starych herbarzy) i drugi, możliwie poprawny blazon. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 15:41, 10 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Oj, takich potworków jest sporo. Dlatego wybaczam często nadgorliwym adminom i inny sprzątającym Wikipedię, czasem nerwy puszczają. Liczę na to, że jednak nie zrazisz się do projektu ostatecznie. Twój wkład, zwłaszcza graficzny jest wielki. Zreszta, między nami, Twoje piękne herby zainspirowały mnie do zgłębiania tajemnic grafik wektorowych. Jesteś tak długo na Wiki, że wiesz już, że prawda w końcu wyjdzie na wierzch, dzięki temu projekt wciąż działa i doskonali się. Pozdrawiam serdecznie, steifer (dyskusja) 02:23, 11 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Nie wiedziałem, że tak poważny problem Cię dotnął, cóż mogę powiedzieć? Żande słowo nie jest odpowiednie, tylko może, że zawsze trzeba mieć nadzieję, wiem, z doświadczenia bliskich, że czasem natura robi niezwykłe rzeczy, zakrawające wręcz na cud. Tym bardziej podziwiam Twój wielki wkład w ilustrowanie Wiki. Trzymaj się, pozdrawiam, steifer (dyskusja) 12:07, 11 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Witaj

Niezłe to było. :) Najbardziej ubawiła mnie statystyka słuchalności Radia Maryja, wzięta z głowy autora. Reszta to standard - kryptoreklama agroturystyki i takie tam. Cokolwiek poprawiłem.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 15:03, 14 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Już spieszę z pomocą. Proszę nie wycofuj teraz jego edycji. Wytłumaczę użytkownikowi, co robi źle i jeśli mimo to będzie forsować swój POV, to spotka go kara. Dziękuję za zgłoszenie i pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 11:46, 11 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Dziękuję za powiadomienie. Hasło piłkarza zabezpieczyłem na 2 tygodnie. Z hasłem boksera jeszcze poczekamy. Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 16:04, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam, dlaczego wycofałeś tę zmianę? Może nie była idealna, ale wystarczy poprawić, a nie usuwać, imho. Pozdrawiam HaRRy[LP] (DiskussionPlatz) 21:56, 21 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Powtórzę, że w mojej opinii lepiej poprawić, co zajmie tylko chwilkę, aniżeli wywalać bez żadnego słowa. Autor grafiki na commons jest całkiem aktywnym userem, z tego co rzuciłem okiem i co najbardziej nas interesuje dodał licencję, opis można wywnioskować po tytule... Ponownie pozdrawiam HaRRy[LP] (DiskussionPlatz) 22:09, 21 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Przepraszam, że jeszcze odpiszę, ale generalnie ja się z Tobą zgadzam – też lubię porządek, myślałem tylko, że może nakłonię Cię do ingerencji w tak błahych sprawach, zamiast po prostu cofać, ale widzę, że masz swoje "twarde" zdanie ;] a mapkę od razu wstawiłem. Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru HaRRy[LP] (DiskussionPlatz) 22:56, 21 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Hej, bardzo się cieszę, że dorzucasz grafiki do moich artykułów, to przyspiesza realizację zadania, które wykonuję w ramach Wikigrantów. Wreszcie zaczynam widzieć jego koniec. Mam małą uwagę do grafiki w herbie Sambor. Tego nie widać na uproszczonym rysunku od Gajla, ale labry tego herbu mają dwukolorowy wierzch. Powinien być on strefami przemiennie czerwony i błękitny. Strefa najbliższa hełmowi ma wierzch czerwony. Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki za grafiki. Avalokitesvara (dyskusja) 22:47, 22 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

• Dokładnie o to chodziło. Wielkie dzięki. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 08:08, 23 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Super. A mógłbyś dodać minimalnie grubszą ramkę tarczy herbowej, tak jak mają inne województwa? JDavid ^dyskusja 23:22, 22 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Hej. To raczej ja przepraszam, ponieważ program, którego używam do ładowania grafik ostatnimi czasy (mowa o commonist) dał ostrzeżenie że plik taki już istnieje. Ja pobieżnie sprawdziłem na commons i nic nie znalazłem toteż ostrzeżenie zignorowałem. Jeśli chodzi o wchodzenie sobie w paradę to nie widzę większego problemu - będę ilustrować po prostu swoje nowe artykuły, a Ty możesz zająć się, jeśli chcesz, tymi już istniejącymi. Jeśli chodzi o ustalenie kierunku hełmu w herbie Gnieszawa to pytanie jest następujące - który element klejnotu jest elementem głównym - ogon pawia czy strzała? Jeśli strzała to hełm musi być w pozycji 3/4 w prawo, jeśli ogon to na wprost. Jedyne dwa historyczne wizerunki tego herbu, jakie udało mi się znaleźć (Ostrowski i Pawliszczew) mają herb na wprost, ale autorzy ci raczej nie przestrzegali tej zasady z kierunkiem hełmu. Ze współczesnych autorów przestrzega tego Znamierowski. Nie ma u niego wprawdzie Gnieszawy, ale jest Sas z niemal identycznym klejnotem. Znamierowski dał tu hełm na wprost. Zatem są przesłanki aby jednak ten hełm na wprost dać.

Jeśli chodzi o sam artykuł to faktycznie na początku wyglądał koszmarnie (zdaje się, że kopiuj-wklej z jakiejś strony rodzinnej). Nadal można w nim sporo dopracować i poszerzyć, czym pewnie się zajmę w wolnej chwili. W końcu ostatnimi czasy nowy artykuł o herbie szlacheckim, zrobiony przez kogoś innego niż ja, to rzadkość na pl Wiki :/

Witaj! Przyznam szczerze, że nie wiem. Sam się nad tym zastanawiałem w związku z herbem Sas, który rysuję i maluję dość często, jako związany (po kądzieli) z moją rodziną. Myślę, że odpowiedź powinny dać dawne wizerunki herbu, z czasów gdy dbano o taki "szczegół", jak ułożenie hełmu. Z herbem Sas (Dragffy) znalazłem jedną miniaturę z XVI w. z hełmem w lewo (heraldycznie) - ale bez strzały w klejnocie, więc ułożenie hełmu wynika z innych wzgledów. Myślę, że można przyjąć w herbach typu Sas i Gnieszawa, że hełm może być en face, gdyż tego typu klejnot mógł być w rzeczywistym klejnocie, na bojowym hełmie, w taki właśnie sposób umieszczeny - ze strzała w poprzek. Są przypadki klejnotów gdzie logika ewidentnie podpowiada, że wymagają obrotu hełmu - głowy i półpostacie zwierząt i ludzi, pojedyncze skrzydla orle itp. Ale ten przypadek nie jest dla mnie całkiem klarowny, w miarę pewną odpowiedź może dać tylko oryginalna dawna ikonografia. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 06:53, 25 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam ponownie. Chciałbym wyrazić swój podziw dla grafiki herbu Zyberk. Powiew świeżości i nowej estetyki. Stylistyka wydaje się nawiązywać do niemieckich herbarzy. Coś fantastycznego :) Jeśli się zgodzisz to zgłoszę ją do medalizacji, gdyż zdecydowanie zasługuje na wyróżnienie. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 18:39, 29 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

• Hej, nie zauważyłem Twojego wpisu w nawale korespondencji. Wydaje mi się, że 6 szprych jest ok. Tak jest w herbarzach Rietstapa, Baltisches Wappenbuch i u Gajla w Plater-Zyberk, gdzie Zyberk jest w tarczy sercowej. Ponadto 6 szprych to "standardowa" liczba szprych w heraldyce, coś jak sześcioramienna gwiazda.

Jeśli chodzi o linki zewnętrzne w Gnieszawie to są w zasadzie zbędne, jeszcze z tymi cytatami, które powtarzają informacje w sumie tylko. Ale jak widać, autor się na nie uparł, toteż spróbuję tylko je ucywilizować trochę i niech już będą. Avalokitesvara (dyskusja) 20:38, 29 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

• Plater-Zyberk jest super, dołożyłem grafikę do artykułu Plater (herb szlachecki). Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 14:19, 17 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Te artykuły opisują ten sam herb szlachecki, przy czym Jurgiewicz ma precyzyjniejsze informacje oraz nazwę zgodną ze standardem. Mój błąd, że nie zauważyłem tego Jurgiewicza i go nie rozbudowałem, tylko utworzyłem nowy art. W każdym razie Jurgiewicz jest do kasacji. Avalokitesvara (dyskusja) 14:13, 30 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Proszę najpierw podać źródła, potwierdzające informacje zawarte w artykule, a dopiero potem usunąć szablon. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 12:03, 1 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Źródła są przydatne, dla każdej osoby zainteresowanej tematem i chcącej pogłębić wiedzę, także uczeń czy student piszący referat na dany temat nie powinien opierać się na samym haśle z encyklopedii, ale trafić do źródeł, na podstawie których zostało ono napisane. Inna sprawa to fałszowanie źródeł i wprowadzanie tzw. hoaxów (problem z dowcipnisami mają też inni, np. prestiżowe czasopisma naukowe też raz na jakiś czas wydrukują kompletną bzdurę, mimo weryfikacji przez specjalistów). Dlatego proszę o uzupełnienie artykułu o źródła, bez wgzlędu na to ile mają lat i w jakim nakładzie zostały wydane, choćby takie jak z hasła o przerobie słomy lnianej. Nikt artykułu usuwać nie chce, a i SDU też już od półtora roku nie ma. :) Gdarin dyskusja 16:32, 1 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Super, dziękuję serdecznie. Gdarin dyskusja 20:04, 1 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Cześć! Standaryzacja nazw nie polega na tym, aby dopisywać na siłę ujednoznacznienia. Podobnie nie będziemy przenosić haseł z kategorii Gmina Kurów, aby każda z miejscowości w gminie miała nazwę utworzoną na podobnej zasadzie: nazwa miejscowości (nazwa powiatu). Ujednoznacznienie tworzy się tylko wtedy, kiedy nazwa główna (tzn. bez ujednoznacznienia) ma inne przeznaczenie i jest już zajęta. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 20:20, 1 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Odniosę się po kolei do Twoich tez.

1. „Zobacz Kategoria:Herby szlacheckie, tam jest naprawdę niewiele tych artykułów”

   Owszem, jest ich niewiele, ponieważ sporo haseł jest pod złą nazwą. Przykłady: Andruski, Aderkas, Baumgart (herb szlachecki), Batowski (herb szlachecki), Assanowicz.

2. „Jednak dość dziwnie wygląda artykuł, który ma nazwę pozbawioną uszczegóławiającej części (herb szlachecki)”

   Kwestia przyzwyczajenia. Sam miałem podobne myśli, gdy chciałem ujednolicić nazewnictwo członków dynastii piastowskiej. Twierdziłem, że jak każdemu przedstawicielowi nie dam stosownego wyróżnika, to to nie będzie estetycznie wyglądać. Kategoria Piastowie mazowieccy wygląda niejednolicie: niektórzy członkowie dynastii mają określenia odmiejscowe, inni patronimiki, jeszcze inni nie mają nic, część z nich musiała jeszcze zostać ujednoznaczniona latami życia.

3. „Poza tym sama nazwa rodu często niewiele mówi”

   Czy mam rozumieć, że w przypadku trudnych pojęć lub nieznanych osób mamy tworzyć nazwy haseł z definicją w ujednoznaczeniu, aby było wiadomo, o co chodzi? Przykłady: Pilentum (starorzymski pojazd), Bardzragujn chumb (najwyższa armeńska liga piłkarska), Bronisław Czech (polski narciarz międzywojenny), Frezarka (maszyna do obróbki skrawaniem), Guniak czerwczyk (chrabąszcz). Nie jest to konieczne, gdyż po przeczytaniu hasła czytelnik dowie się wszystkiego.

Trzeba odwołać się do filozofii ujednoznaczniania. Ujednoznacznia się tylko wtedy, kiedy główna nazwa jest zajęta. Jeśli jest wolna, to się ją wykorzystuje. Nie należy ujednoznaczniać na siłę. Wiktoryn <odpowiedź> 21:19, 1 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam! Wlasnie przejrzalem ostatnia zmiane i wydaje sie ze zmiana jest bledna. Herb ktory jest przytoczony jako Finke i dopisany rodzinie von Finkenthal jest herbem tej rodziny, ale jest takze odmiana herbu Finke vel Ficke uszlachcnej rodziny kupieckiej von Finkenthel. Tak wiec poprawna nazwa teg oherbu jest wlasnie von Finkethal. natomiast herb Finke vel Fincke jest herbem rodziny von Finkenstein vel von Finckenstein 8niekiedy spolszczone Finkensztejn). Rodzina von Finkenstein wywodzi sie z rodziny Finke, jest to ta sama rodzina tyle ze dwie linje, jedna "zwykla", druga arystokratyczna. jest to stara rodzina niemiecka, sa zapiski bodajrze z XIII wieku. Dla zabawy nazwano jeszcze ten herb Finke jako "Ostoja Pruska" - nastepny cod polskiej heraldyki.

W dlaszym ciagu nie moge dojsc do zrodel rodziny Lniskich. To ze pieczetowali sie "Ostoja pruska" jest wiadome, jako ze jest to rodzina niemiecka sluzaca Zakonowi krzyzackiemu potweirdzaja dokumenty z nadania ziemi w aktach pruskich, chyba r. 1398). Aby bylo smieszniej, niedaleko siebie byly dwie wsie o nazwie Lnisko, tak wiec mamy jeszcze inna rodzine Lniskich. Gajl przypuszcza ze to po prostu inna linja Lniskich ale z drugiej strony nie ma pewnosci. Sa natomiest przekazy ze ci drudzy Lniscy pieczetowali sie herbem wlasnie w polu czerwonym, a wiec tak jak u rodziny von Finkenthal. Czy jest to "spolszczona" wersja herbu Finke rownierz nie wiem na dzien dzisiejszy, bo wiadomo ze jak nie bylo wiadomo jaki kolor to wsadzano automatycznie czerwony a jak nie wiedziano co w helmie to wkladano strusie piora.

Mysle ze byloby dobrze przeniesc ten herb pod nazwa von Finkenthal, a nazwe Finke dodac do herbu (przekierowac) von Finkensteinow. Co zrobic z ta pokrecona nazwa Ostoja pruska wlasciwie nie wiem - mozna przekierowac na Finke/ von Finkenstein ale to rownierz byloby kopiowanie bledu. Pozdrawiam serdecznie, Camdan (dyskusja) 07:31, 6 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• • Tak, teraz z tym napisem wyglada o wiele lepiej. Dziekuej za dodanie tego tekstu! Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 18:17, 6 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam, jakoś w większości artkykułów tak jest, w artykułach o klubach hokejowych i żużlowych też tak jest, moim zdaniem wygląda to estetyczniej, zresztą informacja o barwach jest podana w treści artykułu...

Hm... nie wiem jaka jest praktyka w przypadku klubów sportowych. Proponuję zastosować rozwiązanie, które przyjąłem w tym artykule i do którego nikt zastrzeżeń nie zgłosił. Myślę, że jest to rozwiązanie kompromisowe. W każdym razie należy wypracować porozumienie i zaprzestać wojny edycyjnej. Proponuję też konsultacje tutaj i tutaj. TR (dyskusja) 13:59, 12 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam. Mam wielką prośbę w imieniu kolegi Alusa. Czy byłbyś skłonny dorobić inne warianty herbu Larysza? Jest ich aż 9, z czego tylko Larysza VII występuje u Gajla. W przypadku pozostałych, trzeba będzie wzorować się na rysunkach i opisach Ostrowskiego. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 15:53, 13 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• Proponuję barwy wziąć z opisów, pole błękitne w Laryszy to jakieś nieporozumienie. Avalokitesvara (dyskusja) 09:15, 15 paź 2010 (CEST)Odpowiedz
• Bardzo ładne. Widać dryg w tym kierunku ;) Brak uwag. aluś (dyskusja) 13:18, 15 paź 2010 (CEST)Odpowiedz
• Rewelacyjne:) Teraz można się rozpisywać:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 23:22, 15 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam. Podobnie jak wielu poprzedników mam wielką prośbę o dorobienie innych wariantów herbu. Zależy mi na odmianach herbu Waga, a zwłaszcza herbie Pociejów. Zdaje się, że od wersji istniejącej w Wikipedii różni się czerwonym kolorem pola (i pewnie labrów) oraz nieco innym krzyżem. Por. Tadeusz Gajl, Polskie rody szlacheckie i ich herby, Białystok 2003, ss. 292 i 314; Waga 3; LUDWIK KONSTANTY POCIEJ (1703-1709); Pociej (herb szlachecki). Jeszcze grosz bity przez L. K. Pocieja z jego herbem między inicjałami L.P.Pozdrawiam. --Kynikos (res.) 02:47, 22 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• Odp:Odmiany herbu Waga
  • Dziękuję serdecznie. Uważam, że jest rewelacyjnie. No po prostu chapeau bas! Pozdrawiam. --Kynikos (res.) 06:30, 23 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam, grafiki na pewno się przydadzą. Mam inną prośbę. Czy mógłbyś rzucić okiem na grafikę z artykułu Włoszek. Są w niej jakieś dziwne czarne kreski, których nie widać w inkscapie. Nie da się też pliku zaimportować do innego pliku. Ja zgłupiałem trochę mówiąc szczerze i nie mam pojęcia co tam się dzieje. Avalokitesvara (dyskusja) 16:38, 22 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• Wielkie dzięki, nie potrzeba specjalistów z commons, gdy jeden jest na wyciągnięcie ręki na pl Wiki:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 18:08, 22 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam. To z moja grafika się Pan zmagał. Jestem tutaj początkujący, choć heraldyka zajmuje się dość długo. Nie znam sie dobrze na programie Inkscape, troche pracowałem z Corelem. Miałem problem z tą grafiką, bo nie dość, że były jakies śmieci to nie mogłem tej grafiki importować. Teraz dzięki Panu jest ok. Dziękuje bardzo. Sądząc po jakości i ilości Pana prac jest Pan doświadczonym grafikiem, czy w razie jakiś kłopotów można by sie do Pana zwracać o pomoc?. Serdecznie Pana pozdrawiam i jeszcze raz wielkie dziękiSulima6 (dyskusja)--Sulima6 18:22, 22 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Dziękuje za podpowiedź. Rozumiem, ze jezeli uzyje komend, których uzyłem poprzednio to herb automatycznie znajdzie się na portalu heraldyka i liscie herbów. Pozdrawiam Sulima6 (dyskusja)--Sulima6 23:22, 22 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Miałem zamiar dokonać edycji Twojej strony użytkownika, ale były z tym problemy... Chciałbym, abyś umieścił to swojej stronie:

Ja, Kynikos, niniejszym przyznaję Ci Gwiazdę Grafiki za wielki wkład w ilustrowanie Wikipedii, zwłaszcza w dziedzinie heraldyki.

Jeżeli uważasz to za niestosowne, cofnij edycję.:)--Kynikos (res.) 07:07, 23 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• Odp:Odznaczenie
  • Bardziej chyba zaskoczyła mnie Twoja szybka reakcja na moją prośbę.:) Przejrzałem Twoją dyskusję i wkład i jestem pewien, że uznanie, choćby w takiej formie, Ci się należy. Jeśli chodzi o umieszczenie gwiazdy, to właśnie tak chciałem to zrobić. Pozdrawiam i życzę dalszej owocnej pracy. --Kynikos (res.) 20:25, 25 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję :) JDavid ^dyskusja 18:14, 24 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• Proszę jeszcze o Sieraków. Dobry wzór znajduje się tu (s. 60 PDF) Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego 2003 r. Nr 129, poz. 2424. Kolory z ich wersji wektorowej, która się rozsypała tutaj. JDavid ^dyskusja 00:43, 25 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

  Dziękuję, ale zwróć proszę o uwagę na wersję w opublikowanym dzienniku urzędowym (pierwszy link s. 60 PDF-a). Tam są właśnie prawidłowe rysy głowy jelenia. Widać to wyraźnie po 4 kreskach po obu stronach pyska, i tak samo 4 kreski w uszach. Przy oczodołach też są drobne różnice. Nie wiem dlaczego ta wersja w tym drugim linku jest uproszczona, ale obowiązuje nas wersja opublikowana w dzienniku urzędowym. Prawidłowość tych kresek, które są w dzienniku urzędowym potwierdza chyba stara wersja herbu, gdzie tło było szare. Plik:Herb s.gif. Mam nadzieję, że poprawisz kreski, zgodnie z dziennikiem urzędowym. :) JDavid ^dyskusja 10:41, 25 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

  No i pico bello :) Dzięks JDavid ^dyskusja 11:24, 25 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• Tak myślałem, że sobie to odpuścisz i w nowych przypadkach będziesz przenosił pliki :) Ws. załącznika ... to jeśli chodzi o ten na stronie gminnej to tak IMO coś się w nim posypało. Mówiłem Ci o tym. Kreski dobre są dzienniku urzędowym. Czyli tak jak teraz jest w obecnej grafice. JDavid ^dyskusja 10:20, 27 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

Przepraszam, że jeszcze będę Ci zawracał głowę Wagą Pociejów, ale Piekosiński doliczył się 7 odmian Wagi, w tym dwie Pociejów... Na groszu L. K. Pocieja oraz na ścianie kościoła św. Teresy w Wilnie widać (zwłaszcza w tym drugim przypadku) wersję podobną do umieszczonej przez Ciebie pod 2, ale z krzyżem rycerskim zamiast gwiazdy. Czy mógłbyś zrobić jeszcze taką wersję i umieścić ją pod jedynką przy art. o Pociejach? Z góry dziękuję i pozdrawiam. --Kynikos (res.) 18:23, 28 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

• Dziękuję. Jak zwykle wszystko na mistrzowskim poziomie. --Kynikos (res.) 20:49, 28 paź 2010 (CEST)Odpowiedz

WitamDziękuje za pomoc i uwagę. Przy nazwie herbu i w podpise dałem nazwe polską, ponieważ Commons jak rozumiem jest ogólnoswiatowym zbiorem grafik, ilustracji itp. nie wiedziałem czy toleruje polskie znaki diakrytyczne na wszelki więc wypadek zamiast ł dałem l. Oczywiście cieszy mnie to, bo ułatwia równiez i moją pracę. Jak Pan wie, jestem początkującym wikipedystą i nie chciałbym nic popsuć. Znam się dość dobrze na heraldyce, oczywiście jako amator, i trochę na grafice komputerowej choć z wektorami mniej. Opracowuje własnie nowy artykuł i miałem trochę problemu własnie z grafiką, mam nadieje ze się uporałem, choc na zasadzie "kombinuje jak koń pod góre". Zobaczymy jak to wyjdzie. Myśle, ze w weekend skończe. Miałbym prośbę, bo widze, ze jest Pan doświadczonym grafikiem i Pańskie grafiki robią duze wrazenie, o konsultacje, poradę bo nie wiem nad czym rzecz polega, ale to moze na priv, oczywiscie jesli Pan bedzie miałe ochotę. Jeszcze raz dziękuje za zwrócenie uwagi i z góry dziękuje za następne, bo pewnie nie uchronie sie od błędów. Pozdrawiam --Sulima6 01:02, 29 paź 2010 (CEST)Sulima6 (dyskusja)

Witam. Masz racje tak jest prościej, ponieważ nie wiedziałem jakie tu panują zwyczaje, więc na wszelki wypadek uzywałem formy pan. Co do grafiki wektorowej to bardzo mi sie podoba, choc musze przyznać, że program Inkscape nie jest jeszcze do końca dopracowany. Właśnie miałem problem. Opracowałem herb Niezgoda, jest jeszcze do poprawienia, chociazby trzeba dodać odmiany, ale jest przedłużony weekend to myśle, że dam radę. Nie mniej mam problem z grafiką. Jak załadowałem pierwszą wersję na commons, to wyszły jakieś smieci, takie kreseczki i kropki, których nie widać w programie a na commons wyszły. Podobnie jak u Włoszka. Więc zrobiłem następną wesję, ponieważ tarczę i podkowę wziąłem od Ciebie i żadnych śmieci nie było, wiec podejrzewałem, że sa ode mnie więc jeszcze raz od nowa zrobiłem miecz i strzałę, na nowym szablonie ale wyszło jeszcze gorzej, więc ponownie załadowałem starą wersję. Moze bedziesz miał chwilę czasu zobaczyć skad te kreski się wzieły. Ja też jeszcze popracuje nad tym jak bede ewentualnie robił odmiany. Pozdrawiam--Sulima6Sulima6 (dyskusja)

Witam. Gwoli wyjaśnienia. Nie korzytsałem z szablonu blanc, bo w herbie Dołęga Twojej roboty, nie było śmieci a miałem zarówno hełm z korona jak i labry, a to upraszcza a w dodatku wiedziałem, ze nie ma smieci. Co do piór pawi to też Twoja robota i tez nie ma smieci. Smieci są w strzale i w mieczu. Miecz wziąłem z poprawinej przez Ciebie wersji Włoszkaa strzałe sam zrobiłem. No i okazła się, że pojawiły się więc, jeszcze raz, na nowym szablonie zrobiłem od poczatku miecz i strzałę i znów cos było. Więc coś robie nie tak, i musze zobaczyć co. Ołówka nie uzywam, więc to nie to, może przy przeciąganiu z jednego pliku na drugi. Acha te śmieci sa widoczne w Corelu, ale niestety te dwa programy ze sobą nie współpracują. Owszem corel wyświetla grafikę z Inkscape, ale zmienia kolory i niektóre elementy, nie mniej widac na nim każda kreseczke, stąd tez wiem gdzie te śmieci są, tylko że w Inkscape ich nie widać. czywiście Twoje uwagi wezme pod uwagę i pobawię sie troche w czasie weekendu. Jestem tego typu człowiekiem, który nie moze znieść jak materia przwyższa ducha.Nie bardzo zrozumiałem o tych plamach, ale przyjze się tej grafice co mi ja wylinkowałeś i zobacze co i jak. Dziekuje za poprawki zarówno w herbie jak i artykule, postaram sie robić na przyszłość mniej błędów. I jeszcze jedno, oczywiście Twoja galeria jest wspaniała i herby sa rzeczywiście rewelacyjne i chetnie bede korzystał ale sam chciałbym się nauczyć tej grafiki wektorowej a nauka najlepiej wychodzi jak się nad czyms pracuje a po drugie to jest frajda zrobić cały artykuł łacznie z grafiką. To narazie chyba wszystko, dopracuje jeszcze ten artykuł, tzn. postaram się dodać odmiany i poszperam w literaturze, bo nie wiem na jakiej podstawie Szymański dał pole czerwone, kiedy we wszystkich przypisach jest niebieskie a tylko autorzy wspominają, ze jest odmiana z polem czerwonym. Dziekuje i pozdrawiam--Sulima6 13:14, 30 paź 2010 (CEST)Sulima6 (dyskusja)

Witam. mam małą prośbę. Czy mógłbyś dorobić pierwotną wersję herbu Twardost? Powinien on mieć nad sercem coś w rodzaju wstęgi. To niezwykłe, ale wygląda na to, że Niesiecki popełnił karygodne zaniedbanie opisując herb bez tej wstęgi (mimo, że wcześniejsi autorzy rysowali ten herb ze wstęgą, a Niesiecki się na nich powołuje!), a wszyscy późniejsi autorzy nie zadali sobie trudu dotarcia do źródeł XVI i XVII wiecznych. Wstęga ta powinna wyglądać mniej więcej tak jak na rysunku Okolskiego (strona 258 w nawigacji), poszachowana tak samo jak serce. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 10:59, 31 paź 2010 (CET)Odpowiedz

• Wielkie dzięki. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 14:24, 31 paź 2010 (CET)Odpowiedz

Ciekawe te nowe wzory. Tarcza zdaje się renesansowa i nowy wzór piór. A hełm czymś inspirowany, czy to 100% własnej wizji? Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 15:49, 1 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Pan Gajl przysłał zgodę na obrabianie jego herbów do postaci wektorowej. Maciej Maciejewski (dyskusja) 20:48, 2 lis 2010 (CET)Odpowiedz

• Super, trzeba napisać do Masura o dołączenie ticketu do szablonu jakoś:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 08:33, 3 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Jak się tu przesyła pliki? - Liseczek (dyskusja) 09:40, 7 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Dziękuję, bardzo mi pomogłeś :) - Liseczek (dyskusja) 10:03, 7 lis 2010 (CET)Odpowiedz

To mam jeszcze jedno pytanie. Czy mogłabym zrobić stronę o Cheetos'ach? Mam nawet wstępny projekt Wikipedysta:Liseczek/brudnopis, co ty na to? - Liseczek (dyskusja) 10:17, 7 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Tak, wiem. To jest tylko wstępny projekt ale dopracuję go jeszcze. A i mógłbyś odblokować Cheetos bo widzę że jest zablokowana z powodu reklam, tak? A gdy ja skończę ten projekt to możesz odblokować? A co do źródeł to część od siebie a część z angielskiej wersji :) - Liseczek (dyskusja) 14:42, 7 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Też tego nie rozumiem ale wejdź tu i się przekonaj. - Liseczek (dyskusja) 17:47, 7 lis 2010 (CET)Odpowiedz

W zasadzie przesyłamy pliki na Commons choć w pewnych specyficznych warunkach możemy załadować plik na Wikipedii. Te warunki to nikłe prawdopodobieństwo, że plik może być wykorzystany w innych projektach. - nie wiem skad ten wniosek, ale prosze nie wprowadzaj w blad innych wikipedystow tym sformulowaniem. ;) Masur juhu? 17:12, 8 lis 2010 (CET)Odpowiedz

• Pliki: to mowie, ze nei wiem gdzie to wyczytales, ale nie jest to obowiazuje, Wklad: zaraz poprosze CU zeby zerknal. Masur juhu? 19:26, 8 lis 2010 (CET)Odpowiedz
  • Co do tych dwoch userow od herbow - czy ten Czedrog wykonuje jakies niepokojace edycje? Znaczy psuje cos, albo merytorycznie, albo cos? Jak cos sie trafi, prosze powiedz mi od razu, ale jak nie - to nie chce sie negatywnie nastawiac ;) Masur juhu? 12:40, 10 lis 2010 (CET)Odpowiedz
  • 17:26, 10 lis 2010 Gytha (dyskusja | edycje | zablokuj) zablokował Tmfzego (dyskusja | edycje), czas blokady: na zawsze (blokada tworzenia konta, e‐mail zablokowany) (pacynka zablokowanego na zawsze użytkownika) :) Masur juhu? 18:34, 11 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Witam, mam prośbę, czy mógłbyś przerobić herb Waxman na wersję Gajla. Różni się ona paroma szczegółami. Jest oparta o oryginalny dokument nobilitacyjny, a więc słuszniejsza. Pozdrawiam.

• Wielkie dzięki, dokładnie o to chodziło.

Dwukropki, pauzy czy myślniki to szczegóły. Po klejnot nawet nie mogłaby być pauza, chyba, że napisalibyśmy "w klejnocie". Natomiast jeśli chodzi o nagłówki to nie mój wymysł tylko ślepe naśladowanie zalecenia pochodzącego z szablonu artykułów o herbach: {{subst:standard|herb szlachecki}}. W tym standardzie nagłówki są trzeciego stopnia. Ma to zresztą sens w większości przypadków - większość artykułów o herbach jest krótka. Czyżby się ten szablon zdezaktualizował? Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 22:50, 11 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Witaj! Zauważyłem, że załadowałeś nową wersję herbu z napisem powiat wołowski nad tarczą. Na stronie starostwa nie mogę znaleźć takiej wersji. Uchwała również nie zawiera takiego napisu: [8], [9]. Gdzie taki znalazłeś? Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 21:05, 15 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Widocznie używają taki herb w materiałach promocyjnych. Dzięki :). Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 11:32, 16 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Witam, niestety w książkowej wersji herbarza też ciężko odczytać co to takiego. Wygląda to jak kwadrat stojący "na kancie" z lekko zaokrąglonymi rogami, a może to być wszystko, m.in. klejnot, karta do gry, bilet, cegła. Opisu też nigdzie nie ma, ale wiem, gdzie można go znaleźć. Odwiedzę swoją bibliotekę wojewódzką, tam jest opracowanie, gdzie spodziewam się znaleźć opis tego herbu. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 10:39, 17 lis 2010 (CET)Odpowiedz

• Faktycznie ciekawy szablon, domyślam się, że powstał na potrzeby herbu z dwoma klejnotami. Gdy skończę pisać artykuły o herbach z herbarza Szymańskiego to pewnie wrócę do Gajla, a wtedy Twoje niewykorzystane na razie prace będą jak znalazł:) Muszę bowiem przyznać, że robienie jednocześnie artykułu i grafiki jest bardziej męczące, chociaż też bardziej satysfakcjonujące. Pozdrawiam Avalokitesvara (dyskusja) 11:07, 17 lis 2010 (CET)Odpowiedz

• • Zgodnie z obietnicą, znalazłem informację o tym co trzyma lew w herbie Breuer. Okazuje się, że mój pierwszy strzał był trafny - jest to klejnot. Dowiedziałem się innej ciekawej rzeczy, którą Gajl najwyraźniej przeoczył, mianowicie, że herb ten jest opatrzony dewizą - "INTEGRITATE". Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 18:02, 19 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Ah, to co jest nad tym klejnotem, to po prostu gwiazda złota:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 11:12, 20 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Herb jest jak zwykle fantastyczny graficznie, tylko: środkowe pióro w klejnocie winno być czarne i zapomniałeś o dewizie:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 13:09, 20 lis 2010 (CET)Odpowiedz

PS. Może warto jeszcze dodać labrom złote żyłkowanie w miejscach, gdzie są czarne. Avalokitesvara (dyskusja) 13:36, 20 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Tradycyjnie już, ponieważ robiłeś wersję podstawową herbu Warnia, zwracam się z prośbą o wykonanie grafiki dla odmiany tego herbu - Remer. Różni się ona tylko barwą pola - złotą oraz brakiem klejnotu. Lubię mieć jednolity styl pośród odmian, dlatego proszę o to CiIebie. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 14:46, 17 lis 2010 (CET)Odpowiedz

Dzień dobry! Mam wielką ochotę nauczyć się przesyłania do Commons obrazków svg (proste własne schemaciki). Zaczęłam próby korzystania z Inkscape, ale nie widzę tu możliwości zapisywania pliku w tym formacie (tylko png). Czy się mylę, czegoś nie zauważam? Czy coś powinnam dodatkowo zainstalować?? Czy to wszystko jest do przyswojenia przez niedouczoną, ale stosunkowo ambitną emerytkę??? Serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 15:07, 10 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Bardzo jestem wdzięczna za błyskawiczną odpowiedź. Jestem zawsze trochę (bardziej niż trochę!) spanikowana, widząc nowe ikonki i mało zrozumiałe pojęcia, więc przegapiłam to, co najważniejsze. Mam nadzieję, że zdołam pokonać przeszkodę, jak już wiem, że jest do pokonania bez trudu. Serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:36, 10 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Ładne mi "trochę doświadczenia"! Przesadna skromność, ale Fama i tak wie, co mówi. Cieszę się, że Jej zaufałam. Mam nadzieję na dobrą zabawę z obrazkami. Życzę wszystkiego najlepszego --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:59, 10 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Przepraszam, że jestem natrętna, ale jednak coś mi ”nie wychodzi”. Zrozumiałam wczoraj, że pliki z „zapisz”, które wcześniej uznałam za robocze brudnopisy (tak mi jakoś wyglądały w tym okienku Inkscapa), są już plikami nadającymi się do wysłania. Zrobiłam próbę z uczelnianym serwerem i ”on czegoś nie rozumie”. Zapisuje się długi ciąg znaczków (45kb, tyle co u mnie), ale obrazka nie mogę otworzyć ani umieścić go na stronie... Czy to moja wina? Może uczelnianego sprzętu i na Commons nie będzie kłopotów? Nie chcę tam narobić bałaganu, jak już się zdecyduję na działanie. Niestety w samouczkach nie znalazłam odpowiedzi na aż tak proste pytania (przynajmniej nie w tym języku, który rozumiem). Będę bardzo wdzięczna za wyrozumiałość i kolejne wskazówki --Joanna Kośmider (dyskusja) 10:56, 11 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Bardzo serdecznie dziękuję za cenną pomoc! Już trochę zmądrzałam. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 12:56, 11 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Ja wychodziłam na trochę do dzieci, wnuków i psów. Dziękuję za obietnicę dalszej pomocy. Ostrzegam, że będę ją pamiętać, a różne ciekawe ilustracje "chodzą mi po głowie"! To na kiedyś, kiedyś.... A teraz, na bieżąco, chyba sobie poradzę, bo już trochę brzydactw do Commons ładowałam. Zaczynałam od jpg, co się bardzo nie podobało. Teraz próbuję się poprawić i już widzę, że to może się udać – dzięki uprzejmym Pomocnikom. Bardzo dziękuję i serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 16:21, 11 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Obiecuję nie przesadzać z kolejnymi wezwaniami „Pomocy!”. Zaczęłam – jeszcze przed korepetycjami – zastępować stare jpg nowymi png i mam nadzieję, że taka poprawa będzie zaakceptowania przez administratorów. Na zamiany png na svg trochę mi brakuje czasu, bo siedzę nad nowymi artykułami (to ciągnie i jest absorbujące). W tych nowych postaram się wykorzystywać do wykresów, schematów technologicznych i tym podobnych ilustracji już tylko svg. Dziękuję! --Joanna Kośmider (dyskusja) 19:26, 11 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Witaj. Chciałbym zapytać dlaczego umieściłeś w Plik:Pszczyna herb.svg oko orła z deseniem. Ponieważ we wzorze jest bezdeseniowe całkowicie czarne oko w kształcie koła. Czy mógłbyś to poprawić? Dziękuję za odpowiedź JDavid ^dyskusja 03:21, 13 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Miasto posiada też flagę. Jednak herb jest w ozdobnym kartuszu, nad którym znajduje się hurdycja w kolorze ceglastym. Czy mógłbyś opracować także tę flagę w układzie poziomym jak w załączniku? Jakość wzoru flagi jest jest dużo mniejsza niż wzoru herbu, ale sądzę masz tak duże zdolności, że dobrze to połączysz. Proporcje flagi 3:7 (wyliczone ze wzoru). JDavid ^dyskusja 11:56, 13 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Super, ale nie uważasz, że nie powinno być interlinii między trzema płatami i obwódki płatów, a także że centralna część kartusza na której osadzony jest orzeł nie powinna mieć także błękitnego tła? Fakt, że wzór nie zawiera ich uważam, że błędy osoby przygotywującej. Nieodłączną cześcią godła jest błękitne tło, zatem pomięcie go na centralnej części kartusza jest błędem IMO. JDavid ^dyskusja 16:54, 13 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Witaj. Znalazłem wzór herbu gminy Rychtal (str. 45 PDF-a). Proponuję użycia niebieskiego #4572c3 - który pochodzi z autowektoryzacji tła herbu na stronie UG. Herb jakiś ładny nie jest, ale może zechciałbyś go zwektoryzować. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 21:18, 1 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Kopyta jednak czarne tak jak rogi. Tak jest na tym ze strony gminnej. Brązowy pobrałem z niego także jako #c04246, ale jak już uważasz. Herb ma wady heraldyczne, więc dobór jaśniejszego lub ciemniejszego jest trudne. Super robota. Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 16:31, 25 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Wiesz, co tak patrzyłem i ten otok za barankiem (który wygląda jak kozioł) to chyba jest aureola jakaś, co oznacza, że powinna być złota. Ktoś to zrobił naprawdę nieskładnie itd. :) JDavid ^dyskusja 16:37, 25 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Jak na herb przedszkolaka, bdb wektoryzacja :) Pozdrawiam JDavid ^dyskusja 22:18, 27 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Dzień dobry! Bardzo proszę o pomoc. Nie umiem sobie poradzić z tym. Strzałki są normalnie położone przed wysłaniem. Po załadowaniu do uczelnianego serwera też się nie "przekręcają"... Na czym polega mój błąd? Bardzo liczę na kolejne dobre rady – jestem wdzięczna za poprzednie! Pozdrawiam i życzę Dobrego Nowego Roku --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:52, 11 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź i radę! Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 10:20, 11 sty 2011 (CET)Odpowiedz