CSpace

Не буду ваши правки подтверждать, пока не начнёте писать в прошедшем времени (например не "Школа также проводит", а "Начиная с 2007 года школа проводила" - год выбран наугад))--Saramag 20:47, 19 апреля 2016 (UTC)Ответить

• Добрый день! Можете уточнить правило или причину вашего требования. В других статьях, где упоминается проведение регулярного ежегодного действующего чемпионата используется настоящее время (примеры: УЕФА; Российская футбольная премьер-лига; Кубок Первого канала (хоккей); Английская Премьер-лига итд). Прошедшее время используется относительно определённого завершённого чемпионата (Чемпионат России по футболу 2014/2015) или более не проводящегося турнира (Кубок Премьер-Лиги).
  

Одновременно с тем хотел уточнить, почему вы поправили мою правку в статье Nival об офисах компании (вместо «Офисы компании расположены» поставили прошедшее время «Офисы компании располагались»). В настоящее время компания работает, как и данные офисы (закрытые не упомянуты в статье), а данная правка создаёт ложное впечатление о закрытии данных офисов. CSpace 07:18, 20 апреля 2016 (UTC)Ответить

• честно искал правило, но не нашёл - попробую высказаться своими словами - кто будет переводит глаголы в прошедшее время через допустим 5 лет? Не проще ли сразу записать событие в историю?--Saramag 21:41, 6 мая 2016 (UTC)Ответить
• Я тоже не нашёл такого правила. Ведь это не летопись далёким потомкам, а в целом актуальная энциклопедия. Если ежегодный турнир когда-нибудь прекратится, то будет иметься смысл обновить информацию. Если закроются офисы Nival, то будет иметь смысл об этом написать. Но это не произошло, а потому написать об этом заранее будет сообщением заведомо ложной информации. И выходит как у вас, что ныне действующие офисы Nival уже закрыты. Ну а про события, которые носят завершённый характер, то да, разумно писать в прошедшем времени. Только приведённые выше случаи не попадают под эту категорию. CSpace 06:18, 7 мая 2016 (UTC)Ответить
  • давайте филосовски - я написал эту запись или сейчас её пишу?--Saramag 07:43, 7 мая 2016 (UTC)Ответить
• пример некорректен, вы привели разовое завершённое действие. Вы патрулируете Википедию или патрулировали? Вот это ближе. CSpace 07:52, 7 мая 2016 (UTC)Ответить
  • в 2016 году я патрулировал википедию))--Saramag 09:08, 7 мая 2016 (UTC)Ответить
• Вы уже начинаете передёргивать, речь шла о ежегодном событии. Давайте обратимся к третьему мнению, если вы так упорствуете. CSpace 09:10, 7 мая 2016 (UTC)Ответить
  • я не упорствую, а высказываю свою точку зрения (и кстати убегаю с этой СО)))--Saramag 10:02, 9 мая 2016 (UTC)Ответить
• Удачи! CSpace 14:20, 12 мая 2016 (UTC)Ответить

Обращайтесь к любому администратору в сети - попросите дать вам флаг автопатрулируемого--Saramag 03:59, 20 мая 2016 (UTC)Ответить

• А толку? Флаг вроде как не работает, если в статье есть ранее неотпатрулированные правки, а значит в абсолютном большинстве своём всё равно придётся обращаться с запросами о патрулировании. CSpace 07:35, 20 мая 2016 (UTC)Ответить
  • но когда вы решите получить флаг патрульного - быстрее будет принято решение по вашему запросу))--Saramag 16:42, 20 мая 2016 (UTC)Ответить

Ещё одна попытка устроить войну правок в статье Новицкий, Григорий Ильич или в любой другой статье околоукраинской тематики - и начнутся топик-баны и блокировки. Андрей Романенко (обс.) 16:20, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить

• Я вам ответил. Блокируйте, раз начали тут устраивать цирк CSpace (обс.) 16:24, 29 апреля 2023 (UTC)Ответить