Stjn

Добрый день! Я пронюхал, что вы шарите в коде. Может, сможете помочь с моими хотелками 🤞

Первая хотелка: Мне не нравится, как сейчас реализовано поведение шаблона «Внешние ссылки» внизу статьи, когда их два и больше. Например, см. Вереск, или Буквица крупноцветковая, или Мать-и-мачеха. Там проблемы с вертикальными отступами, наложение выглядит монструозно, так как в блоке не указано название таксона, приходится подписывать его вручную сверху и т.д.

Я просил реализовать в шаблоне «Внешние ссылки» возможность задания нескольких таксонов в одной таблице — никто не откликнулся.

Я просил локализовать для рувики шаблон Taxonbar — тоже никто не откликнулся. В шаблоне Taxonbar реализована поддержка нескольких элементов викиданных, и выглядит круто, но в нём нету ссылок на энциклопедии викитек, как во «Внешних ссылках».

Может у вас есть мысли, по этому поводу, как получить наиболее оптимальный вид, когда есть нужда указать несколько таксонов?

И вторая хотелка: я тут подумал, что если {в статье есть шаблон «Таксон» с параметром | regnum = Растения» и нету шаблонов «ВС»/«Внешние ссылки»}, то {в самом низу страницы нужно добавить шаблон {{ВС|Растения}}}. Ну или: если {в статье есть шаблон «Таксон» с параметром | regnum = Растения» и в шаблоне «ВС»/«Внешние ссылки» не указан параметр цвета}, то {нужно добавить параметр Растения в шаблон}. Аналогично с остальными царствами: брать параметр regnum из шаблона «Таксон» и добавлять отсутствующий параметр в шаблон «ВС»/«Внешние ссылки»). И это мог бы проверять и проставлять бот или макрос. А пока что этим ботом являюсь я, так как я не умею делать ботов/макросы. Afanasovich (обс.) 15:55, 27 марта 2024 (UTC)Ответить

• 1) По-моему, возможность этого может обсуждаться только вместе с вынесением поля с мелкими идентификаторами из шаблона {{Таксон}}.
  2) Никакой необходимости в раскраске статей нет. stjn 16:00, 27 марта 2024 (UTC)Ответить
  • 1) Да, это выход. Можно, чтобы первым в блоке шло латинское название. Я сделал монтаж скриншота через редактор браузера Google Chrome (убрал оступы и добавил латинские названия в блок) → https://dropmefiles.com/lVS7L (ссылка действительна 14 дней). Не стал засорять викисклад этими файлами.
  • 2) Ну это же не произвольная раскраска статей, а раскраска согласно стандартам, прописанных в шаблоне Цвет. Это цветовое оформление вырабатывало сообщество с 2007 года. Я там прочитал, что там тоже споры, и есть приверженцы более сдержанного оформления. Но зелёный уже давно у меня ассоциируется с ботаническими статьями. Afanasovich (обс.) 09:57, 28 марта 2024 (UTC)Ответить

Добрый день, Stjn. Так как вы последний редактировали шаблон, обращаюсь к вам. Некоторые цвета стали некорректно отображаться в последнее время. Например, обратите внимание на статью Партия новых реформ, где в строке "Мест в Национальном Собрании" используется Шаблон:Партия/Места с указанием цвета #F37021 (оранжевый), однако отображается он как синий. Такую же историю можно наблюдать, например, в статье Новое будущее. Прошу исправить, так как сам не очень в этом разбираюсь. — Пэйнчик (обс.) 07:44, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить

• Эти цвета недостаточно контрастны (см. описание шаблона).
• {{Цветовой контраст|#F37021|#f8f9fa}} → 2.7860715278041
• {{Цветовой контраст|#45BABD|#f8f9fa}} → 2.2107471210895
• Должно быть не менее 3. ~~‍~~ Jaguar K · 08:44, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить
  • Это всё обязательно было делать? Из простого подбора цвета сделали целую эпопею с какими-то контрастностями. Я далёк от этого, слишком усложняется процесс написания статей. — Пэйнчик (обс.) 11:38, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить
    • Да, обязательно, потому что без этого цвета являются нечитаемыми для людей с проблемами восприятия цвета. Никакой же проблемы в том, что используется по умолчанию другой цвет, для статей нет. См. также Категория:Википедия:Статьи с неконтрастным цветом в шаблоне Партия/Места. stjn 12:28, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить
      • Есть проблема: партии имеют свои цвета (взятые с логотипов), причём зачастую это чётко определено (в качестве примера возьмём «Демократическую партию Кореи» — [1] или всё ту же Партию новых реформ — [2]). В таком случае претензии о том, что эти цвета не всем видны надо отсылать этим партиям, а не Википедии. — Пэйнчик (обс.) 09:05, 3 апреля 2024 (UTC)Ответить
        • У Википедии нет никакой обязанности следовать случайным брэндбукам разного рода партий (и практика так делать, честно сказать, от лукавого), если официальные цвета неконтрастны — нужно их корректировать в сторону контрастности и всё. stjn 10:09, 3 апреля 2024 (UTC)Ответить
          • Извините, конечно, но это полный бред. Получается следовать "случайным" (почему случайным?) брэндбукам мы не будем, зато будем случайно назначать цвета партиям от балды. Кроме того, в той же англовики такой проблемы почему-то нет. — Пэйнчик (обс.) 11:27, 3 апреля 2024 (UTC)Ответить
            • Полностью поддерживаю г-на коллегу @Пэйнчик. Мало того что убрали пустые боксы (спрашивается какого чёрта?), так ещё и цвета теперь только недоголубой-недосиний. Почему люди в статье KDU-ČSL вместо нормального желтого цвета должны терпеть этот ваш голубо-синий? Почему в англ вики, подобным вредительством никто не занимается? Хотя там тоже есть любитель портить статьи о выборах (напр. Number 57). Чувствуется явный downgrade шаблона:партии/места. AVolter (обс.) 08:10, 18 июня 2024 (UTC)Ответить
            • Я тоже поддержку: у людей много проблем с восприятиями цветов, но так же верно и то, что в таком случае такой человек у себя на устройстве ставит контрастные цвета или иные цветовые схемы (они были ещё во время Windows 95 и, возможно, даже в Windows 3.11 были такие схемы. Но подстраивать всех под такие особенности зрения мне кажется не правильно. ChimMAG (обс.) 11:08, 18 июня 2024 (UTC)Ответить
              • У нас существует правило ВП:ЦВЕТ, которому должны следовать все статьи русской Википедии. В нём вообще написано «Обязательный коэффициент цветовой контрастности (уровень AA) — не менее 4,5:1». Но для простых элементов оформления, где важен цвет (как тут), это 3:1. Это не какое-то завышенное требование: под него можно изменить практически любой цвет с небольшими трудностями.
                А в статье KDU-ČSL так вообще нет ничего такого в том, что там используется синий вместо светло-жёлтого — в оформлении партии вообще тёмно-синий есть. stjn 12:33, 18 июня 2024 (UTC)Ответить
                • В статье Старосты и независимые и Партия зелёных (Чехия) в оформлении нет синего, но почему-то должны его терпеть. AVolter (обс.) 16:05, 18 июня 2024 (UTC)Ответить
                  • Исправьте цвет, чтобы он соответствовал требованиям Википедии по контрастности, и не нужно будет ничего терпеть. stjn 16:10, 18 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте, прошу прощения, но вам принципиально, чтобы надпись фамилии на иностранном языке была обычным шрифтом, и название «Азербайджанская ССР» использовалась вместо «АзССР»? Просто мне, как автору всей статьи, это, можно сказать, принципиально, т.к. кажется более красивым. Более того, прочитав статью об оформлении статей в Википедии, я не нашёл информации о том, что правки, сделанные вами, являются более правильными, чем мои. Надеюсь на ваше понимание.

С уважением, Шепфа (обс.) 21:49, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить

• У нас существует шаблон {{Флагификация/Азербайджанская ССР}} для того, чтобы название ССР приводилось унифицированно, а не как кому хочется. У нас в ВП:ОС про полужирный шрифт написано, что выделять им следует равнозначные [названию статьи] синонимы. И, вдобавок, у нас нет собственности на статьи. Честно говоря, я не понял, зачем вы отменили мою правку преамбулы, но с этим мне как раз проще свыкнуться. stjn 21:58, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить

Вины участника нет. Вы интересуйтесь, кто допустил существование статей в таком виде, что "Третий рейх" сделали равнозначным, хотя "Третий рейх" вообще не про страну. Шаблон "Интересуется историей Третьего рейха..." еще 188.162.187.120 08:09, 21 апреля 2024 (UTC)Ответить

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:54, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Включил скрипт, при нажатии на синюю ссылку вылезает такое [3] (на примере из Марчегалия). Рогволод (обс.) 01:17, 8 мая 2024 (UTC)Ответить

• Похоже на конфликт с гаджетом красных ссылок для Викиданных. Надо что-то менять в MediaWiki:Gadget-wdRedLinks.js. @Ghuron, не поможешь? stjn 09:49, 8 мая 2024 (UTC)Ответить
  • Пока исправил топорно проверкой на правильность изменения URL. stjn 12:09, 8 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте @Stjn! Мне интересно, а почему тут в РуВики многие статьи имеют явную произраильскую позицию? Бросается в глаза как Накба в РуВики называется понятие[м], используемое рядом арабских и левых источников применительно к исходу [???] около 725 тысяч палестинских арабов вследствие Арабо-израильской войны и Шестидневной войны, тем временем как в статье АнглоВики, более качественного качества, написано, что Накба это ethnic cleansing[2] of Palestinians in Mandatory Palestine during the 1948 Palestine war through their violent displacement and dispossession of land, property, and belongings, along with the destruction of their society, culture, identity, political rights, and national aspirations. Отмечу, что то, что это была этнической чисткой палестинцев поддержано 29 авторитетными источниками. Это явное отрицание Накбы... (см. en:Nakba denial). С уважением, WikiEditor^123… 09:32, 11 мая 2024 (UTC)Ответить

• Моё краткое мнение по вопросу: в руВП много участников, которые так или иначе связаны с Израилем, но почти нет участников, которых что-то как-либо связывает с Палестиной, чтобы обеспечить одинаковую эмпатию по отношению что к израильтянам, что к палестинцам. Если у кого-то (т. н. «радикальных левых») она есть чисто из общей неприязни к несправедливости, то у других её нет в принципе и из-за этого происходят такие перекосы, когда этническая чистка описывается как нечто практически несуществовавшее (а если попытаться переписать статью в более соответствующем иностранным источникам виде, то встретишься с сопротивлением от тех, кто может хоть отрицать само существование палестинцев как народа). Недавно видел хороший пост на тему (к сожалению доступен мне только в виде скриншотов). stjn 17:21, 14 мая 2024 (UTC)Ответить
  • Я тут украл ваш юзербокс, надеюсь вы не против. WikiEditor^123… 21:59, 25 мая 2024 (UTC)Ответить
    • Я думаю, чтобы он работал, вам надо его переоформить на шаблон Userbox. stjn 12:27, 26 мая 2024 (UTC)Ответить
      • Теперь лучше. WikiEditor^123… 12:26, 27 мая 2024 (UTC)Ответить
• А вы погуглите "Правое произраильское лобби в Русской Википедии", найдется много интересного. Ни для кого не секрет, что в рунете эта тема интересует в основном русскоязычных израильтян с политическими взглядами из серии "правее нас только стенка". В западных странах хотя бы есть большая прослойка обеспеченных бездельников (особенно студентов гуманитарных специальностей), у которых хобби - протестовать в защиту прав разных угнетенных, особенно раскрученных в СМИ, поэтому в англоязычных источниках информация по израильско-палестинскому конфликту чуть более объективная, а в Восточной Европе таких людей мало. Если вас так волнует эта тема, можете попробовать написать request for comment на meta.wikimedia. В свое время так решили проблему неонацистов, захвативших власть в хорватском разделе, насколько я помню. 178.178.84.240 19:59, 28 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Как думаете, нужно ли добавлять в шаблон {{Историческое государство}}, заголовок |вместо герба = {{{вместо герба|}}} |вместо флага = {{{вместо флага|}}}? Например в исторические государства как Тюркский каганат и не только к нему, где тамга или знамя, а не герб. Что бы таких проблем не было. С уважением Incall ^обс 16:15, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

• Чем это поможет в данном случае? По-моему ничем. stjn 17:22, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

Я против новой зеленой иконки, в качестве альтернативы предлагаю иконку с устоявшейся концепцией, применяемую во множестве интерфейсов по всему свету, включающую букву А и японский символ каны А. Это хотя бы по смыслу подходит, в китайском языке же нет алфавита и нет никакой А, значит нет никакой концепции перевода буквы "А" как иероглифа с зеленой иконки. А в случае с японской каной есть.

Смотрится более четко, по сравнению с зеленой иконкой и в одном стиле с иконкой переименования статьи

— Orange-kun (обс.) 13:40, 16 мая 2024 (UTC)Ответить

• Выбрана иконка в CC 0. Ваша иконка под GNU FDL/CC BY-SA. Каких-либо плюсов в сравнении с выбранной у вашей иконки нет. Комбинация этих двух символов используется в интерфейсе Википедии во всех упоминаниях языков: . stjn 13:44, 16 мая 2024 (UTC)Ответить
  • вот со свободной лицензией. Из плюсов отсутствие визуальнго мусора в виде зеленого цвета. Мне и старая иконка с флагами нравилась, она тоже много где в википедии используется в шаблонах перевода, но вы поменяли.— Orange-kun (обс.) 13:52, 16 мая 2024 (UTC)Ответить

Зеленым по желтому выглядит вырвиглазно. Не уверен, правда, что там будет с фиолетовым, я в принципе могу сам проработать иконку с каной.— Orange-kun (обс.) 13:55, 16 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте! Вы недавно сделали правку в карточке {{Легкоатлет}}, и кое-что в нём немного поломалось. Посмотрите на примере статьи: над заголовком "Международные медали" зачем-то высвечивается заголовок "Личные рекорды в ходьбе в помещении", при том что данный легкоатлет не является ходоком, и его личный рекорд в ходьбе не введён. Я смотрю, этот заголовок вылезает теперь у всех легкоатлетов с заполненными международными медалями. Можно ли это как-то исправить? Winterpool (обс.) 17:02, 20 мая 2024 (UTC)Ответить

• Спасибо за сообщение, исправил. stjn 17:13, 20 мая 2024 (UTC)Ответить
  • Но теперь "Международные медали" не отображаются во всех статьях! — Winterpool (обс.) 17:50, 20 мая 2024 (UTC)Ответить
    • Ох, какая сложная система ) Вроде исправил. stjn 19:28, 20 мая 2024 (UTC)Ответить
      • Вроде работает теперь, спасибо! — Winterpool (обс.) 20:29, 20 мая 2024 (UTC)Ответить

Модуль:Индекс категории - просьба восстановить работу. см. 138000099 Drakosh (обс.) 05:15, 25 мая 2024 (UTC)Ответить

• Исправлено. В будущем, пожалуйста, пишите в обсуждении модуля. stjn 11:03, 25 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте!

Создаётся впечатление, что регулярное выражение из AutoWikiBrowser/Typos генерируется в JS неверно. Прошу ознакомиться с подробноcтями здесь: Обсуждение Википедии:AutoWikiBrowser/Typos#Неверные наращения числительных

Gromolyak (обс.) 03:28, 30 мая 2024 (UTC)Ответить

• Я в любом случае не разбираюсь в этом скрипте и механизме его работы. @putnik? stjn 12:44, 30 мая 2024 (UTC)Ответить
  • Хотелось бы вначала убедиться, что при перегенерации Gadget-wfTypos.js получится тот же неверный результат (изменённое рег. выр.) У меня есть сомнения в том, что это произойдёт, т. к. все остальные рег. выр. переносятся без изменений. У вас есть такая возможность? Обсуждаемая проблема элементарная, хотелось бы поскорее её решить. Gromolyak (обс.) 15:00, 30 мая 2024 (UTC)Ответить
    • Так перейдите по ссылке из MediaWiki:Gadget-wfTypos.js — https://www.how.com.vn/wiki/ru/Project:AutoWikiBrowser/Typos?action=edit&withgadget=wfTyposUpdate (вроде генерируется тот же). Код wfTyposUpdate находится в MediaWiki:Gadget-wfTyposUpdate.js. stjn 18:17, 30 мая 2024 (UTC)Ответить
      • Получается какая-то ерунда. Меняю одну строку — пропадает всё, кроме неё, в предв. просмотре изменений тоже странное показывает. Gromolyak (обс.) 18:43, 30 мая 2024 (UTC)Ответить
• Обнаружена ошибка в скрипте генерации скрипта — https://www.how.com.vn/wiki/ru/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_MediaWiki:Gadget-wfTyposUpdate.js#%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B5

Прошу исправить её. Gromolyak (обс.) 13:07, 1 июня 2024 (UTC)Ответить

Слишком жирное выражение, надо сузить, часто вижу ложные срабатывания (рукоположёние). Львова Анастасия (обс.) 08:52, 1 июня 2024 (UTC)Ответить

• Сделал. stjn 13:59, 2 июня 2024 (UTC)Ответить

Добрый день, вы не так давно подвели итог в моей номинации по Руслане. За что огромное спасибо, хоть какое-то обсуждение не зависло в забвении обсужденческого ада на годы. Прошу по возможности подвести итог в переименовании Нади Дорофеевой, которое в своё время как раз угодило в такой ад забвения из-за необоснованных заявлений одного известного участника. Если посчитаете правильным, на мой взгляд там всё вполне очевидно. Спасибо. Medbrat99 (обс.) 07:04, 2 июня 2024 (UTC)Ответить

В свете сегодняшних изменений. Очень не хватает этой кнопки в мобильной версии. ChimMAG (обс.) 05:28, 14 июня 2024 (UTC)Ответить

• Как написано в описании правки, этой кнопки не будет в мобильной версии, пока страницу нельзя нормально просматривать в мобильной версии. stjn 11:50, 14 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Кнопки и раньше не было... Вот и хотелось бы узнать ― а когда? Хотя она... ну не так страшно отображается в мобильной, зато пользы от её наличия больше, чем минусов... ChimMAG (обс.) 15:08, 14 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Когда Кто-то там сделает адаптивную версию страницы, которую будет не стыдно показывать читателям мобильной версии. Сейчас там костыль на костыле. stjn 15:10, 14 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Предупреждаю, что данная реплика нарушает ЭП. При продолжении Ваша возможность редактирования может быть ограничена. С уважением, Олег Ю. 10:37, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

• Учитывая, что вам нечего сказать по поводу прямого обвинения меня в поддержке терроризма защищаемой вами по предвзятым причинам участницей, ваше предупреждение для меня абсолютно, решительно лишено какой-либо цены. stjn 10:41, 16 июня 2024 (UTC)Ответить
  • В том обсуждении, которое вы инициировали было выявлено нарушение вами почти того же на этой самой странице. А затем неоднократное нарушение вами ЭП в том же обсуждении, выше я указал только на одно из них. Эту новую реплику видели, а затем прокомментировали минимум 3 администратора. Пускай кто-то другой ее оценит, я не против. И я уже не раз просил подводя итоги на ЗКА по Вашим запросам пересмотреть подход. Не нужно видеть в Википедии площадку для поля боя. Опять прошу пересмотреть подход. С уважением, Олег Ю. 10:51, 16 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Много слов, а действий в отношении участницы за ложное утверждение «stjn поддерживает палестинский терроризм» ноль. Ч. т. д., ваши предупреждения по любым вопросам около БВК ввиду вашей резкой предвзятости мне не интересны и будут продолжать быть неинтересны. stjn 10:58, 16 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Учитывая что у вас уже есть крайне некачественный и предвзятый итог по БВК, который прямо сейчас лежит на ВП:ОАД и вы вместо того чтобы сделать из той ситуации необходимые выводы и не подводить итоги по БВК-тематике, продолжаете делать то что делаете это выглядит максимально нехорошо. Боюсь если вы не пересмотрите свой подход к административным действиям, то придётся обращаться к рекомендациям для вас в АК. Грустный кофеин (обс.) 11:13, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

Тот итог не оспорил ни один из администраторов, так что выводы делать должны вы. Вы уже не первый раз говорите про АК. Хотите написать — пишите. С уважением, Олег Ю. 11:19, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

• Мне искреннее жаль что вы даже не пытаетесь делать выводы из своих вопиющих ошибок при подведении административных действий в БВК. Грустный кофеин (обс.) 11:22, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

Да хоть 10 раз повторите об ошибках, но от этого действия ошибками не станут. А пока ошибки показаны с вашей стороны (1, 2). С уважением, Олег Ю. 11:26, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

• Не знаю, на счёт ВП:ОАД, не было времени вникнуть, но на ВП:ВУ на ваши действия, господин Oleg Yunakov уже обратили внимание. Посмотрим, что будет дальше. — Fugitive from New York (обс.) 11:55, 16 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Да, спасибо. Хороший пример. То, что обратили внимание, а затем там был подведен итог бюрократом где не было высказано никаких претензий по моим действиям только в очередной раз подтверждает сказанное мною выше. С уважением, Олег Ю. 11:59, 16 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Бюрократ отправил всех в посредничество разбираться без какой-либо оценки ситуации и реплик. Если вы считаете, что это даёт вам карт-бланш, ну что ж, придётся больше времени уделить работе в Википедии, благо опыт есть. — Fugitive from New York (обс.) 12:11, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

Нет, не считаю. Но и не считаю, что здесь кто-либо вправе голословно писать о моих якобы «ошибках». И да хорошо больше времени уделять Википедии, так как это помогает лучше узнать правила. С уважением, Олег Ю. 12:15, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Вы не могли бы сказать, как мог бы я автоматически архивировать свою страницу обсуждения каждую неделю? Заранее благодарю! WikiEditor^123… 11:28, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

• Ничего в этом не смыслю. См. Участник:ClaymoreBot/Архивация. stjn 11:38, 16 июня 2024 (UTC)Ответить
• @WikiEditor1234567123 по сути вам нужно в шаблоне указать параметр |срок = 7. Однако, не помню где это было написано (или мне кто-то это лично объяснял), но бот не архивирует темы, если размер меньше определённого количества байт. То есть даже если у вас висит тема, которой больше 1 недели, она не будет архивирована ровно до тех пор, пока не наберётся ещё дополнительных тем и общий их размер не достигнет определённого количества в байтах. Точную цифру, к сожалению, не назову.
  P. S.: Есть ещё параметр размер архивации (он указан в документации к шаблону), но как он работает, я к сожалению не знаю. И описания параметра тоже нет. Можете поковырять и потестировать. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:55, 17 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Архивация у меня получилась, только вот не знаю какой шаблон надо добавить на своём СО, с помощью которого можно увидеть ссылки на архив. Вы случайно не знаете? WikiEditor^123… 08:58, 17 июня 2024 (UTC)Ответить
    • {{Архив-П}}, а в параметрах указывать ваши страницы архивов (список подстраниц вашей СО есть тут), например {{Архив-П|2023/02|2023/06|и так далее}} -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:05, 17 июня 2024 (UTC)Ответить
    • @WikiEditor1234567123 думаю, чтобы больше не отвлекать коллегу сообщениями, если будут вопросы по шаблону, можете задать мне на моей СО. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:09, 17 июня 2024 (UTC)Ответить

За бескорысную  техническую помощь проекту, особенно ту, которую никто не догадался попросить. Victoria (обс.) 08:14, 18 июня 2024 (UTC)Ответить

• Большое спасибо. stjn 12:22, 18 июня 2024 (UTC)Ответить