Användare:Nordelch/Arkiv 2017

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, december 2016.

Tillsammans utförde 9 skribenter 82 uppdrag. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 januari 2017 kl. 09.59 (CET)

Bra jobbat! Du utökade flest artiklar under december 2016. Den här månaden hann jag inte ifatt dig… Apropå något helt annat: de kommande tre veckorna finns ingen utlyst Veckans tävling. Kanske kan du arrangera något? --Paracel63 (diskussion) 1 januari 2017 kl. 15.54 (CET)

Tack för utmärkelsen! Artiklarna staplar sig när man har upptäckt en ny källa på webben. För kommande vecka är det lite för tät för att starta en tävling, men kanske senare. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 1 januari 2017 kl. 18.51 (CET)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 1 januari 2017 kl. 22.45 (CET)

Jag har också konstaterat din flit och skulle vilja instämma i gratulationerna. Speciellt skojigt tycker jag förstås att det är inom "mitt" område, djurartiklar. Fast där brukar du ju alltid producera högkvalitativa bidrag. / Ternarius_D 2 januari 2017 kl. 00.31 (CET)

Trevlig att du tycker det. Gott Nytt År och God fortsättning! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 2 januari 2017 kl. 10.36 (CET)

Hej Nordelch!

En helt annan fråga: Råkar du ha träffat på, eller ha någon bok där du kan slå upp, termen aristiform? Den är hämtad från denna engelska artikel (om bl. a. Phyllomys lundi), och används där dels som substantiv ("aristiforms") och dels som adjektiv ("aristiform hairs"). Det finns också några illustrationer av vad som skulle kunna vara luftfyllda hårstrån. Jag har inte hittat ordet i Oxford English Dictionary eller annorstädes; men det borde vara relativt gammalt som biologisk term, eftersom det verkar att finnas med i ett par citat från 1800-talstexter i artikeln. Jörgen B (diskussion) 8 januari 2017 kl. 17.21 (CET)

Jag har tyvärr inte hörd termen innan. Enligt den första webbsidan som jag hittade syftar det på dessa hår som finns på ett rågax (finns även med på Wiktionary awn arista). Det blir däremot inte tydligare vad det betyder när det gäller djurens hår – kanske hår som är lite styvare men inte borstig eller liknande en tagg? --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 8 januari 2017 kl. 19.51 (CET)

Tack; ja, sammankopplingen med "arista" verkar ju rimlig och förklarar åtminstone etymologin. I några av ordförklaringarna ges också referenser till "skägg", också det litet styvare än vanligt hår, men inte direkt taggigt.

Då är bara frågan om vad detta heter på svenska. Ett par av de där 1800-talstexterna sades vara översatta från danska, så någon term bör tidigt ha funnits på nordiskt språk. I brist på kunskap om detta kanske vi kunde skriva "styvt hår" eller "borst"? Jörgen B (diskussion) 8 januari 2017 kl. 20.41 (CET)

I en engelsk-svensk ordbok står: 'arista' lat. s. bot. borst på gräsens blomfjäll. 'aristate' a. försedd med borst.

Enl Collinsgraphic dictionary är 'arista' detsamma som 'awn' d.v.s borst på agnfjäll, agnborst; any simillar process in plants or animals [Zool. And Bot.]. -Wvs (diskussion) 8 januari 2017 kl. 21.16 (CET)

OK. "Borst" verkar alltså belagt och användbart. Jörgen B (diskussion) 8 januari 2017 kl. 21.28 (CET)

Verkar finnas enligt denna sida, men det var då en värdelös källa, och verkar inte vara mycket till "slott" heller, så jag raderade sidan pga relevans. Men jag tänkte lite kring varför du inte bara raderade den själv, du är ju också admin? :-) Skottniss (diskussion) 26 januari 2017 kl. 15.54 (CET)

Jag tänkte vid dessa BOT-artiklar att vi dubbelkollar. Det finns ju olika uppfattningar vad som bör räddas. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 26 januari 2017 kl. 18.56 (CET)

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, januari 2017.

Tillsammans utförde 10 skribenter exakt 100 uppdrag. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 februari 2017 kl. 07.01 (CET)

Tack själv för bra skötsel av projektet. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 1 februari 2017 kl. 15.41 (CET)

Bra jobbat! Du och Deryni kom i mål jämsides i utökningsstatistiken under januari 2017. Grattis till er båda och glada wikihälsningar! --Paracel63 (diskussion) 2 februari 2017 kl. 23.19 (CET)

Jag la in ditt uppklarade uppdrag i Månadens uppdrag, eftersom du under tävlingsveckan hade rollen som tävlingsledare, men nu är "vanlig användare". Hoppas det är OK. Deryni (diskussion) 9 februari 2017 kl. 06.57 (CET)

Det går bra. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 9 februari 2017 kl. 08.30 (CET)

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, februari 2017.

Tillsammans utförde 11 skribenter 174 uppdrag, vilket är det näst bästa månadsresultatet i projektets historia. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 mars 2017 kl. 08.04 (CET)

Tackar, jag hade ju bara en bråkdel av andra deltagares bidrag. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 1 mars 2017 kl. 16.25 (CET)

När jag väl börjat, så kunde jag inte låta bli att omformulera meningar. Bland annat bytte jag beteckningen "hundar" till "hunddjur." (Utan länk i artikeln. Själv är jag nog rätt så återhållsam med länkar, om de inte är viktiga för artikelns sammanhang. Men det är en smaksak. Andra wikipedianer har andra preferenser.) Flera av de ändringar jag gjorde utgick från språkkänsla, men det är omöjligt att veta om andra svenskspråkiga har samma språkkänsla som jag. ;) Vänliga hälsningar! /Johan M. Olofsson (diskussion) 8 mars 2017 kl. 12.30 (CET)

Tack för genomgången. Det blir alltid bättre när någon med svenska som modersmål granskar mina artiklar. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 8 mars 2017 kl. 12.35 (CET)

Ja, det är en självklarhet. Så är det ju för mig när jag försöker skriva på tyska och engelska också. /Johan M. Olofsson (diskussion) 8 mars 2017 kl. 12.52 (CET)

Den 7 november 2012 lade Du in uppgiften om deras längd. Ett ip-nummer ändrade nyss centimeter till millimeter. Vad står det egentligen i källan? Tostarpadius (diskussion) 17 mars 2017 kl. 03.47 (CET)

I källan står millimeter. Var kanske lite trött när jag la till uppgiften. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 17 mars 2017 kl. 08.47 (CET)

FörstDet är mycket tacksamt, när Du är den förste som justerar i en artikel eftersom dina justeringar är både konstruktiva och positiva.

Jag är Dig tacksam om Du fortsätter.

2.Fästingar är inte min specialité, men i artikeln Kennelfästing har det nog smugit in sig ett litet missförstånd i din justering. De båda fästingarterna med namn Rhipicephalus sanguineus respektive R. guilhoni synes vara två olika arter med olika värddjur; framför allt hund(-djur) respektive boskap men även andra vertebrater, geografisk utbredning; tropisk- subtropiskglobal respektive Sahel samt anatomiskt. OG (diskussion) 19 mars 2017 kl. 14.14 (CET)

Ja, fästingar är inte heller mitt område och angående taxonomin finns ofta olika uppfattningar bland olika biologer. De robotskapade artiklarna har Catalogue of Life som källa, som ofta är lite föråldrad. När du har en nyare och tyngre källa som visar att det är olika arter så kan du helt enkelt ta bort R. guilhoni från texten. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19 mars 2017 kl. 14.32 (CET)

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, mars 2017.

Tillsammans utförde 11 skribenter 120 uppdrag, från 23 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 april 2017 kl. 08.13 (CEST)

Hej Nordelch!
Kan du flytta artikeln Gömfröväxter till redan existerande omdirigering Blomväxter. Angiospermae heter "blomväxter" på svenska enligt Dyntaxa, med Gömfröiga växter som synonym, se här. NE använder Gömfröiga växter som uppslagsord med Blomväxter och Angiospermer som svenska alternativ. Det oförankrade "gömfröväxter" används i stort sett bara här på Wikipedia (en del artiklar använder dock de relevanta blomväxter eller gömfröiga växter). Tyvärr används det i en hel massa artiklar - finns det något sätt att massändra alla sådana länkar till blomväxter? Tack på förhand för flytten och tack för svaret "Ja, det har jag fixat" på min sista fråga! Episcophagus (diskussion) 16 maj 2017 kl. 09.04 (CEST)

 Fixat --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 16 maj 2017 kl. 15.11 (CEST)

Tack din gamla älg! Episcophagus (diskussion) 16 maj 2017 kl. 15.48 (CEST)

Grattis till vinsten i Veckans tävling! Med tre dagspoäng har du fått en delad förstaplats tillsammans med Boelnorra i den kategorin, och kommit tvåa i flest samlade poäng under veckan. Tack för din insats och att du hjälper till att göra Wikipedia bättre! LeoDaCalmar (Diskussion) 29 maj 2017 kl. 15.02 (CEST)

Tack för rosetten och en bra tävling! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 29 maj 2017 kl. 17.45 (CEST)

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, maj 2017.

Tillsammans utförde 7 skribenter 106 uppdrag, från 12 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 juni 2017 kl. 06.15 (CEST)

Hej! Tack för alla dina bidrag i den här veckans tävling. Kanske vill du själv arrangera en tävling? Just nu är det ganska tomt de kommande veckorna (utöver nästa stafettetapp och en Sommar!-tävling som hoppas att Ainali eller någon annan kan ta över). Exempel på trevliga tävlingar där man kan arrangera en ny upplaga är Wikipedia:Veckans tävling/Gamla synder, Wikipedia:Veckans tävling/Artiklar i behov av uppdatering II, Wikipedia:Veckans tävling/Naturvård, Wikipedia:Veckans tävling/Maktens män och kvinnor, Wikipedia:Veckans tävling/Forskare, Wikipedia:Veckans tävling/Artikelresa II, Wikipedia:Veckans tävling/Artiklar åt våra fina bilder V eller Wikipedia:Veckans tävling/Auktorer för djur och växter 2. Allt sommargott! --Paracel63 (diskussion) 7 juni 2017 kl. 17.14 (CEST)

Hej! Jag såg att i den tyskspråkiga artikeln om Honungsrom (från Kanarieöarna) finns en bild, men jag är inte kunnig i tyska så att jag säkert vet att detta verkligen är honungsrom, och kan lägga in bilden i den svenskspråkiga artikeln. Därför lämnar jag tipset/frågan till dig, såg att du också pysslar med Nordafrika denna vecka... :-) Zquid (diskussion) 8 juni 2017 kl. 12.45 (CEST)

Bildbeskrivningen på Commons är på spanska och där står också ron al miel. Vi har som tur en kille från Spanien i företaget och enligt han är bilden rätt för artikeln honungsrom. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 8 juni 2017 kl. 15.57 (CEST)

Miel är spanska för honung, så det verkar ju rimligt. :-)--Paracel63 (diskussion) 9 juni 2017 kl. 15.09 (CEST)

DU är riktigt grym på redigera på wikipedia👍 Whsjs2 (diskussion) 13 juli 2017 kl. 14.56 (CEST)

Tack. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14 juli 2017 kl. 07.34 (CEST)

Ett tips: Har du bockat > Inställningar > Finesser > Stilmallar > (Rutan) Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor ljusrött när artikeln förhandsgranskas. Se även: Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets "Stilmallar" box Förgreningskoll. Det gör det lättare att om det wikilänkas till en förgrening. Maundwiki (diskussion) 14 augusti 2017 kl. 01.32 (CEST)

Det hade jag inte. Tack för tipset! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14 augusti 2017 kl. 12.23 (CEST)

Hej Nordelch! Jag har sökt översättningshjälp på dewp, men det går lite långsamt, så jag vänder mig till dig igen. Så här skrev jag på dewp:

I am currently translating the article Blutmai into Swedish, and I have previously worked a lot with DDR-related articles on svwp. I have, several times, come across the word "kasernierung", such as "kasernierte Volkspolizei". I do understand that (technically), it means that the police forces were barracked, i e housed in barracks. But that does not explain the inner meaning in the sentence "Die Kasernierung der Berliner Schutzpolizei und die Vorbereitung auf die erwarteten Straßenkämpfe werden mit für die harte Reaktion der Polizei auf die Demonstrationen verantwortlich gemacht." My theory is that kasernierung not only means that they were barracked, kaserniert, but also that they were more heavily armed, and were given further or more authority than they usually were provided with.

Så, frågan är alltså om kasernering innebar att "normalbeväpnade" polismän blev mer av en milis, med tyngre beväpning och förbättrat skydd? Kasernierte Volkspolizei var ju upphovet till det som blev NVA. Riggwelter (diskussion) 10 september 2017 kl. 14.47 (CEST)

Tja, det är mindre en översättningsfråga utan mer en fråga vad skribenten syftade på. Jag har tyvärr ingen riktig kännedom om denna historia. Det vad jag kan tänka mig är att poliserna blev mer engagerade i sitt arbete när de levde tillsammans i barracker. Alla tänkte på de kommande striderna. Familjen eller andra aktiviteter utanför polisarbetet var för tillfället bortglömda. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 10 september 2017 kl. 20.02 (CEST)

Så här i efterhand, min tolkning av skrivningen är att poliserna hölls i beredskap inför de förväntade striderna. Istället för att bo hemma, och åka till sitt arbete inför arbetsdagens start var de "kasernierte", dvs hölls i beredskap 24 timmar om dygnet för att kunna sättas in vid oroligheter med mycket kort varsel.

I all enkelhet / Lavazza (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 08.59 (CEST)

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, september 2017.

Tillsammans utförde 10 skribenter 116 uppdrag, från 10 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 oktober 2017 kl. 08.42 (CEST)

Tack själv! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 1 oktober 2017 kl. 10.33 (CEST)

Hej! Jag tänkte göra dig uppmärksam på att din mandatperiod som administratör löper ut vid månadens slut, om du inte redan är medveten om det. Jag hoppas att du ställer upp ännu ett år. / Reddarn (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 00.05 (CEST)

Ja, jag vet om det. Hade bara för mycket andra sysslor hittills. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14 oktober 2017 kl. 08.24 (CEST)

Och jag har nu avslutat ditt omval som gick mycket bra, 43 stöd och ingen emot. Jag ser fram emot dina fotsatta goda insatser med amdinverktygen!Yger (diskussion) 21 oktober 2017 kl. 14.02 (CEST)

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, oktober 2017.

Tillsammans utförde 10 skribenter 98 uppdrag, från 11 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 november 2017 kl. 05.54 (CET)

Tackar! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 1 november 2017 kl. 19.01 (CET)

Hej! Jag såg att du uppdaterat bland annat här [1]. Tänk på att när två personer spelar så kallas det för dubbel, medan när flera personer spelar olika matcher mot flera olika personer i det andra landets trupp, så kallas det lag. Lag-VM och lag-singel/dubbel går vartannat år. Jag ändrar det på de aktuella artiklarna. Allt väl / Hålslaget (diskussion) 8 november 2017 kl. 10.47 (CET)

Tack, ska tänka på det. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 8 november 2017 kl. 15.48 (CET)

Badet kallas Kokpunkten actionbad, se Kokpunktens hemsida och bild på huset (Wikimedia Commons, Kokpunkten 02.jpg). Kan du vara vänlig och rulla tillbaka från din ändring: "Kokpunkten (äventyrsbad)" till "Kokpunkten, actionbad", tack! Just nu fungerar inte länken till Commons Dependability (diskussion) 13 november 2017 kl. 21.49 (CET)

@Dependability: Jag tar upp det på Wikipedia:Wikipediafrågor. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14 november 2017 kl. 08.36 (CET)

Hej! Som du kanske har sett har jag nu ändrat Poás nationalpark till Volcán Poás nationalpark, alltså en kombination av det spanska namnet och "nationalpark". I samband med ändringen skulle jag vilja fråga dig en sak om Wikidata. Man ska ju ändra där också när man t.ex. har ändrat ett artikelnamn. Det finns två ställen att ändra, dels artikelnamnet och dels språklänkarna. Man ska trycka på "redigera" på båda ställena. Men när jag har ändrat på den svenska språklänken och har tryckt på Redigera får jag texten "Ett fel uppstod under sparandet. Dina ändringar kunde inte genomföras. Redigerinngskonflikt." Men när jag sedan kontrollerar språklänkarna har det ändå blivit rätt. Vad är det som gör att jag får upp texten om redigeringskonflikt? Det händer varje gång jag åtgärdar Wikidata. Sjunnesson (diskussion) 24 november 2017 kl. 08.15 (CET)

När du ändrar ett artikelnamn på svenska Wikipedia så ändras, med liten fördröjning, artikellänken i Wikidata automatiskt. Är du för snabb så får du konflikt med dig själv. Kitayama (diskussion) 24 november 2017 kl. 08.20 (CET)

Tack, då förstår jag. Sjunnesson (diskussion) 24 november 2017 kl. 08.36 (CET)

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, november 2017.

Tillsammans utförde 7 skribenter 100 uppdrag, från 7 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 december 2017 kl. 06.08 (CET)

Snyggt jobbat! Din skrivarflit lönade sig under november 2017, då du toppade listan över artikelutökare. --Paracel63 (diskussion) 9 december 2017 kl. 15.43 (CET)

Ja, ibland kan man slå två flugor med en smäll. Tack själv! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 9 december 2017 kl. 17.02 (CET)