Diskussion:Lista över rollfigurer i Terminator

Jag skapade artikeln för att göra åt dessa stubartiklar samlas ihop som i Lista över rollfigurer i Stargate. Hjälp gärna till om ni har bättre idéer att redigera artikeln. Egon Eagle 4 februari 2010 kl. 21.50 (CET)Svara

Sådana här omdirigeringar är av tveksamt värde, och bör diskuteras innan de utförs. Flera av artiklarna är långa nog för att stå på egna ben, och åtminstone engelska Wikipedia har egna, utförliga artiklar om var och en av rollfigurerna. Om artiklarna slås ihop så blir det svårare och mindre tacksamt att utöka dem. /Yvwv [y'vov] 4 februari 2010 kl. 23.13 (CET)Svara

Problemet är om det inte finns många engagerade om att skriva om en franchise som Terminator, därför tyckte jag att de behövdes samlas ihop istället ligga orört. Egon Eagle 5 februari 2010 kl. 16.07 (CET)Svara

Wikipedia har ingen deadline, och de här artiklarna har bara funnits ett par månader. Det är alldeles för kort tid för att någon självsäkert ska kunna säga att "det inte finns många engagerade om att skriva om en franchise som Terminator". Svwiki har tusentals artiklar som är kortare än dessa, och har legat orörda längre tid än dessa. Ska dessa också slås ihop? /Yvwv [y'vov] 5 februari 2010 kl. 17.06 (CET)Svara

Vem vet, kan någon annan dela med sig åsikter? Egon Eagle 5 februari 2010 kl. 20.13 (CET)Svara

I Wikipedia:Relevanskriterier#Fiktiva fenomen och personer går det att läsa En fiktiv person, plats, varelse eller sak kan vara relevant för en egen artikel om den omnämns på ett icke-trivialt sätt i flera olika verk. Bland andra Terminator (rollfigur), John Connor, Sarah Connor och Kyle Reese är huvudpersoner i två eller fler av långfilmerna, och uppfyller därför kriterierna för att ha egna artiklar. /Yvwv [y'vov] 6 februari 2010 kl. 16.03 (CET)Svara

Visst, jag ville göra nånting åt stubartiklar om fiktiva figurer så gör det, jag kan tänka mig att skriva om figurerna om jag har ork och kan komma på bra beskrivning. I så fall kan vi radera denna artikel. Egon Eagle 7 februari 2010 kl. 13.36 (CET)Svara

Jag tycker att detta var bra gjort, det blir tydligt och översiktigt om rollfigurerna. Skulle den här artikeln bli extremt lång (över 30 k) så kan man ju bryta ut vissa dem till separata artiklar, annars behövs det inte. / Elinnea 7 februari 2010 kl. 21.39 (CET)Svara

Det är ett bakvänt resonemang att slå ihop korta artiklar till en lång, för att sedan vänta på att den långa artikeln ska bli så lång att den måste delas igen. Genom att slå ihop artiklar uppmuntrar man inte till utökning av dem, man gör det bara svårare att överblicka och skriva ut den. /Yvwv [y'vov] 7 februari 2010 kl. 22.39 (CET)Svara

Då inga ytterligare argument för sammanslagning har kommit fram, så verkar det vara dags att återställa artiklarna. /Yvwv [y'vov] 19 februari 2010 kl. 00.28 (CET)Svara