Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Позбавлення статусу

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Головна сторінка · Правила та критерії · Надання статусу · Позбавлення статусу · Архів · Автори · Статистика

ВП:ДС-ПС

На цій сторінці відбувається обговорення стосовно добрих статей, які не відповідають критеріям. Виставляти статтю кандидатом до позбавлення статусу можна не раніше, як за 3 місяці після обрання доброю. Винятком із цього правила можуть бути лише випадки, коли стаття після обрання була сильно змінена (була вилучена недостовірна інформація, вилучені ділянки тексту чи зображення, що порушують авторські права, чи стали відомими інші факти, невідомі під час обговорення статті і це сильно вплинуло на якість статті чи її відповідність критеріям).

Бажано спробувати виправити недоробки щоб довести статтю до рівня, який відповідає критеріям. Якщо це не вдасться зробити за результатами обговорення протягом 1 місяця, то стаття втрачає статус доброї. Винятки становлять випадки, якщо у добрих статтях виявлено порушення авторського права. У разі наявності у статті фрагментів, що порушують авторське право, обговорення триває один тиждень і стаття втрачає статус доброї, якщо не була протягом цього часу перероблена.

Якщо за позбавлення статусу аргументовано висловилося понад троє учасників і немає аргументованих голосів проти позбавлення статусу, то за рішенням адміністратора, який підводить підсумок, термін обговорення може бути скорочений, але не може бути коротшим за один тиждень.

На статті, які є кандидатами до позбавлення статусу, обов'язково ставте шаблон {{До позбавлення статусу доброї}}. Замінюйте цим шаблоном шаблон {{Добра стаття}}. Обов'язково вказуйте дату номінації. Приклад: {{До позбавлення статусу доброї|5 липня 2024}}.

Підсумки щодо позбавлення статусу підбиваються щоп'ятниці.

Поточні пропозиції

Елмор Джеймс

Пропонує:--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]


За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Елмор Джеймс	0	0	0	0	20 травня 2024

За:

слабка верифікація, багато розділів непідтверджені джерелами. Надмірність щодо використання файлів (ВП:КДВ)--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]
Будь ласка, пінгуйте надалі основних авторів, щоб вони гарантовано побачили, що їх статті тут — буває всяке. @AnatolyPm: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Horim зрозуміле і дещо дивне зауваження з огляду на номінації нижче та архів номінацій. --『Shiro Neko』^Обг. 18:44, 3 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Це не зауваження, а прохання. Не тільки до вас, власне, чому я вас і не пінгнув. Інші побачать, сподіваюсь. Статуси надто важко здобуваються, краще впевнитись, що автор просто не хоче нічого змінювати, наприклад. Horim (обговорення) 18:51, 3 липня 2024 (UTC)[відповісти]
@Horim: зауваження чи прохання — однаково, це хороший коментар, який можна перетворити на консенсус та створити відповідний шаблон для СО. Дякую, що помітили. --『Shiro Neko』^Обг. 15:25, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Тю, це такі очевидні речі, що я здивований щодо своєї можливої першості в цьому. Звичайно, треба десь це закріпити. Horim (обговорення) 16:22, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]
очевидні, але з архіву видно, що ніхто цього майже не робив.--『Shiro Neko』^Обг. 19:24, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Horim, дякую, що відмітили. Дехто Shiro D. Neko, (персональний випад приховано) --AnatolyPm (обговорення) 10:53, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Проти:

Утримуюсь:

Я не можу сказати, що зараз ця стаття мені подобається через 15 років після написання. Втім, все що там написане — бралося з джерел і легко верифікується. Стиль дещо публіцистичний. Власне стосовно статусів — мені це байдуже. Я цим не переймаюся. --AnatolyPm (обговорення) 11:00, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітольд Лютославський

Пропонує:--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]


За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Вітольд Лютославський	0	0	0	0	20 травня 2024

За:

слабка верифікація, багато розділів непідтверджені джерелами. Надмірність щодо використання файлів (ВП:КДВ)--『Shiro Neko』^Обг. 19:36, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]
@A1: можливо, ви не в курсі цієї номінації. Horim (обговорення) 14:13, 3 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Проти:

Страшних недоліків я тут не бачу. Є верифіковані розділи і не обов'язково кожне речення має бути з приміткою. Стаття писалася на основі джерелел, які вказані в статті. Оформлена цілком добре. Медіафайлів не така вже й безліч. Мені здається, що Shiro Neko перебільшує і поводиться надто прискіпливо. --AnatolyPm (обговорення) 10:57, 4 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Утримуюсь:

DotA

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)[відповісти]


За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
DotA	1	0	0	100%	18 березня 2024

За:

Велика частина тексту не підтверджена джерелами (подекуди цілі розділи), стаття давно не оновлювалась (найновіші подробиці датуються 2013 роком). Присутні проблеми з вікіфікацією і стилем (абзаци й розділи в одне речення). Присутня велика кількість файлів, захищених авторським правом. --Seva Seva (обговорення) 17:58, 18 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Дивно, що статтю взагалі обрали, адже під час номінації не було 2/3 голосів "За". --Seva Seva (обговорення) 18:02, 18 березня 2024 (UTC)[відповісти]

У преамбулі навіть не зазначений жанр MOBA. Частина без джерел, частина фандомна за сайтом гри, а от енциклопедичної інформації обмаль. Дивне обрання. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:16, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Проти:

Утримуюсь:

Повітрянодесантні війська Німеччини

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)[відповісти]


За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Повітрянодесантні війська Німеччини	1	0	0	100%	15 листопада 2023

За:

Поки стаття була у статусі "добрих" схоже, що її розділили й виділили окрему статтю Повітрянодесантні війська Третього Рейху. Менше з тим, наразі тема статті розкрита не повністю Вона оповідає лише про історію повітрянодесантних військ, а не про самі війська. Більшість розділів не містять джерела, присутні проблеми вікіфікації, помилки цитування. Розділи "Література" та "Посилання" містять списки незрозумілих посилань, сенс від яких незрозумілий. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 15 листопада 2023 (UTC)[відповісти]
Як вище. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:18, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Проти:

Утримуюсь:

Завершені обговорення

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Історія Маріуполя

Пропонує:--Seva Seva (обговорення) 16:14, 15 листопада 2023 (UTC)[відповісти]


За кого/що				% за		Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
Історія Маріуполя	3	0	0	100%		15 листопада 2023	20 травня 2024	33 тиж.	знято статус

За:

Стаття відверто застаріла, про сучасність (з 2014 року й особливо з 2022) майже нема інформації. Більшість розділів не підтверджені джерелами, присутні проблеми з оформленням (вікіфікацією, присутні сторонні гупер-посалання прямо в тексті, занадто роздуті малозначущі розділи). --Seva Seva (обговорення) 16:14, 15 листопада 2023 (UTC)[відповісти]
Як вище. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:45, 28 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Як вище. Cherry Blossom (обговорення) 14:10, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Проти:

Утримуюсь:

Підсумок

Статусу доброї позбавлено. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:14, 20 травня 2024 (UTC)[відповісти]

Див. також

Архів обговорень